🎉 Gate 廣場 · 分享幣圈搞笑段子，贏 $100 快樂基金！
幣圈太刺激？那就來 Gate 廣場一起笑一笑。
不管是爆倉名場面、FOMO 迷惑行爲、錯過漲幅的靈魂吶喊——
發帖分享你最搞笑的 Crypto 瞬間，我們請你贏“快樂基金”！
💰 獎勵規則
精選 10 位最有梗的創作者，
每人可獲得 $10 快樂基金（代幣獎勵）。
📝 參與方式
1⃣️ 關注 Gate廣場_Official
2⃣️ 帶上話題 #我的币圈搞笑瞬间 發帖
3⃣️ 內容不限：自嘲、名場面、梗圖、迷惑操作都可以！
（圖文/短視頻/表情包都歡迎）
📌 注意事項
必須帶 #我的币圈搞笑瞬间 標籤，否則無法參與評選
重復、抄梗內容將被排除
內容需 30 字以上，並獲得 至少 3 個互動
⏰ 活動截止時間：12 月 7 日 24:00（UTC+8）
來 Gate 廣場，一起把虧過的、踏空的、笑噴的…全部變成 快樂基金！
鏈上分析機構Chainalysis最近對某頭部交易所的數據解讀提出了質疑。該交易所此前聲稱平台非法資金佔比低至0.018%-0.023%，並在11月19日的博客中強調這套分析是自己做的，用的是Chainalysis的工具。
但Chainalysis回應稱，這個比例只算了"直接暴露"的部分。像勒索軟體贖金、黑客盜幣這些大頭，還有通過"跳錢包"洗過再流入的間接資金，統計裏根本沒包含進去。換句話說，這個結論不太完整。
這場爭議背後，其實是統計口徑的差異。直接流入和間接流入怎麼界定？鏈上資金追蹤的邊界在哪？行業對"幹淨數據"的定義顯然還沒達成共識。