最近到處都能看到TEN,不知道這是不是又一個KINTO的情況,還是其實不同?



深入研究了一下。結果發現TEN正在將自己定位爲一個專注於隱私的代幣,在以太坊上運行,基於受信執行環境技術。有趣的部分是?他們將其宣傳爲“反割韭菜”,使用了一種稱爲FUSE模型的東西。據說是爲了應對風險投資公司在零售商身上傾銷代幣的經典問題。

還有其他人研究過他們的機制是如何運作的,相較於其他隱私項目嗎?
TEN-0.99%
ETH0.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RunWhenCutvip
· 2025-11-30 22:22
又是一個anti-rug的故事...這套說辭聽多了真的
查看原文回復0
NFT收藏癖vip
· 2025-11-29 11:23
ngl TEN的FUSE模型聽起來挺唬人的...但真正能防rug的機制我還沒看到過呢
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 2025-11-29 08:20
又是一個"防rug"的故事...聽了太多遍了,這次FUSE模型真能擋住VC砸盤?我看懸
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 2025-11-28 17:01
老實說,FUSE模型的框架讓我很感興趣——每個新項目都把“反拉盤”貼在他們的代幣經濟學上,就好像這是一種革命性的概念。我對他們的鎖倉機制與門羅的做法進行了計算,他們聲稱的安全性與實際執行風險之間的相關性系數……充其量是可疑的。在比較歸屬時間表時,基點很重要,實話說。
查看原文回復0
ProxyCollectorvip
· 2025-11-28 16:58
ngl fuse模型聽起來不錯,但怎麼感覺所有項目都在吹"反rug"...真的能防住vc大戶砸盤嗎
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 2025-11-28 16:58
ngl 這FUSE模型聽起來不錯 但我還是先觀望...看看會不會又是一出新瓶裝老酒的戲碼
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 2025-11-28 16:50
又一個"反地毯式"的機制設計,說白了就是在賭人性不會變壞。FUSE模型聽着唬人,但VC砸盤的方式這麼多年了,真以爲一套智能合約能困住有錢人?博弈均衡根本站不住。
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 2025-11-28 16:48
ngl FUSE聽起來挺花哨的,但VC不dump才怪...信這套不如信我下次抄底不虧
查看原文回復0
Gas_FeeSobbervip
· 2025-11-28 16:46
ngl這FUSE模型聽起來有點太完美了...真的能防VC砸盤?還是又一個營銷噱頭
查看原文回復0
查看更多