掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

#美联储恢复降息进程 有沒有人想過,中本聰失蹤這十幾年,其實是給整個加密世界留了個超大規模的行爲實驗室?



最近重新琢磨比特幣減半這件事,突然發現一個細節——那種抽積木遊戲的緊張感,跟減半週期的心理博弈簡直一模一樣。

你想啊,中本聰當年設定好所有參數就人間蒸發了,只在代碼裏埋了個鐵律:每隔4年,新幣產出直接腰斬。早期挖礦的時候就像積木塔底層,資源充裕隨便抽都穩得住。可第一次減半來臨後呢?難度暴漲、成本翻倍,手裏那點幣立馬變成稀缺品。

這招真夠狠的——他從頭到尾沒承諾過「這東西會升值」,卻用「總量恆定+週期性收縮」這個設定,讓所有參與者自己悟出稀缺的價值。把經濟學定律直接寫進代碼,比任何白皮書都有說服力。

現在全球數百萬玩家在這套透明規則裏較量,像不像一場沒裁判的超大型社會實驗?每個人都清楚減半必然到來,就像明知積木塔終會倒下,但這份「確定的不確定性」反而制造出最狂熱的市場情緒。

說到這就更迷了——爲什麼要徹底匿名?爲什麼要主動退場?明明可以當教父級人物,偏要把自己從系統裏完全抹除。也許只有這樣,代碼才能真正成爲最高權威?沒有創始人背書、沒有中心化決策,去中心化這件事才成立?

不過有意思的是,他算準了稀缺會引發貪婪與恐慌,算準了算力會爆炸式增長,但礦場逐漸集中化這個趨勢,是不是當初沒完全預料到的變量?理想中的分布式網路,怎麼又冒出新一批「遊戲主導者」?

我們以爲在追逐財富密碼,會不會其實是在幫一個消失十幾年的匿名極客,完成他關於人類協作與博弈的終極課題?

如果讓你從零設計這套機制,會在哪個環節做調整?是讓稀缺程度更可預測,還是給博弈留出更多變數?$BTC $ETH $AT
BTC0.11%
ETH-0.54%
AT6.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈007vip
· 18小時前
中本聰那手棋確實絕,就是沒算到礦場後來會這麼集中化,有點諷刺
查看原文回復0
薛定谔的空投vip
· 18小時前
中本聰真的是個純粹的瘋子,消失得也太幹淨了...不過這樣想的話,他就贏了。
查看原文回復0
ShibaOnTheRunvip
· 18小時前
中本聰這手棋真的絕啊,把經濟學寫進代碼就沒人能改規則了,我們都成了他的白鼠
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)