你有沒有注意到當數據不符合他們的敘述時,人們是如何忽視這些數據的?



看看Kinto和Eclipse——它們扎根於人們所稱的"加密貨幣的應許之地"。不過,沒人關心將這些項目與它們的實際起源聯繫起來。

但是提到某些地區時?突然之間就全是宣傳話語和刻板印象。有趣的是,這個領域的選擇性記憶是如何運作的。
ES0.88%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOSapien1vip
· 2025-11-27 14:17
話說真的 Kinto 和 Eclipse 這倆項目大家都只看光鮮那一面呢
查看原文回復0
LiquidityWitchervip
· 2025-11-27 00:19
數據選擇性失明,這個空間就是這麼玩的哈
查看原文回復0
跳跃的蜡烛线vip
· 2025-11-26 23:13
數據會說謊嗎?取決於誰在講故事
查看原文回復0
Not_Satoshivip
· 2025-11-26 07:22
nah fr 選擇性失憶這套在幣圈真的絕了,反正對自己有利的數據就是"真相",不爽的就是"fud"
查看原文回復0
币圈柠檬精vip
· 2025-11-24 14:59
啊算了,如果當初仔細看過這些項目出身就好了,現在再說也晚了
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 2025-11-24 14:58
說真的,這就是加密圈的通病啊,選擇性失明玩得超溜
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 2025-11-24 14:47
數據選擇性失明,這圈子老毛病了。誰真的深挖過項目源頭呢,還不是看漲跌說話。
查看原文回復0
RugPullAlertBotvip
· 2025-11-24 14:45
真的,一提地域就開始甩鍋,數據選擇性失明,玩得賊溜
查看原文回復0