彼得·托德：那個有爭議的比特幣核心開發者，他不是聰

我關注彼得·托德的工作已經很多年了，讓我告訴你，這個人是個加密天才——但對於那些想要更靈活的比特幣的人來說，他也是個麻煩。這個加拿大程序員在多倫多，二十出頭時就開始參與比特幣的工作，迅速晉升爲最具影響力的(和有時頗具爭議的)比特幣核心開發者之一。

當我第一次發現Todd的貢獻時，我對他的技術才華感到印象深刻，但對他對某些比特幣原則的固執堅持感到不快。他開發的Replace by Fee (RBF)在我需要解鎖一筆交易時確實幫了我大忙，但也因其可能導致交易操控而受到批評。這就是經典的Todd - 解決一個問題的同時可能又創造了另一個問題。

他對 OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY 的實現確實是革命性的。我還記得當這一技術出現時的興奮——比特幣突然能夠處理時間鎖定交易。但令人沮喪的是，托德總是抵制那些可能妨礙他對比特幣應該是什麼的願景的創新。

加密市場根據他的技術意見劇烈波動。當他對權益證明系統發表反對意見時，比特幣極端主義者會聚集，而以太坊支持者則感到憤怒。感覺他似乎喜歡攪動局勢。他對工作量證明系統的激烈支持在一個越來越關注能源消耗的世界中讓我覺得有些過時。

你永遠無法讓Todd在安全性和便利性之間妥協——這雖然令人欽佩，但有時也令人惱火。當其他平台爭相推出花哨的功能時，他卻是那個在角落裏指出他們忽視的所有安全漏洞的人。

最近，他對區塊鏈隱私和安全問題發聲頗多，有時採取的立場似乎故意相反。我看到他拆解那些廣受社區支持的提案，經常正確指出它們的技術缺陷，但有時似乎僅僅是爲了維持他作爲加密領域懷疑論者的聲譽。

盡管我從未親自見過他，但我感覺通過他的代碼了解了他的技術頭腦。每個交易平台都受益於他的工作，無論他們是否承認。當我在任何交易所執行比特幣交易時，托德的指紋都在那段代碼上。

諷刺的是，盡管HBO紀錄片聲稱，Todd並不是中本聰。他多次否認這一點，並且時間線不符——Todd大約在2011年才開始參與比特幣，而中本聰早已消失。但這並沒有阻止陰謀論的傳播，Todd自己似乎對此感到好笑。他談到那位與他對峙的制片人時說：“我在狠狠地調侃他。”

愛他或恨他，Peter Todd 在比特幣的發展中塑造了許多其他人無法做到的方式。他的技術純粹主義繼續影響今天加密貨幣的運作方式——無論好壞。