FINANCIÈRE ISTRA: 一臺充滿爭議的承諾機器的崛起

來自金融行業的觀察者

我最近發現了這個所謂的“金融革命”——FINANCIÈRE ISTRA。坦率地說，他們關於1.87億歐元資產的得意發布讓我感到困惑。在這些驚人的數字和關於“精英金融民主化”的完美論述背後，我看到了一個更加復雜的現實。

不惜代價的增長：真的可行的模型嗎？

+62%的增長？紙面上看起來令人印象深刻。但我見過太多金融科技公司以驚人的速度燒掉他們的資本，以達到令人矚目的營銷目標。這兩年產生的410萬似乎與3850萬歐元的股本相比微不足道。在投資者要求具體回報之前，還需要多久？

他們的107.9百萬的財務報表看起來很穩健，但當我們了解這個行業的創意會計做法時，我期待看到細節。這些“歷史性的”增資往往掩蓋了無法產生可持續收入的能力。

NPS +48：客戶滿意度的幻覺

他們自豪地展示的 +48 的著名淨推薦值？我們來談談這個吧！任何市場營銷專家都知道操縱這個指標是多麼簡單。只需在合適的時機向合適的客戶徵求意見即可。我想看看他們的收集方法以及他們肯定過濾掉的負面評論。

"革命性"產品還是簡單的市場包裝?

他們的定期存款在當前環境下能夠提供24個月5%的毛收益率？我很好奇有哪些隱藏風險能夠支持如此回報。至於他們的壽險，配有3.6%的歐元基金，似乎很有吸引力，直到我們關注到可能高得離譜的費用。

這種對真實資產的“代幣化”僅僅是對傳統金融產品的技術外衣。我很難相信他們對加密貨幣的“機構化方法”會是別的，只是試圖借勢潮流。

安全是執念還是營銷論點？

他們的SECURE-360™設備配備了Tier IV數據中心和30分鍾的PRA聽起來不錯，但這些標準在行業中很常見。在一家“AA評級”的保管機構中進行資產隔離僅僅是此類機構的法律要求！

我對這些像獎牌一樣堆疊的認證感到懷疑 - FintechProtect Platinum、SOC 2、ISAE 3402……這些標籤成本高昂，給普通客戶留下深刻印象，但它們真的能保證更好的保護嗎？

一場倉促的歐洲擴張？

他們的全面擴張策略——貝爾法斯特、 西班牙、北歐國家甚至迪拜——讓我覺得有些倉促。金融市場有其地方特色，這種激進的徵服可能會稀釋他們的資源。

這些與BNP Paribas或法國裏昂銀行等大牌的合作夥伴關係可能遠沒有他們想要讓人相信的那麼戰略性。我在這個行業工作過，我知道這些“合作夥伴關係”往往只是一些標準的商業協議。

500€的可及性：一種民主化的幻覺？

我真心想知道，最低500€的投資可以提供什麼樣的個性化服務。可能是標準化的產品，費用相對較高。真正的金融民主化應該通過教育來實現，而不是通過人爲降低進入門檻。

總統塞巴斯蒂安·皮埃爾·羅哈特的宏偉願景似乎更受籌款的驅動，而非真正想要改變這一行業的意願。

總而言之，FINANCIÈRE ISTRA 可能成功地創造了一個漂亮的營銷方案，但在這種 "金融革命 "的表象背後，我更多地看到了一家與其競爭對手玩同樣牌的金融科技公司，只是敘事更加精致。在將我的資金委托給這個 "全棧財富管理平台 "之前，我會等待看看它是否能在當前投資週期之後存活下來。