海象代幣經濟分析：權益證明創新與存儲協議定價機制

我一直在關注海象的故事，讓我告訴你——這輪資金費用真是令人震驚！海象以20億美元的估值籌集了1.4億美元，這對於一個甚至還沒有推出主網的項目來說簡直是瘋狂。更令人震驚的是，他們竟然能夠把投資者代幣分配控制在僅7%，同時將10%分配給社區！這可不是你典型的加密籌款，投資者們不會拿走大量的供應。

我認爲這裏真正的故事是Mysten Labs幾乎完全依靠自己的資源構建了Walrus。這不是一份匆忙拼湊的白皮書尋求資金費用 - 這是一個幾乎完成的產品，已經經過了實戰測試。這可能就是他們能夠獲得如此有利條款的原因。

現在，讓我們來談談是什麼讓Walrus與其他存儲協議不同。他們使用權益證明而不是典型的基於存儲的共識機制。這是一個相當大膽的舉動——我並不完全相信這是正確的方法，但這確實爲$WAL代幣在長期保障網路安全中提供了真正的實用性。

定價機制特別有趣。與固定費率的中心化服務不同，Walrus 節點實際上提出自己的存儲和寫入成本。然後這些成本被排名，66.67% 百分位的價格(按權益)加權成爲網路費率。這很聰明，但我想知道這是否會導致大型持有人之間的價格串通。

當您將數據上傳到Walrus時，您還需要支付額外的“硬編碼因素”押金。這激勵用戶在多個節點上存儲數據，而不是僅僅滿足最低要求。當您廣泛分發時，押金會被退還——這是一種解決網路效率問題的巧妙方案。

從大局來看，Mysten Labs 能夠做到這一點，誠實地說，令人震驚。在對投資者的代幣分配如此有限的情況下(7%)，他們保持了巨大的控制權，同時仍然獲得了可觀的資金。我懷疑其他許多團隊能夠復制這種方法——這需要擁有足夠的內部資源來在尋求投資之前自己構建整個協議。

另一個引人注目的事實是，盡管Sui在沒有資金費用(的情況下推出，)卻成爲了最關注社區的Layer 1之一。從$DEEP到$NS，再到現在的$WAL，他們一直在不斷獎勵用戶。那種“主網後空投”的策略似乎比典型的“啓動時空投”方法更聰明，因爲後者往往吸引的是投機資本。

Walrus 聲稱這將是 "加密歷史上最大的空投之一" 可能實際上是準確的 - 以他們 20 億美元的估值，10% 的社區分配代表大約 2 億美元的價值。對於一個大多數人直到最近還沒有聽說過的存儲協議來說，這可不算差！