我對 Telegram 加密遊戲的看法：從 Hamster Kombat 到 Catizen

我想分享一下我對湧入Telegram的加密遊戲的看法，這些遊戲充斥着這個通訊軟件。在Notcoin意外崛起後，開發者們開始瘋狂復制複製，以便分一杯羹。現在，數百萬人毫無意義地盯着屏幕，希望能發財。

如果說實話，這些"遊戲"大多數是帶有漂亮外殼的原始點擊器。點擊倉鼠，沿屏幕滑動硬幣，創建貓咪殖民地——本質是一樣的：執行最簡單的動作，等待承諾的"財富"。

與TON區塊鏈的集成據稱提供了"可靠性和安全性"。但讓我們誠實一點——這只是一種營銷手段，旨在吸引大量不懂行的用戶進入加密世界。沒有人提到風險，許多代幣的價值可能在上市後降至零。

Hamster Kombat 使數百萬人點擊數字倉鼠。真的？這叫做“管理虛擬加密貨幣交易所”嗎？這更像是盲目的點擊，希望能獲得虛幻的財富。

Notcoin成爲了這個可疑領域的先行者，但“點擊賺取”的機制恐怕不能算作創新。即使與TON的整合也無法挽救這種空虛的感覺。

Catizen 看起來稍微有趣一些，因爲它模擬了貓的殖民地，但本質是一樣的——執行簡單的操作，等待獎勵。我相信這裏的大多數玩家只是因爲承諾的收益，而不是因爲遊戲玩法。

Yescoin, TapSwap, MemeFi Club, Dotcoin, AVACOIN, W-Coin — 所有這些都提供了相同的變體。點擊，完成任務，邀請朋友。經典的網路營銷方案以數字形式出現。

沒有人問這個問題：這些代幣的真實價值來自哪裏？它們的經濟基礎是什麼，除了投機預期？在這場遊戲中，誰會贏，誰會輸？

這些遊戲利用了人類基本的本能——輕鬆賺錢的欲望和錯失機會的恐懼。數十億次點擊轉化爲代幣，其價值建立在虛幻的炒作基礎之上。

Telegram 已經變成了一個原始的加密點擊器的溫牀，這些點擊器掩蓋了缺乏真正遊戲玩法的現實，承諾着加密財富。而只要人們相信這些故事，行業就會繁榮，開發者們則會一路笑着走向銀行。