區塊鏈寫作模型：這並不像你想的那麼簡單

我花了多年時間與區塊鏈技術搏鬥，讓我告訴你——數據寫入這些鏈的方式既優雅簡單又令人沮喪地僵化。僅附加模型主導了這個領域，老實說，我並不總是相信這是最好的方法。

當我第一次深入區塊鏈開發時，我期待着一些革命性的東西。相反，我發現這不過是一個強化的鏈表！交易被打包成區塊，驗證者檢查它們(，過程中往往浪費了可笑的電力)，然後——如果你幸運的話——你的數據就會被附加到這個不斷增長的鏈上。

問題是什麼？一旦寫下某些東西，它就會永遠存在。犯了錯誤？沒辦法！與傳統數據庫不同，你只能運行一個 UPDATE 查詢，區塊鏈的不可變性意味着你的錯誤將永遠被保留。我見過一些項目因爲這個限制而完全脫軌。

那麼我們來談談那些共識機制。工作量證明？請吧。現在是2025年，我們還在使用計算暴力來保護網路？能耗是不可辯護的。權益證明稍微好一點，但它本質上創造了一個數字寡頭政治，富者愈富。

區塊之間的哈希連結確實創造了令人印象深刻的安全性，我承認這一點。每個區塊都包含前一個區塊的哈希，形成了這個不可破壞的鏈條。試圖修改任何過去的交易將需要重新計算所有後續哈希——在當前計算限制下，這在理論上是不可能的。

智能合約爲這種寫作模型增加了另一個維度。它們本質上是自執行的代碼，當滿足某些條件時會觸發。聰明嗎？是的。完全安全嗎？絕對不是——看看那些讓數百萬資金從協議中被盜的無數漏洞。

交易驗證是另一個痛點。一些網路需要幾分鍾才能確認交易。我真的看過油漆幹得比我的某些交易結算得更快。

然而，盡管有這些批評，我仍然在區塊鏈上不斷建設。爲什麼？因爲當它正常工作時，當數據被正確和安全地寫入一個沒有任何實體控制的不可變帳本時——這實際上是革命性的。我看到它改變了供應鏈、投票系統和金融服務。

追加寫入模型有其缺陷，但它是區塊鏈無信任保證的基礎。無論喜歡與否，這就是數據如何一次一個不可變的區塊寫入鏈上的方式。