比特幣Layer2：一個被過度關注的僞命題

在深入研究比特幣擴容技術和長期跟進一些具有技術含量的團隊後，我得出一個可能會引起爭議的結論：BTC Layer2實際上是一個僞命題。這個觀點可能會得罪一些人，但它可能只是道出了一個大家都不願承認的事實。

經過深入分析，我發現比特幣本身並不需要Layer2解決方案。相反，是整個加密貨幣行業需要比特幣。Layer2本質上只是一種商業模式，而非真正的區塊鏈技術。更重要的是，Layer2並不能真正幫助主鏈實現擴容，它僅僅是爲主鏈代幣尋找了一些應用場景，而這些場景大多是對Layer1的簡單模仿，缺乏創新性。

BEVM團隊的轉向驗證了我的這一想法。作爲最早在華語區推廣比特幣Layer2的團隊之一，他們最近卻完全否定了這個方向，轉而推出了名爲Super Bitcoin的全新戰略。這一180度的轉變引發了我的深思。

Layer2：一個臆想的需求

Layer2概念最早源於比特幣白皮書中提到的簡單支付驗證（SPV）方案。基於此誕生的閃電網絡確實在某種程度上實現了比特幣的"擴容"。然而，以太坊等其他平台的Layer2解決方案雖然能共享主鏈安全性，但並未真正解決擴容問題。

比特幣的UTXO模型允許並發處理交易和局部狀態變更，而以太坊的統一帳戶模型則需要依賴全局狀態樹進行狀態更新。這種根本差異導致以太坊Layer2無法像閃電網絡那樣有效擴展主鏈能力。

以太坊社區最近提出的BeamChain方案引入了SNARK技術，雖然可以提升驗證效率，但仍未徹底解決帳戶模型帶來的並行處理限制。從本質上看，以太坊Layer2並不能幫助主鏈實現真正的擴容。

Layer2：項目方的生意，與散戶無關

幾乎所有Layer2項目都是中心化的，沒有真正的共識機制和節點概念。它們本質上是私有鏈，由項目方控制的單一定序器運行。

Layer2代幣通常缺乎實際用途：沒有節點質押需求，不作爲GAS費使用，僅能參與有限的治理。與此同時，項目方通過收取GAS費獲得主要收入。

越來越多的商業主體開始自建Layer2，形成獨立的商業閉環。這種模式與去中心化理念相去甚遠，難以形成真正的社區共識。

比特幣不需要Layer2，行業需要比特幣

比特幣本身並不需要擴展方案。WBTC等項目的成功表明，真正的需求在於將比特幣這一"數字黃金"引入其他金融生態。

未來，比特幣的價值可能超越"數字黃金"的定位。有觀點認爲，比特幣可能成爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。這一思路將比特幣的應用場景拓展到了更廣闊的領域。

Super Bitcoin項目提出了一個有趣的概念：將比特幣網路視爲一個不斷成長的去中心化狀態變更機器，其共識能力可以滿足未來人類和AI日益增長的安全和治理需求。這種思路爲比特幣的未來發展開闢了新的方向。

結語

比特幣Layer2已成爲一個過時且意義不大的創業方向。隨着比特幣逐步成爲國家貨幣儲備，其發展進入了新階段。未來最具潛力的創業方向應該圍繞比特幣網路本身，探索如何在人類和AI共存的時代發揮更大價值。

發掘比特幣網路的潛力，而不僅僅局限於BTC這個代幣本身，或許才是中本聰留給人類的最大財富。這一思路可能會爲比特幣開啓全新的發展篇章。