根據LunarCrush最近的數據,最活躍的真實資產(RWA)項目是那些社交活動最高的項目。$ONDO擁有最高的社交主導性,發帖數量爲4.09K,互動量爲433K。這表明加密社區在關注不同平台方面表現出強大而持久的力量。按社交活動劃分的 TOP RWA 項目$ONDO $MKR $ZBCN $EL $SYRUP $BKN $PROPS $OM $PROPC $PLUME pic.twitter.com/y3L34O6bGx— CryptoDep (@Crypto\_Dep) 2025 年 6 月 25 日$ELYSIA 的參與度也很高,記錄了超過 1.05 百萬次互動和 2.83k 帖子。這表明,$ELYSIA 的追隨者發布的內容能夠驅動更多的用戶互動,例如評論、分享和反應。然而,它的社交分享率僅爲 0.20%,低於 $ONDO 的綜合加密討論水平。$MKR 和 $ZBCN 保持穩定存在$MKR (Sky) 和 Zebec Network ($ZBCN) 的社交主導率相等,爲 0.30%。$MKR 發布了 3.64K 條帖子,和 188K 次互動,代表其在對話中定期出現。Zebec Network 緊隨其後,發布了 3.12K 條帖子和 292K 次互動。這兩個項目在 RWA 領域仍然具有影響力,因爲它們在更廣泛的加密社區中佔有相當大的發聲份額。盡管$MKR和$ZBCN的參與量比$ONDO或$ELYSIA小,但社交主導性的百分比表明這兩個社區活躍且定期參與。社交媒體來源中提及的穩定性表明其持久的受歡迎程度以及增加信徒數量的可能性。新興項目獲得動力另外兩個傑出的項目是$SYRUP和Brickken,分別發布了2.25K和1.77K條帖子。$SYRUP的互動與帖子比率也很高,可以與$ONDO相媲美。Brickken則以0.15%的市場佔有率和81.2K的互動處於同一水平。Propbase、Mantra、Propchain 和 Plume 是較新或正在增長的 RWA 平台。盡管每個平台的帖子數量都不足 1.6K,但互動數量表明了上升趨勢。例如,Plume 收到了 123K 次互動,只有 1K 個帖子。
頂級RWA項目在社交活動中領先:$ONDO、$MKR和$ZBCN主導指標
根據LunarCrush最近的數據,最活躍的真實資產(RWA)項目是那些社交活動最高的項目。$ONDO擁有最高的社交主導性,發帖數量爲4.09K,互動量爲433K。這表明加密社區在關注不同平台方面表現出強大而持久的力量。
按社交活動劃分的 TOP RWA 項目$ONDO $MKR $ZBCN $EL $SYRUP $BKN $PROPS $OM $PROPC $PLUME pic.twitter.com/y3L34O6bGx
— CryptoDep (@Crypto_Dep) 2025 年 6 月 25 日
$ELYSIA 的參與度也很高,記錄了超過 1.05 百萬次互動和 2.83k 帖子。這表明,$ELYSIA 的追隨者發布的內容能夠驅動更多的用戶互動,例如評論、分享和反應。然而,它的社交分享率僅爲 0.20%,低於 $ONDO 的綜合加密討論水平。
$MKR 和 $ZBCN 保持穩定存在
$MKR (Sky) 和 Zebec Network ($ZBCN) 的社交主導率相等,爲 0.30%。$MKR 發布了 3.64K 條帖子,和 188K 次互動,代表其在對話中定期出現。Zebec Network 緊隨其後,發布了 3.12K 條帖子和 292K 次互動。這兩個項目在 RWA 領域仍然具有影響力,因爲它們在更廣泛的加密社區中佔有相當大的發聲份額。
盡管$MKR和$ZBCN的參與量比$ONDO或$ELYSIA小,但社交主導性的百分比表明這兩個社區活躍且定期參與。社交媒體來源中提及的穩定性表明其持久的受歡迎程度以及增加信徒數量的可能性。
新興項目獲得動力
另外兩個傑出的項目是$SYRUP和Brickken,分別發布了2.25K和1.77K條帖子。$SYRUP的互動與帖子比率也很高,可以與$ONDO相媲美。Brickken則以0.15%的市場佔有率和81.2K的互動處於同一水平。
Propbase、Mantra、Propchain 和 Plume 是較新或正在增長的 RWA 平台。盡管每個平台的帖子數量都不足 1.6K,但互動數量表明了上升趨勢。例如,Plume 收到了 123K 次互動,只有 1K 個帖子。