Solidity VS Rust：智能合約開發者該選經典還是創新

作者： a Network 編譯： Odaily 星球日報Jessica

*編者按：在選擇特定智能合約語言之前，明智的做法是深入研究並找出哪種語言適合自己的專案。要寫智能合約，兩個流行的選擇脫穎而出：Solidity 和Rust，兩者各有特色。 a Network 發文探討Solidity 和Rust 之間的差異（需要注意的是，a 選擇了Rust）。 *

Solidity：最受歡迎的區塊鏈開發程式語言

Solidity 作為高階語言，專注於資料和物件而不是複雜的函數。由於是靜態類型，它可以在編譯期間發現錯誤，使其更加可靠。它是作為以太坊區塊鏈上的智慧合約的程式語言而創建的。

Solidity 不僅限於以太坊，Polygon、Avalanche、Polkadot、Optimism 和Arbitrum 等網路同樣支援其功能。雖然各種Polkadot 平行鏈都整合了EVM，但並非所有都採用了此功能。 Solidity 設計使其可以跨具有EVM 執行器的裝置移植，從而實現平穩執行。

Solidity 成為智慧合約開發的熱門選擇並考慮到以太坊相容性的因素：

1.內建條件

Solidity 可以輕鬆根據特定條件執行操作。開發人員無需單獨編寫複雜的條件語句。相反，他們可以在原始碼中指定這些條件。一旦所有需求簽出，程式碼將自動執行操作。

2.資料型態變得簡單

Solidity 具有對整數、字串、浮點數和陣列等常見資料類型的內建支援。此外，開發人員甚至可以為其智能合約建立自訂資料類型。

3.開發期間的安全

編譯器在開發人員編寫程式碼時檢查其錯誤，並讓他們了解潛在的問題。該功能非常有用，尤其是在處理大型且複雜的DApp 時。

然而，Solidity 也有其缺點。

它是一種高級語言，因此它不像其他語言那麼快。在處理棘手的智能合約或大量交易時，其有限的速度可能會造成麻煩。 Solidity 的設計缺陷導致駭客攻擊造成資金損失。例如2016 年DAO 駭客攻擊中，駭客利用遞迴以太坊發送漏洞竊取1.5 億美元。

Odaily星球日報註：Solidity 最早由Gavin 率先使用

自2015 年發布以來，Rust 在開發人員中獲得了巨大的關注。它一直（到現在8 年）都是Stack Overflow 上最受歡迎或最受讚賞的語言。

那麼，為什麼開發人員（一般來說）喜歡這種程式語言呢？ Rust 成功地解決了提供高效能工具來設計應用程式的挑戰，同時又不影響安全性，有效地防範潛在的漏洞。 Rust 擁有強大的類型系統和嚴格的記憶體安全性。該語言確保：

• 效能－Rust 以其快速和記憶體高效的功能而聞名。由於沒有垃圾收集器，Rust 適合為性能關鍵型服務提供支持，在嵌入式設備上運行並與其他語言無縫整合。
• 可靠性——Rust 豐富的類型系統和所有權模型確保了記憶體安全和線程安全，使開發人員能夠在編譯時消除許多錯誤，從而增強程式碼的整體可靠性。
• 生產力——Rust 提供了優秀的文檔、帶有有用錯誤訊息的友好編譯器以及一流的工具。其整合的管理器和建置工具、具有自動完成和類型檢查功能的智慧多編輯器支援以及自動格式化程式有助於平穩高效的開發體驗。

Rust 程式語言的優點和缺點

與所有語言一樣，Rust 也有一些缺點，然而，其優勢遠遠大於區塊鏈發展的劣勢。此外，社群的支持以及Rust 如何處理其缺陷和挑戰，使得該程式語言由於積極參與而具有吸引力。非同步程式請求和實現凸顯了Rust 的參與性社群。

因此，Rust 是建立安全、健壯的區塊鏈應用程式的絕佳選擇。其高性能和低階控制讓開發人員可以優化他們的程式碼。

Odaily星球日報註：Rust 早由Mozilla 員工Graydon Hoare 在2006 年設計和發布，是一種Low-level languages，語法上與C++ 相似，大多數區塊鏈系統在初始階段通常選擇與EVM 兼容，因為這樣便於開發人員憑藉經驗快速介入，但Solana 選擇了Rust，與Solidity 不同，它的設計初衷是一款通用程式語言，並不局限於智能合約。

Solidity 和Rust 的共同優勢和差異點

這兩種語言都是圖靈完備的，使它們能夠有效地處理複雜的計算問題。

它們的多鏈相容性使這些語言能夠促進各種區塊鏈網路的互通性。 Solidity 已將其支援範圍擴大到包括第2 層和模組化區塊鏈、側鏈和與EVM 相容的第1 層區塊鏈。同樣，Rust 將其支援擴展到了Solana 和Near 等不同的區塊鏈網絡，並提供了基於Substrate 框架的實作。

儘管Rust 和Solidity 有相似之處，但它們在各種應用程式中有所不同，如下表所示：

Solidity 和Rust 之間的區別

結語

Solidity 和Rust 的優點可以更了解應該選擇哪種程式語言進行DApp 開發。然而， Solidity 和Rust 之間的差異也應該比較每種語言與另一種語言的權衡。

使用Rust 而不是Solidity 進行DApp 開發最明顯的權衡包括編譯速度緩慢和學習困難。 Rust 依賴低階虛擬機器或LLVM 架構來產生程式碼。如果是大型項目，程式編譯可能需要10 分鐘以上。

另一方面， Solidity 與Rust 的爭論也概述了學習Rust 程式設計的挑戰。例如，開發者必須努力解決所有權和借貸系統的概念。此外，Rust 程式還需要從頭開始建立完整的程式碼庫。

另一方面，與Rust 相比，Solidity 也帶來了相當多的挫折。突出問題是Solidity 0.8 之前的早期版本中的常見問題。 Solidity 的另一個問題是由於Solidity 的圖靈完備性而難以進行靜態分析。

Solidity 和Rust 都有獨特的功能和挑戰。 Solidity 是智慧合約開發的熱門選擇，因為它是以太坊的核心語言。另一方面，Rust 是以太坊的新興競爭對手Solana 的核心語言。

Solidity 與Rust 的比較也概述瞭如何透過選擇其中一種來獲得特定的優點和缺點。最終，程式語言的選擇取決於開發者所需的用例和所需的特定功能。