AI風險須嚴加監管？美參議員反駁：過於嚴厲將使美國失去優勢

**來源：**財聯社

編輯黃君芝

圖片來源：由無界AI生成

隨著人工智慧（AI）今年火熱異常，美國政府、政界領袖以及產業大佬紛紛建議加強監管。

但美國參議員Ted Cruz週一表示，美國必須在人工智慧領域引領世界，如果國會實施民主黨和一些共和黨人所尋求的對AI「嚴厲」監管，美國就有可能失去優勢。

「我認為這是一個奇怪的建議，讓聯邦政府以嚴厲的監管制度介入，」他在接受採訪時表示，這不是讓聯邦政府阻止所有的新技術創新嗎，因為我們的對手不會停止。 ”

他特別批評了需要事先批准人工智慧創新的想法，他承認這項技術存在風險，但國會缺乏對其進行適當裁決的理解。

「國會中甚至沒有五個議員能告訴你人工智慧是什麼，他們也不了解人工智慧的風險。」他說。

如何監管仍未達成共識

就在他發表上述言論不到一週前，科技領袖們來到華盛頓，參加由參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）組織的閉門人工智慧論壇。在這次備受矚目的峰會上，與會者普遍同意聯邦政府應該發揮監督作用，但對於應該採取何種形式發揮監督作用，與會者遠未達成共識。

議員們提出的建議包括禁止在沒有人工幹預的情況下使用自動武器發射系統，以及在政治廣告中明確標註人工智慧產生的圖像。

本月早些時候，參議院司法技術小組委員會的民主黨和共和黨首席參議員Richard Blumenthal和Josh Hawley提出了一個兩黨合作的人工智慧監管框架，為未來的立法制定了指導方針。這些建議包括成立一個獨立的政府辦公室，對開發人工智慧的公司實施許可要求，並促進法律問責。

對此，包括微軟和OpenAI在內的一些公司表示贊同，而IBM等則表示反對。在上週的論壇上，勞工和民間社會代表警告了人工智慧對工人、心理健康和民主的風險。

參議院情報委員會將於週二下午舉行關於人工智慧的聽證會，重點是國家安全。