為什麼說共享Sequencer無異於吃大鍋飯？

作者：Haotian，來源：作者推特@tmel0211

OP Stack藍圖規劃中明確了要共享Sequencer，但Sequencer是各Layer2鏈賺錢盈利的關鍵組件，共享Sequencer無異於吃大鍋飯？為什麼要吃大鍋飯，怎麼吃，難點在哪裡？

為什麼要共享Sequencer吃大鍋飯？

1）獨立Sequencer存在運維成本高、單點安全性風險大，過於中心化的問題，把Sequencer共享開，可以集體均攤運營成本，集體互相監督，集體共同治理，降低了單點故障風險，且Sequencer作為和主網交互的關鍵組件，一個高度共享且利用率高的Sequencer和主網進行交互，避免了一堆Sequencer和主網交互存在的安全共識風險。

2）Sequencer的作用是向主網rollup智能合約遞交batch交易，因此其構成通常為若干EOA地址，因此EOA地址的私鑰管理和權限分管就成了難題。一個組織可以用MPC多籤的方式管理，但多組織共享呢？就一定會涉及到治理委員會，每個組織的私鑰都要有其他組織的人來擔任多簽角色，交叉管理各組織管理角色，還需要有一個透明的智能合約鏈上分賬機制，如何按各鏈的貢獻，分配合理的比例。這真是一個鏈下社會化大工程，難點可想而知。

3）共享Sequencer是各鏈share流動性，實現跨鏈通信的關鍵。 OP Stack暢想的layer2多鏈時代，並非一個各自封閉的無法共享流動性的鏈，一個共享的Sequencer就是一個類似Cosmos IBC的中繼鏈，可以參與到各個鏈的資源協調和管理部署，可以天然更便捷實現異構鏈之間的資產和信息流通。比如OP Stack生態的A鍊和B鏈要進行閃電貸一體化交易，通過共享Sequencer就可以快速完成，甚至不破壞原子交易屬性。這是驅動鏈之間流動性共享的根本。