แหล่งข้อมูล: Forbes
ในเช้าวันที่ 7 เมษายน ตลาดการเงินโลกล้มละลายในขณะที่กลัวจากการเพิ่มขึ้นของการต่อสู้ของการค้าจากนโยบาย"อัตราภาระทวิบัติ" หุ้น น้ำมันดิบ โลหะมีค่าและแม้แต่สกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดก็เห็นการลดลงที่สำคัญ ในตลาดเอเชีย ตลาดอนุพันธ์ดัชนีหุ้นของสหรัฐต่อเนื่องจากการลดลงจากสัปดาห์ก่อน ด้วยนัดสกุลเงินของ Nasdaq 100 ที่ลดลง 5% ในขณะที่ S&P 500 และ Dow futures ล้มลงมากกว่า 4% ตลาดยุโรปก็มืดมนอย่างเดียวกัน กับตลาดอนุพันธ์ DAX ของเยอรมนีที่ลดลงเกือบ 5% ในขณะที่ตลาด STOXX 50 ของยุโรปและตลาด FTSE ของสหราชอาณาจักรก็เห็นการสูญเสียเกิน 4%
ตลาดเอเชียเปิดรับแรงเทขายแตก: สัญญาซื้อขายล่วงหน้า KOSPI 200 ของเกาหลีใต้ร่วงลง 5% ในการซื้อขายช่วงแรก ทําให้เกิดเซอร์กิตเบรกเกอร์ ดัชนีออสเตรเลียลดลง 6% ภายในสองชั่วโมงหลังจากเปิดทําการ ดัชนี Straits Times ของสิงคโปร์ร่วงลง 7.29% ในวันเดียว สร้างสถิติใหม่ ตลาดตะวันออกกลางประสบกับ "Black Sunday" ล่วงหน้า โดยดัชนี Tadawul ของซาอุดิอาระเบียดิ่งลง 6.1% ในวันเดียว ในขณะที่ดัชนีหุ้นในประเทศผู้ผลิตน้ํามันเช่นกาตาร์และคูเวตก็ลดลงมากกว่า 5.5% เช่นกัน
ตลาดสินค้าเต็มไปด้วยเสียงร้องร้อยใจ: น้ำมันดิบ WTI ร่วงต่ำกว่าเกณฑ์จิตวิญญาณ $60, ลงถึงระดับต่ำสุดในสองปี, พุ่งลง 4% ในแต่ละวัน; ทองคำสูญเสียระดับการสนับสนุน $3010 อย่างไม่คาดคิด, ในขณะที่การลดลงของเงินเท่ากับ 13% ในรายสัปดาห์; ในตลาดสกุลเงินดิจิทัล, Bitcoin ร่วงต่ำกว่าระดับการสนับสนุนที่สำคัญ, และ Ethereum โดนการพุ่งลง 10% ในหนึ่งวัน, ทำให้เสียงรามของสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นที่ทะลุ
นโยบายล่าสุดจากฝ่ายบริหารของทรัมป์มีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลทําให้เกิดความผันผวนอย่างเห็นได้ชัด ในเดือนมกราคมเมื่อทรัมป์ลงนามในคําสั่งผู้บริหารเพื่อกําหนดกรอบการกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลและศึกษาทุนสํารองสกุลเงินดิจิทัลแห่งชาติตลาดตอบสนองในเชิงบวกผลักดันมูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัลเป็น 3.65 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นเดือนโดยมีกําไรสะสม 9.14% อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวภาษีศุลกากรในเดือนกุมภาพันธ์ได้พลิกกลับแนวโน้มของตลาดอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประกาศเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ว่าจะมีการเรียกเก็บภาษีนําเข้าระยะยาวกับจีนแคนาดาและเม็กซิโกตลาดสกุลเงินดิจิทัลลดลงอย่างมากซึ่งสะท้อนการเคลื่อนไหวของตลาดหุ้น: Bitcoin ลดลง 8% ภายใน 24 ชั่วโมง Ethereum ลดลงมากกว่า 10% ซึ่งนําไปสู่การชําระบัญชี 900 ล้านดอลลาร์และการบังคับชําระบัญชี 310,000 ครั้ง
นโยบายภาษีมีผลต่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลผ่านทางช่องทางหลายช่อง: ในที่แรก การวุ่นวายในการค้าเพิ่มขึ้นเสริมความผันผวนในตลาดโลก ทำให้ดอลลาร์สหรัฐเสถียรมาเป็นทรัพย์สำรองที่ปลอดภัยและนำเงินกลับเข้าสู่ตลาดสหรัฐ ในที่สอง นักลงทุนสถาบันอาจขายทรัพย์สินสกุลเงินดิจทัลเพื่อบริหารความเสี่ยงและเพิ่มขึ้นเพื่อชดเชยขาดทุนในพอร์ตการลงทุนอื่น ในที่สาม ความกดดันจากการเริ่มเจริญเพิ่มขึ้นโดยภาษีอาจทำให้พลาดทุนการซื้อสินค้าของผู้บริโภคลดลง ซึ่งทำให้ลดความสนใจในการลงทุนในตลาด โดยเฉพาะในตลาดสกุลเงินดิจทัลที่มีความผันผวนสูง
นับจากผลกระทบที่สำคัญในช่วงสั้น นโยบายภาษีอาจสร้างโอกาสโครงสร้างสำหรับตลาดสกุลเงินดิจิทัลในลักษณะต่อไปนี้:
แหล่งที่มา: Marketwatch
ในจิตวิธีทางธุรกิจของทรัมป์ คำว่า "โดยสารการค้า" ไม่ใช่แนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่ซับซ้อน แต่มีความคล้ายคลึงกับความไม่สมดุลของราคาในการเจรจาซื้อขายระหว่างผู้ซื้อและผู้ผลิต นักเศรษฐศาสตร์ ฟู ปิง ให้คำอธิบาย: จินตนาการว่าผู้ซื้อโทรหาผู้ผลิตทั้งหมดที่เป็นไปได้มาที่โต๊ะแล้วพูดว่า "เราต้องการเจรจาต่อเงื่อนไขในการร่วมมือกัน" งั้นก็คล้ายกับกระบวนการประมูลแบบที่มีการเซ็นทรัลในอุตสาหกรรมเภสัชกรรม อย่างแท้จริงท่าทางของทรัมป์ก็เป็นตัวอย่างแบบฉลาดฉลาดของกลยุทธ์การประมูล
หากอัตราภาษีถูกมองว่าเป็น "ข้อจำกัดของราคา" อัตราภาษีสูงที่ตั้งโดยทรัมป์กลายเป็นจุดราคาที่มีจุดประสงค์ที่กำหนดล่วงหน้าในกระบวนการประมูล - ผู้ใดต้องการชนะการประมูลต้องแข่งขันใต้ราคานี้ ขณะที่ยอดวิธีนี้อาจฟังเหมือนหยาบช้าและสุ่มเสี่ยง แต่มันเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยในโครงการจัดซื้อของรัฐบาลขนาดใหญ่
บางคนอาจตั้งคําถามว่านี่เป็นสิ่งที่ทรัมป์ตัดสินใจแบบสุ่มเช่นการดึงแผ่นงาน Excel ออกจากที่ไหนเลย แต่ในความเป็นจริงกลยุทธ์ของเขาไม่ซับซ้อนเกินไป โดยพื้นฐานแล้วมันเกี่ยวข้องกับการกําหนด "ราคาเกณฑ์" เทียมบังคับให้ซัพพลายเออร์มาที่โต๊ะเจรจา ผลกระทบโดยตรงของกลยุทธ์นี้คือทุกคนที่ปฏิเสธที่จะเจรจาจะออกจากเกมโดยอัตโนมัติ หากประเทศไม่ยอมรับ "ข้อเสนอสูงสุด" ประเทศนั้นต้องเผชิญกับภาษีที่รุนแรงที่สุดโดยพื้นฐานแล้วจะริบการเข้าถึงตลาด
ในสถานการณ์นี้ ประเทศที่ต้องการเข้าร่วมในกระบวนการ "ประมูล" จะต้องนั่งลงและเจรจากับสหรัฐฯ เกี่ยวกับการลดอัตราศุลกากร การจัดสินค้า และการปรับเปลี่ยนกฎระเบียบ สิ่งที่ดูเหมือนการปะทะการค้า แต่ในความเป็นจริงเป็นการเจรจาเชิงพาณิชย์ต่อเนื่องที่ขับเคลื่อนโดยการต่อรอบการต่อรองซ้ำ ดังที่ Mohamed Apabai หัวหน้ากลยุทธ์การซื้อขายทางเอเชียของ Citi ได้ชี้ชัดในรายงานของเขา ทรัมป์กำลังใช้กลยุทธ์การเจรจาแบบคลาสสิก
สำหรับซัพพลายเออร์ขนาดเล็ก มีพื้นที่น้อยในการเจรจา เนื่องจากพวกเขาพบว่ายากที่จะต่อรองกับผู้ซื้อ (สหรัฐ) ดังนั้น ผู้ซื้อ (สหรัฐ) ใช้การยอมรับจากซัพพลายเออร์ขนาดเล็กเพื่อปรับใช้ความดันต่อซัพพลายเออร์ขนาดใหญ่เพิ่มเติม กลยุทธ์นี้ - การทะลุผ่านขอบแล้วล้อมศูนย์ - ใช้ความยอมรับจากขอบของเขตเพื่อบังคับผู้เล่นรุกศูนย์ให้ทำตาม
ดังนั้นในทางทฤษฎี สงครามทาศัยที่เรียกว่า “สงครามทาริฟ” ของทรัมป์ ไม่ได้เกี่ยวกับการต่อสู้อย่างสิ้นเชิง แต่เกี่ยวกับการสร้างสถานการณ์ที่ “ไม่สามารถต่อรองได้” สาเหตุที่จริงๆ แล้วเกี่ยวกับการทำให้ผู้อื่นต้องต่อรองหรือถูกขับออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าสหรัฐฯจะมีระบบรัฐธรรมนูญที่มีอำนาจและประเพณีประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง Trump ในช่วงปฏิบัติงานของตนในชัยเป็นเวลาหลายปีได้ถูกวิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกับ “เผด็จการ” วิจารณ์นี้ไม่ได้ไม่มีเหตุผลแต่มีพื้นฐานที่แน่นอนในการที่เขาท้าทายกฎเกณฑ์สถาบัน กลไกประชาธิปไตย สภาพแวดล้อมสื่อและโครงสร้างอำนาจอย่างซ้ำครั้ง แม้ว่า Trump จะไม่ทำให้ระบบรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯพังทลายเสมอไป แต่พฤติกรรมของเขาแสดงถึงลักษณะของเผด็จการอย่างชัดเจน - ทำลายขอบเขตของสถาบัน ปกครองความเห็นต่าง และรวบรวมอำนาจส่วนตัว
การทำลายการตรวจสอบและสมดุลระดับสถาบัน การหวนรังสีอำนาจไปสู่ศูนย์กลางโดยไม่ต้องผ่านคองเกรส
ในช่วงที่เขาดํารงตําแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์มักใช้คําสั่งของผู้บริหารในการดําเนินนโยบายเช่นการสร้างกําแพงชายแดนสหรัฐฯ - เม็กซิโกการออก "การห้ามชาวมุสลิม" และการลดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อสภาคองเกรสปฏิเสธที่จะจัดสรรเงินทุนสําหรับกําแพงชายแดนเขาประกาศ "ภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ" เพื่อใช้เงินทางทหารโดยหลีกเลี่ยงข้อ จํากัด ทางกฎหมาย พฤติกรรมนี้บ่อนทําลายหลักการของการแบ่งแยกอํานาจที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งนําไปสู่การขยายอํานาจบริหารอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและการรวมศูนย์อํานาจไว้อย่างชัดเจน
ทรัมป์มักติดป้ายสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์เขาว่าเป็น "ข่าวปลอม" และยังเรียกซีเอ็นเอ็น เดอะนิวยอร์กไทมส์ และคนอื่นๆ ว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" เขาโจมตีนักข่าวพิธีกรรายการโทรทัศน์และผู้วิจารณ์บน Twitter ซ้ํา ๆ ปลุกระดมความเกลียดชังต่อสื่อในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา ในการสื่อสารทางการเมือง "delegitimizing" ของสื่อดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ทั่วไปที่ผู้นําเผด็จการใช้ในการควบคุมวาทกรรมสาธารณะโดยมีเป้าหมายเพื่อลดความไว้วางใจของสาธารณชนในแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและสร้างการผูกขาดสื่อ
ทรัมป์มักวิพากษ์วิจารณ์ระบบตุลาการต่อสาธารณชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อศาลตัดสินว่าขัดต่อนโยบายของเขา เขายังแยกแยะและวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาแต่ละคน ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงผู้พิพากษาที่คัดค้านนโยบายการเข้าเมืองของเขาว่าเป็น "ชาวเม็กซิกัน" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคําตัดสินของผู้พิพากษามีอคติ นอกจากนี้การแต่งตั้งของเขามักจะให้ความสําคัญกับความภักดีมากกว่าความเชี่ยวชาญระดับมืออาชีพซึ่งมักเปลี่ยนตําแหน่งสําคัญเช่นอัยการสูงสุดและผู้อํานวยการเอฟบีไอซึ่งบ่อนทําลายความเป็นอิสระของตุลาการอย่างรุนแรง
หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบายปี 2020 ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมแพ้ โดยอ้างว่าการเลือกตั้งถูก "ขโมย" และเรียกร้อง "การนับคะแนนใหม่" หรือ "การล้มละลาย" ผลการเลือกตั้งอย่างหน้าโดยอนุรักษ์ ส่วนใหญ่เขาพูดจาของเขาทำให้เกิดวันที่ 6 มกราคม 2564 วันที่รัฐสภาโดยกลุ่มผู้สนับสนุนของเขาได้รุกรานรัฐสภาในพยานช่องเพื่อขัดขวางให้โจ้ไบเดนชนะเลือกตั้ง การเกิดเหตุนี้ถูกมองว่าเป็นวันที่มืดสำหรับประชาธิปไตยอเมริกันและพยายามชัดเจนที่จะแทรกแซงกับการโอนอำนาจอย่างสงบ
ทรัมป์ใช้รูปแบบการปกครองที่เป็นส่วนตัวสูงภายในพรรคและฝ่ายบริหารของเขาโดยเรียกร้องความภักดีอย่างแท้จริง เขามักจะยกย่องตัวเองในการชุมนุมโดยอธิบายว่าตัวเองเป็น "ประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" และบอกเป็นนัยว่าหากไม่มีเขาประเทศจะล่มสลาย สํานวนโวหารทางการเมืองนี้ส่งเสริมตํานาน "ผู้กอบกู้" เกี่ยวกับตัวเขาเองลดบทบาทของการปกครองส่วนรวมและบรรทัดฐานของสถาบันและนําไปสู่การล่องลอยไปสู่การนมัสการส่วนตัวและประชานิยม
โดนัลด์ทรัมป์มหาเศรษฐีที่ลุกขึ้นจากอาณาจักรอสังหาริมทรัพย์ทําให้หลายคนตกใจเมื่อเขาประสบความสําเร็จในการเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2559 การขึ้นสู่อํานาจของเขาในฐานะ "นักการเมืองที่ไม่ใช่นักการเมืองทั่วไป" ทําให้หลายคนตั้งคําถามว่าคนที่มีพื้นฐานทางธุรกิจจะลงเอยในตําแหน่งที่ทรงพลังที่สุดในโลกได้อย่างไร เมื่อพิจารณาถึงแนวทางการกํากับดูแลและการดําเนินการทางการเมืองของเขา และเมื่อรวมกับสมมติฐานก่อนหน้านี้ของทรัมป์ในฐานะ "นักธุรกิจ" และ "เผด็จการ" โดยส่วนตัวแล้วผมเชื่อว่าทรัมป์ไม่ใช่ "ประธานาธิบดี" ในความหมายดั้งเดิม แต่เป็น "ซูเปอร์เทรดเดอร์" ที่มองว่าอํานาจ ความคิดเห็นของประชาชน และตลาดการเงินเป็นเครื่องมือ: คนที่เปลี่ยนทําเนียบขาวให้กลายเป็นห้องซื้อขายของวอลล์สตรีท ใช้ประโยชน์จากความผันผวนของตลาดเช่น "กูรูด้านหุ้น" จากมุมมองของ "เทรดเดอร์" การกระทําที่ดูเหมือนแหวกแนวของทรัมป์เริ่มสมเหตุสมผล
ทรัมป์เป็นนักธุรกิจ-นักการเมืองทั่วไป เขาใช้เวลาหลายสิบปีในโลกธุรกิจสร้างพาดหัวข่าวอย่างชํานาญควบคุมความคิดเห็นของสาธารณชนและมีส่วนร่วมในการเก็งกําไร เขาไม่ได้ปกครองประเทศตามตรรกะทางการเมือง แต่เขามองกิจการของสหรัฐฯ และทั่วโลกผ่าน "เลนส์ธุรกิจ" การกํากับดูแลของเขาไม่ได้เกี่ยวกับการปรับปรุงสถาบันหรือความเป็นผู้นําระดับโลก แต่เกี่ยวกับการบรรลุ "ผลการทําธุรกรรม" โดยเน้นที่ "America First" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ "กําไรก่อน"
นอกจากนี้ ทรัมป์ยังแสดงความมีแนวโหวตัวเมืองมาก โดยเฉพาะในวิธีที่เขาจัดการกับความคิดเห็นของสาธารณชนและความ concentrat อำนาจ เขาควบคุมการไหลของข้อมูลโดยทำคำแถลงที่สั่นสะใจในตลาดบ่อยครั้งในทวิตเตอร์ เช่น “เรากำลังจะทำสัญญาใหญ่กับจีน” หรือ “คณะกรรมการสำรองธนาคารควรลดอัตราดอกเบี้ย” คำๆ นี้มักเป็นเหตุให้เกิดความผันผวนขนาดใหญ่ในตลาดการเงิน สำหรับประธานาธิบดีธรรมดา คำแสดงเหล่านี้อาจเพียงแสดงท่าทางการทูตเท่านั้น แต่สำหรับผู้นำที่มีจิตใจการควบคุมตลาด คำพูดเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่แม่นยำสำหรับการควบคุมตลาด
ถ้าหนึ่งในลักษณะหลักของเผด็จการคือ "ควบคุมและกำหนดข้อมูล" แล้วทรัมป์ก็เป็นเศรษฐีของ "การเขย่าตลาด" ผ่านข้อมูล เขาไม่จำเป็นต้องเซ็นเซอร์หรือปิดสื่อ เขาสร้างความไม่แน่นอนและการเผชิญหน้า กลายเป็นแหล่งข้อมูลที่มีอิทธิพลที่สุดในตลาด
ในยุค Twitter เขาโพสต์ "คำแถลงที่มีผลต่อตลาด" บ่อยครั้ง คล้ายกับนักข่าวการเงิน
ข้อความเหล่านี้ ถึงแม้จะไม่ใช่นโยบายทางการ แต่มักจะเป็นสาเหตุให้เกิดความผันผวนที่รุนแรงในตลาด เช่น ดาวโจนส์ ดูโอว์โจนส์ กองทุนรวมระหว่างตลาด S&P 500 ทองคำ และน้ำมัน การกำหนดเวลาของข้อความ น้ำหนักรูปแบบของคำ และแม้กระทั่งการเลือกคำทั้งหมด ทั้งนี้แสดงถึงรูปแบบของการควบคุมตลาด
สิ่งที่โดดเด่นมากกว่านั้นคือ "การเปลี่ยนโต้ตอบ" ที่ต่อเนื่องของเขา วันหนึ่งเขาชมความคืบหน้าของการพูดคุยระหว่างสหรัฐฯ-จีน และวันถัดมาเขาประกาศเพิ่มอัตราภาษี เช้าวันหนึ่งเขากล่าวว่าสำนักงานควบคุมเงินตราควรลดอัตราดอกเบี้ย แต่ตอนบ่ายเขาทำเสียงว่าดอลลาร์อ่อนเกินไป การเปลี่ยนโต้ตอบต่อเนื่องนี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง แต่เป็นการควบคุมอย่างเข้มงวดของอารมณ์ของตลาด ทำให้ความผันผวนกลายเป็นโอกาสในการทำกำไร
เครือข่ายธุรกิจของทรัมป์ไม่ได้หยุดลงหลังจากที่เขาได้เป็นประธานาธิบดี แต่กลับได้รับ "ความชอบธรรม" และอิทธิพลมากขึ้น สมาชิกในครอบครัวของเขาเช่น Jared Kushner และ Ivanka ยังคงมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในทางการเมืองและธุรกิจโดยมีอิทธิพลโดยตรงในด้านต่างๆเช่นนโยบายตะวันออกกลางการลงทุนด้านเทคโนโลยีและอสังหาริมทรัพย์ รายงานได้เปิดเผยบ่อยครั้งว่ากองทุนทรัสต์ของครอบครัวและกลุ่มการลงทุนที่ใกล้ชิดใช้ประโยชน์จากการมองการณ์ไกลของนโยบายเพื่อมีส่วนร่วมในการเก็งกําไรทางการเงิน:
ในขณะที่การซื้อขายข้อมูลภายในไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยแน่นอน การควบคุมข้อมูลและการรวมกำลังการตัดสินใจทำให้ “ช่องทางอาร์บิทราจ” เป็นทรัพย์สมบัติที่มีค่ามากมาย ประธานาธิบดีไม่ได้เป็นตัวแทนของระบบอีกต่อไป แต่เขากลายเป็น “นักซื้อขาย” ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลภายในอย่างไม่จำกัดและมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาด
“สร้างความรก” - ช่วยในทิศทาง - เก็บเกี่ยวผลลัพธ์: กลยุทธ์ของผู้ควบคุมตลาดทั่วไป
ประธานาธิบดีแบบเดิมมักมองหาความมั่นคงและต่อเนื่อง แต่ทรัมป์ดูเหมือนเชี่ยวชาญในการ “สร้างความสับสน” เขาเชี่ยวชาญในการกระตุ้นความกลัวในตลาด แล้ว “สงบ” ตลาดด้วยข้อคิดเห็นที่สงบใจ จัดการกระบวนการทั้งหมดเหมือนวงจรตลาด:
ท่านอาจไม่เห็นชัดว่า การออกความเห็นที่ดูเหมือนจะไม่สัมพันธ์กันนี้ นั้นเป็นการประสานงานอย่างมีประสิทธิภาพในการนำทางอารมณ์และเวลาตลาด ท่านเข้าใจการตอบสนองทางอารมณ์ของสาธารณชน และเหมือนนักบริหารตลาดเฉพาะที่เป็นเช่นนี้ ท่านครอบครองจิตวิญญาณรวมของนักลงทุนทั่วโลก
แม้จะออกจากตำแหน่งก็ตามที่เกิดเหตุขึ้น ทรัมป์ยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดเวลาตลาด แค่เพียงคำแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เขาจะกลับมาเมืองการเมือง ทำให้หุ้นในภาคพลังงาน ทหาร สื่อสังคม และเทคโนโลยีอนุรักษ์กลางกลายเป็นท่องบทกระตุ้นกิจกรรมอย่างมาก เช่นเดียวกับกลุ่มสื่อของทรัมป์ (ทรูท์โซเชียล) ที่เข้าร่วมการเผยแพร่ผ่านการผสมกลับ: โดยไม่สนใจกำไรจริงๆ หุ้นก็ขึ้นสูงอย่างมาก นี่คือการสะท้อนอย่างชัดเจนถึงว่าตราสินค้าของทรัมป์เองกลายเป็นยานพาหน้าต่างๆ สะท้อนถึงการเข้าข่ายการเงินและกลยุทธ์การตลาดของเขา
ที่มา: Al Jazeera
ตลาด crypto ในปัจจุบันไม่ใช่สวรรค์สําหรับอุดมคติการกระจายอํานาจอีกต่อไป แต่เป็นอาณานิคมทางการเงินรูปแบบใหม่ที่ควบคุมโดยทุนและอํานาจของสหรัฐฯ นับตั้งแต่การอนุมัติ Bitcoin spot ETF ยักษ์ใหญ่ของ Wall Street เช่น BlackRock, Fidelity และ MicroStrategy ได้วางตําแหน่งตัวเองอย่างรวดเร็วในฐานะผู้ถือสินทรัพย์สปอต Bitcoin โดยล็อคสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนในห้องนิรภัยของ Wall Street การเงินและการกําหนดนโยบายได้กลายเป็นตรรกะที่โดดเด่นโดยราคาสินทรัพย์ crypto ไม่ได้ถูกกําหนดโดยพฤติกรรมของตลาดอีกต่อไป แต่โดยสัญญาณอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของ SEC และแม้แต่การรับรอง "การสนับสนุน crypto" ของผู้สมัครชิงตําแหน่งประธานาธิบดี
ความสำคัญของ "การทำให้เป็นแบบอเมริกัน" คือการรวมสินทรัพย์แบบกระจายออกมาอีกครั้งในศูนย์เดียว - ระบบบัลลังก์ทางการเงินของอเมริกา ETFs ได้ทำให้ตลาดเคริปโตขึ้นและลงพร้อมกับตลาดหุ้นของสหรัฐ พื้นที่หลังกราฟแท่งเทียนเป็นชีพจรของการผันผวนของตลาดหุ้นสหรัฐและข้อมูล CPI Bitcoin ที่เคยถือว่าเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพ ตอนนี้กลับมีลักษณะคล้ายกับ "หุ้นสมาชิกแบบอัลเทอร์นาทีฟที่ตอบสนองต่อจุดมุ่งหมายของสำนักสำรองสัญลักษณ์ด้วยความล่าช้า"
ยุคของทรัมป์ได้เตรียมพื้นฐานสำหรับการตั้งตำแหน่งทางการเงินของบิตคอยน์ในระดับชาติ แทนที่จะประกาศเผยแพร่การสนับสนุนโดยตรงเหมือนนักการเมืองดั้งเดิม เขาได้สะดวกให้การย้ายอำนาจขุดเหมืองอย่างเงียบ ผ่อนคลายความกำกวมในเรื่องกฎหมาย และสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานของการขุดเหมืองเพื่อรวมบิตคอยน์เข้าไปในกองทรัพยากรการเงินกลยุทธ์ของสหรัฐ ด้วยการปรับตัวในสิ่งที่คาดหวังเกี่ยวกับระบบเครดิตดอลลาร์ดั้งเดิมที่อ่อนลง บิตคอยน์กำลังรับบทบาทของ “สินทรัพย์สำรองที่ไม่ได้รับความคุมครองโดยรัฐ” และกำลังเปลี่ยนรูปเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยในช่วงวิกฤตการเงิน
วิธีการเชิงกลยุทธ์นี้เป็นแบบอเมริกันมาก: การต่อสู้ที่เงียบการดูดซับที่เงียบสงบ สหรัฐอเมริกาได้ครอบงําโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินส่วนใหญ่ของ Bitcoin (Coinbase, CME, BlackRock ETF) และรวมความสามารถในการชําระบัญชีแบบ on-chain เพิ่มเติมผ่าน stablecoins (USDC) เมื่อความวุ่นวายทั่วโลกเที่ยวบินทุนและการเปลี่ยนแปลงในความไว้วางใจเกิดขึ้นสหรัฐฯได้เข้าควบคุม "ทางเลือกดอลลาร์ในกระบวนการลดค่าเงินดอลลาร์" อย่างเงียบ ๆ
ทรัมป์อาจมีวิสัยทัศน์ที่กว้างไกล: ความเชื่อของ Bitcoin ไม่เกี่ยวข้องกับเขา แต่เขาได้ใช้คุณสมบัติทางการเงินของตนเป็น "เครื่องมืออธิปไตยทางการเงิน" อีกตัวหนึ่งสําหรับสหรัฐฯ ในสถานการณ์ที่เงินดอลลาร์ถูก จํากัด SWIFT ใช้ไม่ได้และสกุลเงินเฟียตถูกลดค่าลง Bitcoin กลายเป็นกลยุทธ์ทางเลือกในการรักษาอํานาจ
ก่อนอื่นเราต้องยอมรับความจริงที่เรียบง่าย: ตลาดทางการเงินใดๆ จะใช้เวลา 90% ในการรวมกัน และเฉพาะ "การผันผวนขนาดใหญ่สามารถสร้างกำไรใหญ่" เท่านั้น
ดังนั้น โดยมีจุดทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในใจ ในขณะที่ทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นประธานาธิบดีบนพื้นผิว แต่จริงๆ แล้วเขาเป็นนักซื้อขายที่ใช้การไหลเป็นหลัก จุดมุ่งหมายของเขาคือง่ายๆ คือการสร้างความผันผวนในตลาดและควบคุมมันเพื่อทำกำไรจากการผันผวนเหล่านั้น
ทรัมป์เชี่ยวชาญในการใช้ข้อมูล การไหล และอิทธิพลในการควบคุมทิศทางของตลาดและทำกำไรจากความผันผวนของตลาด จากด้านหนึ่ง เขาสนับสนุน Bitcoin เป็น “สำรองยุทธศาสตร์ของสหรัฐ,” ในขณะเดียวกัน เขาก็ดูดน้ำตลาดโดยการเปิดตัว meme token $TRUMP นี่คือกลยุทธ์การควบคุมตลาด “การแทรกข้อมูล + การดูดออกเหลือง”
สิ่งที่โหดร้ายกว่านั้นคือการเคลื่อนไหวของตลาด crypto นั้นขึ้นอยู่กับเกมการเมืองของสหรัฐฯ มากขึ้น: แถลงการณ์ของธนาคารกลางสหรัฐ, การกระทําของ SEC, คําพูดของผู้สมัครชิงตําแหน่งประธานาธิบดี และการพิจารณาของรัฐสภา... สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นระบบการเข้ารหัสลับแบบกระจายอํานาจตอนนี้ฝังลึกอยู่ในนโยบายการเงินของสหรัฐฯโครงสร้างของหุ้นสหรัฐฯและตรรกะของทุนใหญ่ของอเมริกา ตลาด crypto ได้กลายเป็น "สนามรบขยาย" ของระบบการเงินของอเมริกา
เราเห็นกับความเป็นจริงที่รุนแรง: ตลาดดูเหมือนเสรี แต่มันมีการจัดแสดงในระยะยาว; ราคาดูเหมือนจะผันผวน แต่เบื้องหลังมีผู้ควบคุมการไหลของข้อมูลและ Likuiditas กำลังจัดบทบาท
แหล่งข้อมูล: Forbes
ในเช้าวันที่ 7 เมษายน ตลาดการเงินโลกล้มละลายในขณะที่กลัวจากการเพิ่มขึ้นของการต่อสู้ของการค้าจากนโยบาย"อัตราภาระทวิบัติ" หุ้น น้ำมันดิบ โลหะมีค่าและแม้แต่สกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดก็เห็นการลดลงที่สำคัญ ในตลาดเอเชีย ตลาดอนุพันธ์ดัชนีหุ้นของสหรัฐต่อเนื่องจากการลดลงจากสัปดาห์ก่อน ด้วยนัดสกุลเงินของ Nasdaq 100 ที่ลดลง 5% ในขณะที่ S&P 500 และ Dow futures ล้มลงมากกว่า 4% ตลาดยุโรปก็มืดมนอย่างเดียวกัน กับตลาดอนุพันธ์ DAX ของเยอรมนีที่ลดลงเกือบ 5% ในขณะที่ตลาด STOXX 50 ของยุโรปและตลาด FTSE ของสหราชอาณาจักรก็เห็นการสูญเสียเกิน 4%
ตลาดเอเชียเปิดรับแรงเทขายแตก: สัญญาซื้อขายล่วงหน้า KOSPI 200 ของเกาหลีใต้ร่วงลง 5% ในการซื้อขายช่วงแรก ทําให้เกิดเซอร์กิตเบรกเกอร์ ดัชนีออสเตรเลียลดลง 6% ภายในสองชั่วโมงหลังจากเปิดทําการ ดัชนี Straits Times ของสิงคโปร์ร่วงลง 7.29% ในวันเดียว สร้างสถิติใหม่ ตลาดตะวันออกกลางประสบกับ "Black Sunday" ล่วงหน้า โดยดัชนี Tadawul ของซาอุดิอาระเบียดิ่งลง 6.1% ในวันเดียว ในขณะที่ดัชนีหุ้นในประเทศผู้ผลิตน้ํามันเช่นกาตาร์และคูเวตก็ลดลงมากกว่า 5.5% เช่นกัน
ตลาดสินค้าเต็มไปด้วยเสียงร้องร้อยใจ: น้ำมันดิบ WTI ร่วงต่ำกว่าเกณฑ์จิตวิญญาณ $60, ลงถึงระดับต่ำสุดในสองปี, พุ่งลง 4% ในแต่ละวัน; ทองคำสูญเสียระดับการสนับสนุน $3010 อย่างไม่คาดคิด, ในขณะที่การลดลงของเงินเท่ากับ 13% ในรายสัปดาห์; ในตลาดสกุลเงินดิจิทัล, Bitcoin ร่วงต่ำกว่าระดับการสนับสนุนที่สำคัญ, และ Ethereum โดนการพุ่งลง 10% ในหนึ่งวัน, ทำให้เสียงรามของสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นที่ทะลุ
นโยบายล่าสุดจากฝ่ายบริหารของทรัมป์มีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลทําให้เกิดความผันผวนอย่างเห็นได้ชัด ในเดือนมกราคมเมื่อทรัมป์ลงนามในคําสั่งผู้บริหารเพื่อกําหนดกรอบการกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลและศึกษาทุนสํารองสกุลเงินดิจิทัลแห่งชาติตลาดตอบสนองในเชิงบวกผลักดันมูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัลเป็น 3.65 ล้านล้านดอลลาร์ภายในสิ้นเดือนโดยมีกําไรสะสม 9.14% อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวภาษีศุลกากรในเดือนกุมภาพันธ์ได้พลิกกลับแนวโน้มของตลาดอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประกาศเมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ว่าจะมีการเรียกเก็บภาษีนําเข้าระยะยาวกับจีนแคนาดาและเม็กซิโกตลาดสกุลเงินดิจิทัลลดลงอย่างมากซึ่งสะท้อนการเคลื่อนไหวของตลาดหุ้น: Bitcoin ลดลง 8% ภายใน 24 ชั่วโมง Ethereum ลดลงมากกว่า 10% ซึ่งนําไปสู่การชําระบัญชี 900 ล้านดอลลาร์และการบังคับชําระบัญชี 310,000 ครั้ง
นโยบายภาษีมีผลต่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลผ่านทางช่องทางหลายช่อง: ในที่แรก การวุ่นวายในการค้าเพิ่มขึ้นเสริมความผันผวนในตลาดโลก ทำให้ดอลลาร์สหรัฐเสถียรมาเป็นทรัพย์สำรองที่ปลอดภัยและนำเงินกลับเข้าสู่ตลาดสหรัฐ ในที่สอง นักลงทุนสถาบันอาจขายทรัพย์สินสกุลเงินดิจทัลเพื่อบริหารความเสี่ยงและเพิ่มขึ้นเพื่อชดเชยขาดทุนในพอร์ตการลงทุนอื่น ในที่สาม ความกดดันจากการเริ่มเจริญเพิ่มขึ้นโดยภาษีอาจทำให้พลาดทุนการซื้อสินค้าของผู้บริโภคลดลง ซึ่งทำให้ลดความสนใจในการลงทุนในตลาด โดยเฉพาะในตลาดสกุลเงินดิจทัลที่มีความผันผวนสูง
นับจากผลกระทบที่สำคัญในช่วงสั้น นโยบายภาษีอาจสร้างโอกาสโครงสร้างสำหรับตลาดสกุลเงินดิจิทัลในลักษณะต่อไปนี้:
แหล่งที่มา: Marketwatch
ในจิตวิธีทางธุรกิจของทรัมป์ คำว่า "โดยสารการค้า" ไม่ใช่แนวคิดทางเศรษฐศาสตร์ที่ซับซ้อน แต่มีความคล้ายคลึงกับความไม่สมดุลของราคาในการเจรจาซื้อขายระหว่างผู้ซื้อและผู้ผลิต นักเศรษฐศาสตร์ ฟู ปิง ให้คำอธิบาย: จินตนาการว่าผู้ซื้อโทรหาผู้ผลิตทั้งหมดที่เป็นไปได้มาที่โต๊ะแล้วพูดว่า "เราต้องการเจรจาต่อเงื่อนไขในการร่วมมือกัน" งั้นก็คล้ายกับกระบวนการประมูลแบบที่มีการเซ็นทรัลในอุตสาหกรรมเภสัชกรรม อย่างแท้จริงท่าทางของทรัมป์ก็เป็นตัวอย่างแบบฉลาดฉลาดของกลยุทธ์การประมูล
หากอัตราภาษีถูกมองว่าเป็น "ข้อจำกัดของราคา" อัตราภาษีสูงที่ตั้งโดยทรัมป์กลายเป็นจุดราคาที่มีจุดประสงค์ที่กำหนดล่วงหน้าในกระบวนการประมูล - ผู้ใดต้องการชนะการประมูลต้องแข่งขันใต้ราคานี้ ขณะที่ยอดวิธีนี้อาจฟังเหมือนหยาบช้าและสุ่มเสี่ยง แต่มันเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยในโครงการจัดซื้อของรัฐบาลขนาดใหญ่
บางคนอาจตั้งคําถามว่านี่เป็นสิ่งที่ทรัมป์ตัดสินใจแบบสุ่มเช่นการดึงแผ่นงาน Excel ออกจากที่ไหนเลย แต่ในความเป็นจริงกลยุทธ์ของเขาไม่ซับซ้อนเกินไป โดยพื้นฐานแล้วมันเกี่ยวข้องกับการกําหนด "ราคาเกณฑ์" เทียมบังคับให้ซัพพลายเออร์มาที่โต๊ะเจรจา ผลกระทบโดยตรงของกลยุทธ์นี้คือทุกคนที่ปฏิเสธที่จะเจรจาจะออกจากเกมโดยอัตโนมัติ หากประเทศไม่ยอมรับ "ข้อเสนอสูงสุด" ประเทศนั้นต้องเผชิญกับภาษีที่รุนแรงที่สุดโดยพื้นฐานแล้วจะริบการเข้าถึงตลาด
ในสถานการณ์นี้ ประเทศที่ต้องการเข้าร่วมในกระบวนการ "ประมูล" จะต้องนั่งลงและเจรจากับสหรัฐฯ เกี่ยวกับการลดอัตราศุลกากร การจัดสินค้า และการปรับเปลี่ยนกฎระเบียบ สิ่งที่ดูเหมือนการปะทะการค้า แต่ในความเป็นจริงเป็นการเจรจาเชิงพาณิชย์ต่อเนื่องที่ขับเคลื่อนโดยการต่อรอบการต่อรองซ้ำ ดังที่ Mohamed Apabai หัวหน้ากลยุทธ์การซื้อขายทางเอเชียของ Citi ได้ชี้ชัดในรายงานของเขา ทรัมป์กำลังใช้กลยุทธ์การเจรจาแบบคลาสสิก
สำหรับซัพพลายเออร์ขนาดเล็ก มีพื้นที่น้อยในการเจรจา เนื่องจากพวกเขาพบว่ายากที่จะต่อรองกับผู้ซื้อ (สหรัฐ) ดังนั้น ผู้ซื้อ (สหรัฐ) ใช้การยอมรับจากซัพพลายเออร์ขนาดเล็กเพื่อปรับใช้ความดันต่อซัพพลายเออร์ขนาดใหญ่เพิ่มเติม กลยุทธ์นี้ - การทะลุผ่านขอบแล้วล้อมศูนย์ - ใช้ความยอมรับจากขอบของเขตเพื่อบังคับผู้เล่นรุกศูนย์ให้ทำตาม
ดังนั้นในทางทฤษฎี สงครามทาศัยที่เรียกว่า “สงครามทาริฟ” ของทรัมป์ ไม่ได้เกี่ยวกับการต่อสู้อย่างสิ้นเชิง แต่เกี่ยวกับการสร้างสถานการณ์ที่ “ไม่สามารถต่อรองได้” สาเหตุที่จริงๆ แล้วเกี่ยวกับการทำให้ผู้อื่นต้องต่อรองหรือถูกขับออกจากตลาดโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าสหรัฐฯจะมีระบบรัฐธรรมนูญที่มีอำนาจและประเพณีประชาธิปไตยที่แข็งแกร่ง Trump ในช่วงปฏิบัติงานของตนในชัยเป็นเวลาหลายปีได้ถูกวิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกับ “เผด็จการ” วิจารณ์นี้ไม่ได้ไม่มีเหตุผลแต่มีพื้นฐานที่แน่นอนในการที่เขาท้าทายกฎเกณฑ์สถาบัน กลไกประชาธิปไตย สภาพแวดล้อมสื่อและโครงสร้างอำนาจอย่างซ้ำครั้ง แม้ว่า Trump จะไม่ทำให้ระบบรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯพังทลายเสมอไป แต่พฤติกรรมของเขาแสดงถึงลักษณะของเผด็จการอย่างชัดเจน - ทำลายขอบเขตของสถาบัน ปกครองความเห็นต่าง และรวบรวมอำนาจส่วนตัว
การทำลายการตรวจสอบและสมดุลระดับสถาบัน การหวนรังสีอำนาจไปสู่ศูนย์กลางโดยไม่ต้องผ่านคองเกรส
ในช่วงที่เขาดํารงตําแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์มักใช้คําสั่งของผู้บริหารในการดําเนินนโยบายเช่นการสร้างกําแพงชายแดนสหรัฐฯ - เม็กซิโกการออก "การห้ามชาวมุสลิม" และการลดกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม เมื่อสภาคองเกรสปฏิเสธที่จะจัดสรรเงินทุนสําหรับกําแพงชายแดนเขาประกาศ "ภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ" เพื่อใช้เงินทางทหารโดยหลีกเลี่ยงข้อ จํากัด ทางกฎหมาย พฤติกรรมนี้บ่อนทําลายหลักการของการแบ่งแยกอํานาจที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งนําไปสู่การขยายอํานาจบริหารอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและการรวมศูนย์อํานาจไว้อย่างชัดเจน
ทรัมป์มักติดป้ายสื่อที่วิพากษ์วิจารณ์เขาว่าเป็น "ข่าวปลอม" และยังเรียกซีเอ็นเอ็น เดอะนิวยอร์กไทมส์ และคนอื่นๆ ว่าเป็น "ศัตรูของประชาชน" เขาโจมตีนักข่าวพิธีกรรายการโทรทัศน์และผู้วิจารณ์บน Twitter ซ้ํา ๆ ปลุกระดมความเกลียดชังต่อสื่อในหมู่ผู้สนับสนุนของเขา ในการสื่อสารทางการเมือง "delegitimizing" ของสื่อดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ทั่วไปที่ผู้นําเผด็จการใช้ในการควบคุมวาทกรรมสาธารณะโดยมีเป้าหมายเพื่อลดความไว้วางใจของสาธารณชนในแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและสร้างการผูกขาดสื่อ
ทรัมป์มักวิพากษ์วิจารณ์ระบบตุลาการต่อสาธารณชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อศาลตัดสินว่าขัดต่อนโยบายของเขา เขายังแยกแยะและวิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาแต่ละคน ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงผู้พิพากษาที่คัดค้านนโยบายการเข้าเมืองของเขาว่าเป็น "ชาวเม็กซิกัน" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคําตัดสินของผู้พิพากษามีอคติ นอกจากนี้การแต่งตั้งของเขามักจะให้ความสําคัญกับความภักดีมากกว่าความเชี่ยวชาญระดับมืออาชีพซึ่งมักเปลี่ยนตําแหน่งสําคัญเช่นอัยการสูงสุดและผู้อํานวยการเอฟบีไอซึ่งบ่อนทําลายความเป็นอิสระของตุลาการอย่างรุนแรง
หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบายปี 2020 ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมแพ้ โดยอ้างว่าการเลือกตั้งถูก "ขโมย" และเรียกร้อง "การนับคะแนนใหม่" หรือ "การล้มละลาย" ผลการเลือกตั้งอย่างหน้าโดยอนุรักษ์ ส่วนใหญ่เขาพูดจาของเขาทำให้เกิดวันที่ 6 มกราคม 2564 วันที่รัฐสภาโดยกลุ่มผู้สนับสนุนของเขาได้รุกรานรัฐสภาในพยานช่องเพื่อขัดขวางให้โจ้ไบเดนชนะเลือกตั้ง การเกิดเหตุนี้ถูกมองว่าเป็นวันที่มืดสำหรับประชาธิปไตยอเมริกันและพยายามชัดเจนที่จะแทรกแซงกับการโอนอำนาจอย่างสงบ
ทรัมป์ใช้รูปแบบการปกครองที่เป็นส่วนตัวสูงภายในพรรคและฝ่ายบริหารของเขาโดยเรียกร้องความภักดีอย่างแท้จริง เขามักจะยกย่องตัวเองในการชุมนุมโดยอธิบายว่าตัวเองเป็น "ประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" และบอกเป็นนัยว่าหากไม่มีเขาประเทศจะล่มสลาย สํานวนโวหารทางการเมืองนี้ส่งเสริมตํานาน "ผู้กอบกู้" เกี่ยวกับตัวเขาเองลดบทบาทของการปกครองส่วนรวมและบรรทัดฐานของสถาบันและนําไปสู่การล่องลอยไปสู่การนมัสการส่วนตัวและประชานิยม
โดนัลด์ทรัมป์มหาเศรษฐีที่ลุกขึ้นจากอาณาจักรอสังหาริมทรัพย์ทําให้หลายคนตกใจเมื่อเขาประสบความสําเร็จในการเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2559 การขึ้นสู่อํานาจของเขาในฐานะ "นักการเมืองที่ไม่ใช่นักการเมืองทั่วไป" ทําให้หลายคนตั้งคําถามว่าคนที่มีพื้นฐานทางธุรกิจจะลงเอยในตําแหน่งที่ทรงพลังที่สุดในโลกได้อย่างไร เมื่อพิจารณาถึงแนวทางการกํากับดูแลและการดําเนินการทางการเมืองของเขา และเมื่อรวมกับสมมติฐานก่อนหน้านี้ของทรัมป์ในฐานะ "นักธุรกิจ" และ "เผด็จการ" โดยส่วนตัวแล้วผมเชื่อว่าทรัมป์ไม่ใช่ "ประธานาธิบดี" ในความหมายดั้งเดิม แต่เป็น "ซูเปอร์เทรดเดอร์" ที่มองว่าอํานาจ ความคิดเห็นของประชาชน และตลาดการเงินเป็นเครื่องมือ: คนที่เปลี่ยนทําเนียบขาวให้กลายเป็นห้องซื้อขายของวอลล์สตรีท ใช้ประโยชน์จากความผันผวนของตลาดเช่น "กูรูด้านหุ้น" จากมุมมองของ "เทรดเดอร์" การกระทําที่ดูเหมือนแหวกแนวของทรัมป์เริ่มสมเหตุสมผล
ทรัมป์เป็นนักธุรกิจ-นักการเมืองทั่วไป เขาใช้เวลาหลายสิบปีในโลกธุรกิจสร้างพาดหัวข่าวอย่างชํานาญควบคุมความคิดเห็นของสาธารณชนและมีส่วนร่วมในการเก็งกําไร เขาไม่ได้ปกครองประเทศตามตรรกะทางการเมือง แต่เขามองกิจการของสหรัฐฯ และทั่วโลกผ่าน "เลนส์ธุรกิจ" การกํากับดูแลของเขาไม่ได้เกี่ยวกับการปรับปรุงสถาบันหรือความเป็นผู้นําระดับโลก แต่เกี่ยวกับการบรรลุ "ผลการทําธุรกรรม" โดยเน้นที่ "America First" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ "กําไรก่อน"
นอกจากนี้ ทรัมป์ยังแสดงความมีแนวโหวตัวเมืองมาก โดยเฉพาะในวิธีที่เขาจัดการกับความคิดเห็นของสาธารณชนและความ concentrat อำนาจ เขาควบคุมการไหลของข้อมูลโดยทำคำแถลงที่สั่นสะใจในตลาดบ่อยครั้งในทวิตเตอร์ เช่น “เรากำลังจะทำสัญญาใหญ่กับจีน” หรือ “คณะกรรมการสำรองธนาคารควรลดอัตราดอกเบี้ย” คำๆ นี้มักเป็นเหตุให้เกิดความผันผวนขนาดใหญ่ในตลาดการเงิน สำหรับประธานาธิบดีธรรมดา คำแสดงเหล่านี้อาจเพียงแสดงท่าทางการทูตเท่านั้น แต่สำหรับผู้นำที่มีจิตใจการควบคุมตลาด คำพูดเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่แม่นยำสำหรับการควบคุมตลาด
ถ้าหนึ่งในลักษณะหลักของเผด็จการคือ "ควบคุมและกำหนดข้อมูล" แล้วทรัมป์ก็เป็นเศรษฐีของ "การเขย่าตลาด" ผ่านข้อมูล เขาไม่จำเป็นต้องเซ็นเซอร์หรือปิดสื่อ เขาสร้างความไม่แน่นอนและการเผชิญหน้า กลายเป็นแหล่งข้อมูลที่มีอิทธิพลที่สุดในตลาด
ในยุค Twitter เขาโพสต์ "คำแถลงที่มีผลต่อตลาด" บ่อยครั้ง คล้ายกับนักข่าวการเงิน
ข้อความเหล่านี้ ถึงแม้จะไม่ใช่นโยบายทางการ แต่มักจะเป็นสาเหตุให้เกิดความผันผวนที่รุนแรงในตลาด เช่น ดาวโจนส์ ดูโอว์โจนส์ กองทุนรวมระหว่างตลาด S&P 500 ทองคำ และน้ำมัน การกำหนดเวลาของข้อความ น้ำหนักรูปแบบของคำ และแม้กระทั่งการเลือกคำทั้งหมด ทั้งนี้แสดงถึงรูปแบบของการควบคุมตลาด
สิ่งที่โดดเด่นมากกว่านั้นคือ "การเปลี่ยนโต้ตอบ" ที่ต่อเนื่องของเขา วันหนึ่งเขาชมความคืบหน้าของการพูดคุยระหว่างสหรัฐฯ-จีน และวันถัดมาเขาประกาศเพิ่มอัตราภาษี เช้าวันหนึ่งเขากล่าวว่าสำนักงานควบคุมเงินตราควรลดอัตราดอกเบี้ย แต่ตอนบ่ายเขาทำเสียงว่าดอลลาร์อ่อนเกินไป การเปลี่ยนโต้ตอบต่อเนื่องนี้ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง แต่เป็นการควบคุมอย่างเข้มงวดของอารมณ์ของตลาด ทำให้ความผันผวนกลายเป็นโอกาสในการทำกำไร
เครือข่ายธุรกิจของทรัมป์ไม่ได้หยุดลงหลังจากที่เขาได้เป็นประธานาธิบดี แต่กลับได้รับ "ความชอบธรรม" และอิทธิพลมากขึ้น สมาชิกในครอบครัวของเขาเช่น Jared Kushner และ Ivanka ยังคงมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในทางการเมืองและธุรกิจโดยมีอิทธิพลโดยตรงในด้านต่างๆเช่นนโยบายตะวันออกกลางการลงทุนด้านเทคโนโลยีและอสังหาริมทรัพย์ รายงานได้เปิดเผยบ่อยครั้งว่ากองทุนทรัสต์ของครอบครัวและกลุ่มการลงทุนที่ใกล้ชิดใช้ประโยชน์จากการมองการณ์ไกลของนโยบายเพื่อมีส่วนร่วมในการเก็งกําไรทางการเงิน:
ในขณะที่การซื้อขายข้อมูลภายในไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยแน่นอน การควบคุมข้อมูลและการรวมกำลังการตัดสินใจทำให้ “ช่องทางอาร์บิทราจ” เป็นทรัพย์สมบัติที่มีค่ามากมาย ประธานาธิบดีไม่ได้เป็นตัวแทนของระบบอีกต่อไป แต่เขากลายเป็น “นักซื้อขาย” ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลภายในอย่างไม่จำกัดและมีอิทธิพลอย่างมากต่อตลาด
“สร้างความรก” - ช่วยในทิศทาง - เก็บเกี่ยวผลลัพธ์: กลยุทธ์ของผู้ควบคุมตลาดทั่วไป
ประธานาธิบดีแบบเดิมมักมองหาความมั่นคงและต่อเนื่อง แต่ทรัมป์ดูเหมือนเชี่ยวชาญในการ “สร้างความสับสน” เขาเชี่ยวชาญในการกระตุ้นความกลัวในตลาด แล้ว “สงบ” ตลาดด้วยข้อคิดเห็นที่สงบใจ จัดการกระบวนการทั้งหมดเหมือนวงจรตลาด:
ท่านอาจไม่เห็นชัดว่า การออกความเห็นที่ดูเหมือนจะไม่สัมพันธ์กันนี้ นั้นเป็นการประสานงานอย่างมีประสิทธิภาพในการนำทางอารมณ์และเวลาตลาด ท่านเข้าใจการตอบสนองทางอารมณ์ของสาธารณชน และเหมือนนักบริหารตลาดเฉพาะที่เป็นเช่นนี้ ท่านครอบครองจิตวิญญาณรวมของนักลงทุนทั่วโลก
แม้จะออกจากตำแหน่งก็ตามที่เกิดเหตุขึ้น ทรัมป์ยังคงมีอิทธิพลต่อการตัดเวลาตลาด แค่เพียงคำแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เขาจะกลับมาเมืองการเมือง ทำให้หุ้นในภาคพลังงาน ทหาร สื่อสังคม และเทคโนโลยีอนุรักษ์กลางกลายเป็นท่องบทกระตุ้นกิจกรรมอย่างมาก เช่นเดียวกับกลุ่มสื่อของทรัมป์ (ทรูท์โซเชียล) ที่เข้าร่วมการเผยแพร่ผ่านการผสมกลับ: โดยไม่สนใจกำไรจริงๆ หุ้นก็ขึ้นสูงอย่างมาก นี่คือการสะท้อนอย่างชัดเจนถึงว่าตราสินค้าของทรัมป์เองกลายเป็นยานพาหน้าต่างๆ สะท้อนถึงการเข้าข่ายการเงินและกลยุทธ์การตลาดของเขา
ที่มา: Al Jazeera
ตลาด crypto ในปัจจุบันไม่ใช่สวรรค์สําหรับอุดมคติการกระจายอํานาจอีกต่อไป แต่เป็นอาณานิคมทางการเงินรูปแบบใหม่ที่ควบคุมโดยทุนและอํานาจของสหรัฐฯ นับตั้งแต่การอนุมัติ Bitcoin spot ETF ยักษ์ใหญ่ของ Wall Street เช่น BlackRock, Fidelity และ MicroStrategy ได้วางตําแหน่งตัวเองอย่างรวดเร็วในฐานะผู้ถือสินทรัพย์สปอต Bitcoin โดยล็อคสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสินทรัพย์ที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนในห้องนิรภัยของ Wall Street การเงินและการกําหนดนโยบายได้กลายเป็นตรรกะที่โดดเด่นโดยราคาสินทรัพย์ crypto ไม่ได้ถูกกําหนดโดยพฤติกรรมของตลาดอีกต่อไป แต่โดยสัญญาณอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของ SEC และแม้แต่การรับรอง "การสนับสนุน crypto" ของผู้สมัครชิงตําแหน่งประธานาธิบดี
ความสำคัญของ "การทำให้เป็นแบบอเมริกัน" คือการรวมสินทรัพย์แบบกระจายออกมาอีกครั้งในศูนย์เดียว - ระบบบัลลังก์ทางการเงินของอเมริกา ETFs ได้ทำให้ตลาดเคริปโตขึ้นและลงพร้อมกับตลาดหุ้นของสหรัฐ พื้นที่หลังกราฟแท่งเทียนเป็นชีพจรของการผันผวนของตลาดหุ้นสหรัฐและข้อมูล CPI Bitcoin ที่เคยถือว่าเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพ ตอนนี้กลับมีลักษณะคล้ายกับ "หุ้นสมาชิกแบบอัลเทอร์นาทีฟที่ตอบสนองต่อจุดมุ่งหมายของสำนักสำรองสัญลักษณ์ด้วยความล่าช้า"
ยุคของทรัมป์ได้เตรียมพื้นฐานสำหรับการตั้งตำแหน่งทางการเงินของบิตคอยน์ในระดับชาติ แทนที่จะประกาศเผยแพร่การสนับสนุนโดยตรงเหมือนนักการเมืองดั้งเดิม เขาได้สะดวกให้การย้ายอำนาจขุดเหมืองอย่างเงียบ ผ่อนคลายความกำกวมในเรื่องกฎหมาย และสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานของการขุดเหมืองเพื่อรวมบิตคอยน์เข้าไปในกองทรัพยากรการเงินกลยุทธ์ของสหรัฐ ด้วยการปรับตัวในสิ่งที่คาดหวังเกี่ยวกับระบบเครดิตดอลลาร์ดั้งเดิมที่อ่อนลง บิตคอยน์กำลังรับบทบาทของ “สินทรัพย์สำรองที่ไม่ได้รับความคุมครองโดยรัฐ” และกำลังเปลี่ยนรูปเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยในช่วงวิกฤตการเงิน
วิธีการเชิงกลยุทธ์นี้เป็นแบบอเมริกันมาก: การต่อสู้ที่เงียบการดูดซับที่เงียบสงบ สหรัฐอเมริกาได้ครอบงําโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินส่วนใหญ่ของ Bitcoin (Coinbase, CME, BlackRock ETF) และรวมความสามารถในการชําระบัญชีแบบ on-chain เพิ่มเติมผ่าน stablecoins (USDC) เมื่อความวุ่นวายทั่วโลกเที่ยวบินทุนและการเปลี่ยนแปลงในความไว้วางใจเกิดขึ้นสหรัฐฯได้เข้าควบคุม "ทางเลือกดอลลาร์ในกระบวนการลดค่าเงินดอลลาร์" อย่างเงียบ ๆ
ทรัมป์อาจมีวิสัยทัศน์ที่กว้างไกล: ความเชื่อของ Bitcoin ไม่เกี่ยวข้องกับเขา แต่เขาได้ใช้คุณสมบัติทางการเงินของตนเป็น "เครื่องมืออธิปไตยทางการเงิน" อีกตัวหนึ่งสําหรับสหรัฐฯ ในสถานการณ์ที่เงินดอลลาร์ถูก จํากัด SWIFT ใช้ไม่ได้และสกุลเงินเฟียตถูกลดค่าลง Bitcoin กลายเป็นกลยุทธ์ทางเลือกในการรักษาอํานาจ
ก่อนอื่นเราต้องยอมรับความจริงที่เรียบง่าย: ตลาดทางการเงินใดๆ จะใช้เวลา 90% ในการรวมกัน และเฉพาะ "การผันผวนขนาดใหญ่สามารถสร้างกำไรใหญ่" เท่านั้น
ดังนั้น โดยมีจุดทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในใจ ในขณะที่ทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นประธานาธิบดีบนพื้นผิว แต่จริงๆ แล้วเขาเป็นนักซื้อขายที่ใช้การไหลเป็นหลัก จุดมุ่งหมายของเขาคือง่ายๆ คือการสร้างความผันผวนในตลาดและควบคุมมันเพื่อทำกำไรจากการผันผวนเหล่านั้น
ทรัมป์เชี่ยวชาญในการใช้ข้อมูล การไหล และอิทธิพลในการควบคุมทิศทางของตลาดและทำกำไรจากความผันผวนของตลาด จากด้านหนึ่ง เขาสนับสนุน Bitcoin เป็น “สำรองยุทธศาสตร์ของสหรัฐ,” ในขณะเดียวกัน เขาก็ดูดน้ำตลาดโดยการเปิดตัว meme token $TRUMP นี่คือกลยุทธ์การควบคุมตลาด “การแทรกข้อมูล + การดูดออกเหลือง”
สิ่งที่โหดร้ายกว่านั้นคือการเคลื่อนไหวของตลาด crypto นั้นขึ้นอยู่กับเกมการเมืองของสหรัฐฯ มากขึ้น: แถลงการณ์ของธนาคารกลางสหรัฐ, การกระทําของ SEC, คําพูดของผู้สมัครชิงตําแหน่งประธานาธิบดี และการพิจารณาของรัฐสภา... สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นระบบการเข้ารหัสลับแบบกระจายอํานาจตอนนี้ฝังลึกอยู่ในนโยบายการเงินของสหรัฐฯโครงสร้างของหุ้นสหรัฐฯและตรรกะของทุนใหญ่ของอเมริกา ตลาด crypto ได้กลายเป็น "สนามรบขยาย" ของระบบการเงินของอเมริกา
เราเห็นกับความเป็นจริงที่รุนแรง: ตลาดดูเหมือนเสรี แต่มันมีการจัดแสดงในระยะยาว; ราคาดูเหมือนจะผันผวน แต่เบื้องหลังมีผู้ควบคุมการไหลของข้อมูลและ Likuiditas กำลังจัดบทบาท