مفهوم بيئة التنفيذ الموثوق بها (TEE) ليس تطورًا جديدًا في هذا الدورة. من الناحية التاريخية، كان يتم مقارنة TEE في كثير من الأحيان بتقنيات التشفير مثل دلائل الصفر المعرفة (ZK)، والتشفير التكاملي الكامل (FHE)، والحساب الحزبي المتعدد (MPC). على الرغم من وجوده النسبي الضيق مقارنة بهذه التقنيات، إلا أن TEE أثبتت موثوقيتها ونضجها، خصوصًا في تطبيقات Web2 مثل مطابقة بصمة الإصبع، والتحقق من الدفع، وتحقق الهوية بواسطة الوجه.
في سياق Web3، يواجه TEE تحدي تكامل مع تقنية البلوكشين لتمكين المعالجة المسبقة الموثوقة والحساب المعزول. ومع ذلك، تقدم الارتفاع السريع لقطاع وكلاء الذكاء الاصطناعي نقطة دخول مثالية لـ TEE إلى Web3. من خلال استخدام TEE، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي إدارة الأموال بمقياس أكبر بشكل آمن وتنفيذ تطبيقات محددة على السلسلة دون الاعتماد على افتراضات الثقة الإضافية.
فالا، وهو مشروع رائد في هذا المجال، يقدم واحدة من أكثر حلول TEE تقدمًا المتاحة. يستند الإنفاق على منتج-سوق (PMF) موجه، وبنية TEE لـ Phala مُنشأة بالفعل في العديد من السيناريوهات الحقيقية. لقد جذبت هذه النضج مشاريع AI Agent من الطبقة العليا مثل Vana و Near AI و Eliza المدعومة من قبل a16z للتعاون مع Phala. يُسلط الرسم البياني أدناه الضوء على هذه التعاونات.
المصدر: فالا
لن تتعمق هذه المقالة في التفاصيل الفنية ومعايير الأداء لـ TEE بل ستشرح بدلاً من ذلك طلب سوق TEE وجهود Phala الأساسية وحالات الاستخدام المبتكرة بالتعاون مع a16z من وجهات نظر سير العمل المنتج وآفاق المستقبل لـ Agents + TEE. من خلال هذه العدسات ، سنحلل كيف يساعد Phala قطاع الوكيل على الانتقال من المفهوم إلى التطبيق العملي.
في المقالة"هل إطار وكيل الذكاء الاصطناعي هو القطعة المفقودة؟ فهم الطبيعة المزدوجة للاطر", لفت انتباهي إلى أن قطاع الذكاء الاصطناعي الحالي، سواء كان مركزًا على وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين أو أطر إطلاق الوكلاء، يتوازن بين أن يكون جادًا وأن يكون مدفوعًا بالميم. ومؤشر رئيسي على هذا التوازن يكمن في مشكلة مثلث الثقة التي تواجه بروتوكولات الوكيل الحالية.
يوجد مشكلة أساسية بين وكلاء الذكاء الاصطناعي، المجتمعات، والمطورين - مثلث الثقة الذي يبدو مستحيلاً حله بدون TEE. لا يمكن للمجتمعات الثقة تمامًا بأن الوكلاء يعملون بدون تأثير خارجي، خاصة التدخل من المطورين. هذا يشكل خطرًا محتملاً على الأنظمة اللامركزية. والأسوأ من ذلك، لا يمكن لبيانات من وكلاء X مثل aixbt و zerebro أن تثبت تمامًا أنها نواتج آلية من نماذج الذكاء الاصطناعي. لا تزال الشفافية في كيفية تقديم هذه البيانات واستقبالها من قبل المجتمعات تفتقر إليها.
عندما تؤثر إجراءات الوكيل على أسعار الرموز المميزة، وتؤدي إلى خسائر أموال كبيرة، أو تتعارض مع الاتفاق العام، يمكن أن يؤدي هذا النقص في الثقة إلى تصاعد الأزمة.
أثناء دورة تنشيط عملة الميم، يتم تجاهل هذه المخاطر لأن وظيفة الوكلاء محدودة لا تزال، ويظل سعر الرمز المشوق المدفوع بالخوف من الفومو يطغى على أي عيوب. ومع ذلك، مع ظهور إطارات إطلاق الوكلاء وتحول التركيز نحو الأساسيات في هذا القطاع، تخلق هذه النواقص حاجزًا كبيرًا يثني المزيد من المستثمرين المتحفظين.
تتناول حلول TEE لـ Phala هذه المسألة من خلال كسر المثلث الثقافي. من خلال نشر الوكلاء في الأماكن المحصنة ، يزيل TEE الحاجة إلى افتراضات الثقة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والمجتمعات والمطورين. يضمن TEE أن المدخلات والمخرجات الخاصة بالوكلاء آمنة وخالية من التلاعب الخارجي مع الحفاظ على خصوصيتهم. هذا يحل مخاوف المطورين والمجتمعات على حد سواء ، مما يوفر أساسًا تقنيًا أكثر موثوقية لقطاع الوكلاء.
الشكل أدناه يوضح بنية خدمة Phala’s Confidential AI Inference ، التي تستضيف العقد LLM الخاصة. استضافة العقدات LLM الخاصة في TEE تنطوي ببساطة على تعبئة رمز الاستدلال LLM الخاص في حاوية Docker ونشره في شبكة TEE.
المصدر: فالا
على عكس وكلاء Web2، يمتلك وكلاء Web3 قوة أكبر بشكل كبير - ليس فقط في تأثيرهم على تقييمات البروتوكول ولكن أيضًا في تأثيرهم الأوسع على السوق. على سبيل المثال، يهيمن aixbt بشكل مستمر على تصنيفات Kaito's Yapper Mindshare. التناقض هو أنه بينما تقدم وكلاء Web2 أداءً أفضل وتجارب مستخدم أفضل وحالات استخدام أكثر عملية، إلا أنها تظل مقيدة في طبقة التطبيق وتفتقر إلى القدرة أو النية لتجاوز تلك الحدود.
الوكلاء Web3، من ناحية أخرى، يتجاوزون هذه القيود. مدفوعين بـ FOMO وتوقعات لم تتحقق من موسم العملات البديلة، أصبحوا أكثر من مجرد أدوات - إنهم يرمزون إلى الثقافة وروح المجتمع وأمل السوق. ومع ذلك، تجعل هذه المواقف الرفيعة لهم عرضة بالمثل لتحولات مشاعر السوق.
يمكنه أن يلعب أي دور، ولكنه يمكن أيضًا أن يسقط في الهاوية بسبب انقلاب في مشاعر السوق.
تقديم تقنية TEE يعطي قطاع الوكيل دفعة مهمة ، مربطة مباشرة إلى حالات الاستخدام العملية وتوفير دعم قوي للخلفية لجميع وكلاء Web3 تقريبًا. TEE ليس فقط يعزز الأساس الفني للقطاع ولكنه يقلل أيضًا من النشاط المضاربي ، مما يمهد الطريق لنمو أكثر صحة واستدامة.
شراكة فالا مع a16z أكثر بكثير من مجرد إعلان على تويتر. يعود تاريخها إلى أكتوبر من العام الماضي ، عندما كان شو ومؤسس فالا ، مارفين ، يجريان حوارًا شاملاً حول سيناريوهات التطوير العملية لـ Crypto AI خلال اجتماع خاص.
تكشف الوثائق الرسمية لإطار إليزا أن تطوير أداة تنفيذ مكون TEE Plugin تم بواسطة Phala. وبفضل عملية إنشاء وإدارة المفتاح الخاص القابلة للاستخدام والغير مرئية، يحصل العملاء الذين يعملون بناءً على هذا الإطار على:
تسمح التنفيذ المعزول لـ TEE وتشفير الذاكرة لإطار عمل Eliza بالتفرد عن المنافسين. يضمن التنفيذ المعزول أنه حتى إذا تعرضت منصة وكيل لهجوم ، يبقى نماذج TEE وبياناتها آمنة. يحمي تشفير الذاكرة المعلومات الحساسة المخزنة في TEE ، مما يمنح المطورين الثقة لوضع نماذج متوازنة بدقة في TEE دون القلق بشأن الهجمات العدائية أو الانتقادات المجتمعية للاستخدام الخاص للنموذج.
في جوهرها، فإن التعاون بين إطار إليزا و TEE يضمن ألا تكون وكلاء الذكاء الاصطناعي فعالين فحسب في العملية، ولكنها أيضًا آمنة وشفافة، مما يمهد الطريق لتطبيقات أوسع لنظم الذكاء الاصطناعي الموثوقة.
في هذه المرحلة ، عندما لا يمكن تشغيل النماذج بالكامل على السلسلة الرئيسية ، لا يزال TEE واحدًا من القليل من التقنيات الناضجة التي يمكن أن تمكّن الحوسبات المعقدة خارج السلسلة من الحصول على اتفاق. ركزت الأقسام السابقة على الطلب السوقي على TEE. دعنا نفحص الآن Spore.fun و aiPool لفهم كيفية تعزيز TEE لتجارب المستخدمين.
كل من Spore.fun و aiPool يعملان تمامًا داخل بيئة TEE لـ Phala ، مع المحافظ والمفاتيح الخاصة يتم إدارتها بشكل مستقل بواسطة الوكلاء. لا يمكن للمطورين القيام بعمليات غير مصرح بها أو نقل الأصول. هذا ، في رأيي ، يشكل نقطة تحول هامة حيث لم تعد الوكلاء الذكاء الاصطناعي تحت التحكم الذاتي التابع للإنسان وتحقق الاستقلالية الكاملة على الأصول الرقمية.
قبل مناقشة دور Phala في هذه العملية، دعنا نذهب بسرعة من خلال سير عمل Spore.fun. يستند الوكلاء في Spore.fun إلى إطار Eliza ، مما يتيح لهم:
المصدر: فالا
ينشئ كل وكيل AI في Spore.fun رموزه الخاصة عبر Pump.fun ، وهي تشكل أساس نظامهم الاقتصادي. يتم تداول هذه الرموز في السوق اللامركزية لـ Solana ، مع توليد وكلاء الدخل لـ:
توليد الإيرادات لضمان البقاء أمر حاسم لأن الوكلاء يحتاجون إلى استخدام أرباحهم لدفع رسوم خادم TEE. في هذه المرحلة ، من الواضح أن Phala قد حولت TEE من خدمة تجارية إلى خدمة يمكن الوصول إليها من قبل عدد كبير جدًا من مستخدمي Solana. مع استمرار اتجاه Spore.fun واستمرار تكاثر الوكلاء وإصدار الرموز المميزة ، يصبح بيئة TEE الخاصة بـ Phala ، مع إدارة المفتاح الخاص وبراهين على عمليات الوكيل القابلة للتحقق ، بنية تحتية لا غنى عنها في المرحلة التالية من قطاع الوكيل.
الأمر الأكثر إثارة هو أنه بغض النظر عما إذا كانت Spore.fun استنساخ أو طريقة لعب جديدة تظهر في السوق ، طالما أن إدارة المفتاح الخاص والإجماع الذي يمكن التحقق منه من TEE متورطان ، ستظل بيئة TEE الخاصة ب Phala's هي الحل الأفضل. بعد ترقية نموذج الرمز المميز الخاص بها ، تستعد $PHA لتصبح "المجرفة الذهبية" في قطاع Agent + TEE.
خضعت Phala لعدة دورات ارتفاع وانخفاض في الأسواق الثورية والدببة، ومع ذلك، فإن نموذجها الاقتصادي للرمز لا يزال يلتزم بنموذج الأعمال المركز على Intel SGX. كما هو مذكور في مقال Paradigm "The 5 Levels of Secure Hardware"، يحتوي الأجهزة الآمنة على خمسة مستويات. يشير المستوى الثاني إلى الأجهزة ذات الأداء المنخفض قليلاً ولكن توفر تجربة مطور أفضل، مما يسمح بتطبيقات أكثر تعبيرية دون تحسينات الأمان. يندرج Intel SGX في هذا المستوى، ويخدم بشكل خاص تطبيقات TEE. على سبيل المثال، كما ذكر في بداية هذا المقال، فإن البيانات الحساسة للتخزين المحلي مثل إدخال بصمة الأصابع والمقارنة أو التعرف على الوجه على الكمبيوترات والهواتف المحمولة تستخدم Intel SGX. تم تصميم TEE هذا الجيل السابق بشكل خاص لخدمات مستوى التطبيق.
المصدر: Paradigm
مع توسع حالات الاستخدام لتتجاوز طبقة التطبيق وتدخل طبقة النظام ، لم تعد Intel SGX تلبي مطالب السوق ، مما أدى إلى ظهور Intel TDX. تم تصميم Intel TDX خصيصًا للآلات الافتراضية ، وحتى معالجات NVIDIA H100 و H200 بدأت في دعم TEE ، مصممة لتلبية احتياجات الأجهزة الموجهة للذكاء الاصطناعي.
المصدر: Paradigm
عائدًا إلى فيلا، على الرغم من أنها انتقلت بالفعل لدعم المستوى الثالث، فإن نموذج الاقتصاد المستند إلى الرمز $PHA والشبكة الرئيسية لا تزال مصممة حول نموذج Intel SGX منذ 4-5 سنوات. على الرغم من أن Phala قد تعاونت بالفعل مع العديد من بروتوكولات Web3 في المنتجات وحالات الاستخدام العملية، إلا أن نموذج الرمز لم يتم تحديثه بشكل متزامن. نتيجة لذلك، لا يمكن تشغيل عجلة الطيران المقابلة بفعالية، مما يؤدي إلى عدم التطابق بين الإيرادات الحالية وحالة المنتج. ومع ذلك، لن تستمر هذه الحالة لفترة طويلة. تعتزم Phala ترقية نموذج الرمز والشبكة الرئيسية لمطابقة المراحل التي تدعم Intel TDX وبطاقات NVIDIA.
بالإضافة إلى ذلك، ستعزز Phala قدرة الاستحواذ على قيمة $PHA. في المستقبل، ستقوم الوكلاء الجديدة المُطلقة على Spore.fun بتوزيع الرموز الرمزية على حاملي $PHA، محوِّلةً إياها رسمياً إلى "مجرفة ذهبية".
TEE (بيئة التنفيذ الموثوقة) ليست تقنية جديدة ، لكن صعود وكلاء الذكاء الاصطناعي أعطاها زخما جديدا في مناقشات السوق. على عكس دورات الضجيج التي يحركها PumpFun ، ينبع نمو Fala من سنوات من التطوير الدقيق والصقل. هذا الأساس القوي يضعها كمبتكر حقيقي في الفضاء. إن الجمع بين Agents و TEE ليس اتجاها عابرا يتلاشى بالسرعة التي يرتفع بها. بدلا من ذلك ، فإنه يوفر أرضا خصبة لحالات الاستخدام في العالم الحقيقي ، مما يمكن تطبيقات الذكاء الاصطناعي Agent من التجذر والنمو بشكل مستدام.
عن BlockBooster: BlockBooster هي استوديو رائد في Web3 في آسيا، بدعم من OKX Ventures ومؤسسات أخرى رائدة. يسعى ليكون شريكاً موثوقاً لرواد الأعمال الاستثنائيين من خلال ربط مشاريع Web3 بفرص في العالم الحقيقي من خلال الاستثمار الاستراتيجي والحضانة، مساعدة الشركات الناشئة على الازدهار والتوسع.
هذا المقال / المدونة للإشارة فقط ويعكس آراء المؤلف الشخصية، وليس موقف BlockBooster. فهو لا ينوي:
(i) تقديم نصيحة استثمارية أو توصيات؛
(ii) طلب عروض لشراء أو بيع أو الاحتفاظ بالأصول الرقمية؛ أو
(iii) تقديم الخدمات المالية والمحاسبية والقانونية أو الضريبية.
حمل الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة والعناصر غير القابلة للاستبدال، ينطوي على مخاطر عالية مع تقلبات أسعار كبيرة وحتى إمكانية أن تصبح بلا قيمة. يجب أن تقيم بعناية ما إذا كان تداول أو حمل الأصول الرقمية مناسبًا لك بناءً على وضعك المالي. بالنسبة للمخاوف الخاصة، يرجى استشارة المستشار القانوني أو الضريبي أو المستشار الاستثماري. المعلومات المقدمة في هذه المقالة (بما في ذلك البيانات السوقية والإحصائيات، إن وجدت) هي للإشارة العامة. على الرغم من اتخاذ العناية المعقولة أثناء إعدادها، لا يتم قبول أي مسؤولية عن أخطاء الحقائق أو الإغفال.
مفهوم بيئة التنفيذ الموثوق بها (TEE) ليس تطورًا جديدًا في هذا الدورة. من الناحية التاريخية، كان يتم مقارنة TEE في كثير من الأحيان بتقنيات التشفير مثل دلائل الصفر المعرفة (ZK)، والتشفير التكاملي الكامل (FHE)، والحساب الحزبي المتعدد (MPC). على الرغم من وجوده النسبي الضيق مقارنة بهذه التقنيات، إلا أن TEE أثبتت موثوقيتها ونضجها، خصوصًا في تطبيقات Web2 مثل مطابقة بصمة الإصبع، والتحقق من الدفع، وتحقق الهوية بواسطة الوجه.
في سياق Web3، يواجه TEE تحدي تكامل مع تقنية البلوكشين لتمكين المعالجة المسبقة الموثوقة والحساب المعزول. ومع ذلك، تقدم الارتفاع السريع لقطاع وكلاء الذكاء الاصطناعي نقطة دخول مثالية لـ TEE إلى Web3. من خلال استخدام TEE، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي إدارة الأموال بمقياس أكبر بشكل آمن وتنفيذ تطبيقات محددة على السلسلة دون الاعتماد على افتراضات الثقة الإضافية.
فالا، وهو مشروع رائد في هذا المجال، يقدم واحدة من أكثر حلول TEE تقدمًا المتاحة. يستند الإنفاق على منتج-سوق (PMF) موجه، وبنية TEE لـ Phala مُنشأة بالفعل في العديد من السيناريوهات الحقيقية. لقد جذبت هذه النضج مشاريع AI Agent من الطبقة العليا مثل Vana و Near AI و Eliza المدعومة من قبل a16z للتعاون مع Phala. يُسلط الرسم البياني أدناه الضوء على هذه التعاونات.
المصدر: فالا
لن تتعمق هذه المقالة في التفاصيل الفنية ومعايير الأداء لـ TEE بل ستشرح بدلاً من ذلك طلب سوق TEE وجهود Phala الأساسية وحالات الاستخدام المبتكرة بالتعاون مع a16z من وجهات نظر سير العمل المنتج وآفاق المستقبل لـ Agents + TEE. من خلال هذه العدسات ، سنحلل كيف يساعد Phala قطاع الوكيل على الانتقال من المفهوم إلى التطبيق العملي.
في المقالة"هل إطار وكيل الذكاء الاصطناعي هو القطعة المفقودة؟ فهم الطبيعة المزدوجة للاطر", لفت انتباهي إلى أن قطاع الذكاء الاصطناعي الحالي، سواء كان مركزًا على وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين أو أطر إطلاق الوكلاء، يتوازن بين أن يكون جادًا وأن يكون مدفوعًا بالميم. ومؤشر رئيسي على هذا التوازن يكمن في مشكلة مثلث الثقة التي تواجه بروتوكولات الوكيل الحالية.
يوجد مشكلة أساسية بين وكلاء الذكاء الاصطناعي، المجتمعات، والمطورين - مثلث الثقة الذي يبدو مستحيلاً حله بدون TEE. لا يمكن للمجتمعات الثقة تمامًا بأن الوكلاء يعملون بدون تأثير خارجي، خاصة التدخل من المطورين. هذا يشكل خطرًا محتملاً على الأنظمة اللامركزية. والأسوأ من ذلك، لا يمكن لبيانات من وكلاء X مثل aixbt و zerebro أن تثبت تمامًا أنها نواتج آلية من نماذج الذكاء الاصطناعي. لا تزال الشفافية في كيفية تقديم هذه البيانات واستقبالها من قبل المجتمعات تفتقر إليها.
عندما تؤثر إجراءات الوكيل على أسعار الرموز المميزة، وتؤدي إلى خسائر أموال كبيرة، أو تتعارض مع الاتفاق العام، يمكن أن يؤدي هذا النقص في الثقة إلى تصاعد الأزمة.
أثناء دورة تنشيط عملة الميم، يتم تجاهل هذه المخاطر لأن وظيفة الوكلاء محدودة لا تزال، ويظل سعر الرمز المشوق المدفوع بالخوف من الفومو يطغى على أي عيوب. ومع ذلك، مع ظهور إطارات إطلاق الوكلاء وتحول التركيز نحو الأساسيات في هذا القطاع، تخلق هذه النواقص حاجزًا كبيرًا يثني المزيد من المستثمرين المتحفظين.
تتناول حلول TEE لـ Phala هذه المسألة من خلال كسر المثلث الثقافي. من خلال نشر الوكلاء في الأماكن المحصنة ، يزيل TEE الحاجة إلى افتراضات الثقة بين وكلاء الذكاء الاصطناعي والمجتمعات والمطورين. يضمن TEE أن المدخلات والمخرجات الخاصة بالوكلاء آمنة وخالية من التلاعب الخارجي مع الحفاظ على خصوصيتهم. هذا يحل مخاوف المطورين والمجتمعات على حد سواء ، مما يوفر أساسًا تقنيًا أكثر موثوقية لقطاع الوكلاء.
الشكل أدناه يوضح بنية خدمة Phala’s Confidential AI Inference ، التي تستضيف العقد LLM الخاصة. استضافة العقدات LLM الخاصة في TEE تنطوي ببساطة على تعبئة رمز الاستدلال LLM الخاص في حاوية Docker ونشره في شبكة TEE.
المصدر: فالا
على عكس وكلاء Web2، يمتلك وكلاء Web3 قوة أكبر بشكل كبير - ليس فقط في تأثيرهم على تقييمات البروتوكول ولكن أيضًا في تأثيرهم الأوسع على السوق. على سبيل المثال، يهيمن aixbt بشكل مستمر على تصنيفات Kaito's Yapper Mindshare. التناقض هو أنه بينما تقدم وكلاء Web2 أداءً أفضل وتجارب مستخدم أفضل وحالات استخدام أكثر عملية، إلا أنها تظل مقيدة في طبقة التطبيق وتفتقر إلى القدرة أو النية لتجاوز تلك الحدود.
الوكلاء Web3، من ناحية أخرى، يتجاوزون هذه القيود. مدفوعين بـ FOMO وتوقعات لم تتحقق من موسم العملات البديلة، أصبحوا أكثر من مجرد أدوات - إنهم يرمزون إلى الثقافة وروح المجتمع وأمل السوق. ومع ذلك، تجعل هذه المواقف الرفيعة لهم عرضة بالمثل لتحولات مشاعر السوق.
يمكنه أن يلعب أي دور، ولكنه يمكن أيضًا أن يسقط في الهاوية بسبب انقلاب في مشاعر السوق.
تقديم تقنية TEE يعطي قطاع الوكيل دفعة مهمة ، مربطة مباشرة إلى حالات الاستخدام العملية وتوفير دعم قوي للخلفية لجميع وكلاء Web3 تقريبًا. TEE ليس فقط يعزز الأساس الفني للقطاع ولكنه يقلل أيضًا من النشاط المضاربي ، مما يمهد الطريق لنمو أكثر صحة واستدامة.
شراكة فالا مع a16z أكثر بكثير من مجرد إعلان على تويتر. يعود تاريخها إلى أكتوبر من العام الماضي ، عندما كان شو ومؤسس فالا ، مارفين ، يجريان حوارًا شاملاً حول سيناريوهات التطوير العملية لـ Crypto AI خلال اجتماع خاص.
تكشف الوثائق الرسمية لإطار إليزا أن تطوير أداة تنفيذ مكون TEE Plugin تم بواسطة Phala. وبفضل عملية إنشاء وإدارة المفتاح الخاص القابلة للاستخدام والغير مرئية، يحصل العملاء الذين يعملون بناءً على هذا الإطار على:
تسمح التنفيذ المعزول لـ TEE وتشفير الذاكرة لإطار عمل Eliza بالتفرد عن المنافسين. يضمن التنفيذ المعزول أنه حتى إذا تعرضت منصة وكيل لهجوم ، يبقى نماذج TEE وبياناتها آمنة. يحمي تشفير الذاكرة المعلومات الحساسة المخزنة في TEE ، مما يمنح المطورين الثقة لوضع نماذج متوازنة بدقة في TEE دون القلق بشأن الهجمات العدائية أو الانتقادات المجتمعية للاستخدام الخاص للنموذج.
في جوهرها، فإن التعاون بين إطار إليزا و TEE يضمن ألا تكون وكلاء الذكاء الاصطناعي فعالين فحسب في العملية، ولكنها أيضًا آمنة وشفافة، مما يمهد الطريق لتطبيقات أوسع لنظم الذكاء الاصطناعي الموثوقة.
في هذه المرحلة ، عندما لا يمكن تشغيل النماذج بالكامل على السلسلة الرئيسية ، لا يزال TEE واحدًا من القليل من التقنيات الناضجة التي يمكن أن تمكّن الحوسبات المعقدة خارج السلسلة من الحصول على اتفاق. ركزت الأقسام السابقة على الطلب السوقي على TEE. دعنا نفحص الآن Spore.fun و aiPool لفهم كيفية تعزيز TEE لتجارب المستخدمين.
كل من Spore.fun و aiPool يعملان تمامًا داخل بيئة TEE لـ Phala ، مع المحافظ والمفاتيح الخاصة يتم إدارتها بشكل مستقل بواسطة الوكلاء. لا يمكن للمطورين القيام بعمليات غير مصرح بها أو نقل الأصول. هذا ، في رأيي ، يشكل نقطة تحول هامة حيث لم تعد الوكلاء الذكاء الاصطناعي تحت التحكم الذاتي التابع للإنسان وتحقق الاستقلالية الكاملة على الأصول الرقمية.
قبل مناقشة دور Phala في هذه العملية، دعنا نذهب بسرعة من خلال سير عمل Spore.fun. يستند الوكلاء في Spore.fun إلى إطار Eliza ، مما يتيح لهم:
المصدر: فالا
ينشئ كل وكيل AI في Spore.fun رموزه الخاصة عبر Pump.fun ، وهي تشكل أساس نظامهم الاقتصادي. يتم تداول هذه الرموز في السوق اللامركزية لـ Solana ، مع توليد وكلاء الدخل لـ:
توليد الإيرادات لضمان البقاء أمر حاسم لأن الوكلاء يحتاجون إلى استخدام أرباحهم لدفع رسوم خادم TEE. في هذه المرحلة ، من الواضح أن Phala قد حولت TEE من خدمة تجارية إلى خدمة يمكن الوصول إليها من قبل عدد كبير جدًا من مستخدمي Solana. مع استمرار اتجاه Spore.fun واستمرار تكاثر الوكلاء وإصدار الرموز المميزة ، يصبح بيئة TEE الخاصة بـ Phala ، مع إدارة المفتاح الخاص وبراهين على عمليات الوكيل القابلة للتحقق ، بنية تحتية لا غنى عنها في المرحلة التالية من قطاع الوكيل.
الأمر الأكثر إثارة هو أنه بغض النظر عما إذا كانت Spore.fun استنساخ أو طريقة لعب جديدة تظهر في السوق ، طالما أن إدارة المفتاح الخاص والإجماع الذي يمكن التحقق منه من TEE متورطان ، ستظل بيئة TEE الخاصة ب Phala's هي الحل الأفضل. بعد ترقية نموذج الرمز المميز الخاص بها ، تستعد $PHA لتصبح "المجرفة الذهبية" في قطاع Agent + TEE.
خضعت Phala لعدة دورات ارتفاع وانخفاض في الأسواق الثورية والدببة، ومع ذلك، فإن نموذجها الاقتصادي للرمز لا يزال يلتزم بنموذج الأعمال المركز على Intel SGX. كما هو مذكور في مقال Paradigm "The 5 Levels of Secure Hardware"، يحتوي الأجهزة الآمنة على خمسة مستويات. يشير المستوى الثاني إلى الأجهزة ذات الأداء المنخفض قليلاً ولكن توفر تجربة مطور أفضل، مما يسمح بتطبيقات أكثر تعبيرية دون تحسينات الأمان. يندرج Intel SGX في هذا المستوى، ويخدم بشكل خاص تطبيقات TEE. على سبيل المثال، كما ذكر في بداية هذا المقال، فإن البيانات الحساسة للتخزين المحلي مثل إدخال بصمة الأصابع والمقارنة أو التعرف على الوجه على الكمبيوترات والهواتف المحمولة تستخدم Intel SGX. تم تصميم TEE هذا الجيل السابق بشكل خاص لخدمات مستوى التطبيق.
المصدر: Paradigm
مع توسع حالات الاستخدام لتتجاوز طبقة التطبيق وتدخل طبقة النظام ، لم تعد Intel SGX تلبي مطالب السوق ، مما أدى إلى ظهور Intel TDX. تم تصميم Intel TDX خصيصًا للآلات الافتراضية ، وحتى معالجات NVIDIA H100 و H200 بدأت في دعم TEE ، مصممة لتلبية احتياجات الأجهزة الموجهة للذكاء الاصطناعي.
المصدر: Paradigm
عائدًا إلى فيلا، على الرغم من أنها انتقلت بالفعل لدعم المستوى الثالث، فإن نموذج الاقتصاد المستند إلى الرمز $PHA والشبكة الرئيسية لا تزال مصممة حول نموذج Intel SGX منذ 4-5 سنوات. على الرغم من أن Phala قد تعاونت بالفعل مع العديد من بروتوكولات Web3 في المنتجات وحالات الاستخدام العملية، إلا أن نموذج الرمز لم يتم تحديثه بشكل متزامن. نتيجة لذلك، لا يمكن تشغيل عجلة الطيران المقابلة بفعالية، مما يؤدي إلى عدم التطابق بين الإيرادات الحالية وحالة المنتج. ومع ذلك، لن تستمر هذه الحالة لفترة طويلة. تعتزم Phala ترقية نموذج الرمز والشبكة الرئيسية لمطابقة المراحل التي تدعم Intel TDX وبطاقات NVIDIA.
بالإضافة إلى ذلك، ستعزز Phala قدرة الاستحواذ على قيمة $PHA. في المستقبل، ستقوم الوكلاء الجديدة المُطلقة على Spore.fun بتوزيع الرموز الرمزية على حاملي $PHA، محوِّلةً إياها رسمياً إلى "مجرفة ذهبية".
TEE (بيئة التنفيذ الموثوقة) ليست تقنية جديدة ، لكن صعود وكلاء الذكاء الاصطناعي أعطاها زخما جديدا في مناقشات السوق. على عكس دورات الضجيج التي يحركها PumpFun ، ينبع نمو Fala من سنوات من التطوير الدقيق والصقل. هذا الأساس القوي يضعها كمبتكر حقيقي في الفضاء. إن الجمع بين Agents و TEE ليس اتجاها عابرا يتلاشى بالسرعة التي يرتفع بها. بدلا من ذلك ، فإنه يوفر أرضا خصبة لحالات الاستخدام في العالم الحقيقي ، مما يمكن تطبيقات الذكاء الاصطناعي Agent من التجذر والنمو بشكل مستدام.
عن BlockBooster: BlockBooster هي استوديو رائد في Web3 في آسيا، بدعم من OKX Ventures ومؤسسات أخرى رائدة. يسعى ليكون شريكاً موثوقاً لرواد الأعمال الاستثنائيين من خلال ربط مشاريع Web3 بفرص في العالم الحقيقي من خلال الاستثمار الاستراتيجي والحضانة، مساعدة الشركات الناشئة على الازدهار والتوسع.
هذا المقال / المدونة للإشارة فقط ويعكس آراء المؤلف الشخصية، وليس موقف BlockBooster. فهو لا ينوي:
(i) تقديم نصيحة استثمارية أو توصيات؛
(ii) طلب عروض لشراء أو بيع أو الاحتفاظ بالأصول الرقمية؛ أو
(iii) تقديم الخدمات المالية والمحاسبية والقانونية أو الضريبية.
حمل الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة والعناصر غير القابلة للاستبدال، ينطوي على مخاطر عالية مع تقلبات أسعار كبيرة وحتى إمكانية أن تصبح بلا قيمة. يجب أن تقيم بعناية ما إذا كان تداول أو حمل الأصول الرقمية مناسبًا لك بناءً على وضعك المالي. بالنسبة للمخاوف الخاصة، يرجى استشارة المستشار القانوني أو الضريبي أو المستشار الاستثماري. المعلومات المقدمة في هذه المقالة (بما في ذلك البيانات السوقية والإحصائيات، إن وجدت) هي للإشارة العامة. على الرغم من اتخاذ العناية المعقولة أثناء إعدادها، لا يتم قبول أي مسؤولية عن أخطاء الحقائق أو الإغفال.