Переслати Оригінальний Заголовок: Розбираючи стінові сади: Farcaster та децентралізовані соціальні медіа

The Walled Gardens of Social Media

У сучасній цифровій екосистемі користувачі виявляють себе обмеженими всередині 'стінних садів', що характеризуються як закриті системи під суворим контролем монолітних сутностей. Ці так звані цифрові платформи мають вплив на ідентичності користувачів, дані, а навіть відносини між користувачами, односторонньо встановлюючи правила участі та взаємодії розробників. Такий централізований контроль створює вражаючі бар'єри для конкурентів та інноваторів взагалі. Він накладає високі витрати на перехід користувачів, є екстрактивним і спрямованим на отримання ренти, і іноді має владу, яка може бути порівняна з урядами.

Домінуючі цифрові платформи зберігають єдину можливість змінювати, контролювати та вибірково просувати або цензурувати інформацію. Вони можуть отримувати доступ до приватних повідомлень, цензурувати або підвищувати вміст, а навіть уособлювати користувачів. Незважаючи на запевнення у прозорості та інтересах користувачів, остаточна довіра полягає в переконанні, що ті, хто має владу, не зловживатимуть приватними даними або придушуватимуть дисидентські голоси. Поширення дезінформації, спричинене алгоритмами, що спрямовані на залучення, підриває довіру громадськості. У демократичному суспільстві, де преса вважається 'п'ятим станом', довіряючи контролю над мовленням централізованим органам, незалежно від їхніх намірів, становить значну загрозу.

Соціальні мережі стали ключовою силою у формуванні сучасних наративів. Вони можуть впливати на громадську думку, сприяти політичним дискусіям, а навіть впливати на глобальні події. Авторитет, яким користуються ці платформи, часто викликає суперечки, оскільки вони стикаються з обвинуваченнями у цензурі, упередженості та маніпуляціях. Цей вплив був очевидним під час «Арабська ВеснаКоли платформи, такі як Facebook та Twitter, відіграли значну роль у мобілізації протестів та поширенні інформації, викликаючи авторитарні режими в країнах Близького Сходу та Північної Африки. Іншим прикладом було б «криза Рохінджа” в М'янмі.

Одним із підходів до покращення нинішнього стану соціальних медіа є децентралізація, яка передбачає перетворення централізованих платформ на розподілені мережі, що складаються з кількох незалежних вузлів. Такий суттєвий зсув вимагає ґрунтовної реконструкції існуючої архітектури, яка здатна полегшити однорангову взаємодію та колективне управління контентом. Ця зміна спрямована на розподіл контролю та повноважень у ширшій мережі, одночасно розподіляючи цінність, створену платформою, що потенційно може призвести до більш різноманітного та стійкого спектру взаємодії в соціальних мережах.

Майбутнє соціальних мереж

Децентралізація соціальних мереж набирає обертів у відповідь на зростаюче занепокоєння щодо цензури, конфіденційності, нейтралітету, контролю користувачів та зловмисної активності на централізованих платформах. Децентралізовані соціальні мережі працюють на незалежних серверах, а не на централізованому сервері, що належить одній організації. Децентралізований дизайн надає більшу автономію та контроль як користувачам, так і незалежним розробникам, впливаючи на функціональність мережі та типи дозволеного контенту.

Концепцію можна порівняти з аналогією Собор проти базаруу розробці програмного забезпечення. Модель катедральних - це централізований зусилля, де визначена група розробників, або навіть один, розробляє програмне забезпечення. Цей підхід є більш контрольованим і структурованим, зменшуючи обсяг спільної інновації. З іншого боку, модель базару відкрита та колаборативна, з великою кількістю людей, які експериментують з вихідним кодом без центрального контролю. Цей метод призводить до швидких експериментів, інновацій та мережевого стрес-тестування, оскільки він дозволяє внесок від різноманітної групи осіб.

Web3 приносить багато переваг для сфери соціальних мереж, вирішуючи критичні питання, які притаманні централізованим системам:

• Зменшення цензури та контролю: Децентралізація значно обмежує ризик цензури та контролю будь-яким окремим суб'єктом. У децентралізованій мережі немає центральної влади, яка має можливість цензурувати вміст або контролювати потік інформації односторонньо. Це відкриває шлях до більш нейтрального, менш упередженого медіа-пейзажу, де може процвітати різноманітність думок. Користувачі можуть висловлювати свої погляди без страху бути заглушеними власниками платформи, що є важливим для збереження свободи слова та сприяння відкритому дискурсу.
• Більш рівномірне розподілення вартості: Вартість, що генерується творцями та взаємодіями користувачів, зазвичай монополізується на традиційних платформах соціальних мереж. Децентралізація змінює цю динаміку, відкриваючи простір для того, щоб стимули були більш рівномірно зорієнтовані між всіма учасниками екосистеми, які відіграють ключову роль у успіху цих платформ.
• Переносимість та відкритий соціальний граф: Відкритий соціальний граф в децентралізованій системі означає, що відносини та взаємодії користувачів не обмежені однією платформою. Натомість вони доступні без обмежень, що дозволяє більшу взаємодію між різними сервісами та додатками. Це може привести до більш зчепленого та безшовного досвіду користувача, сприяючи інноваціям, оскільки розробники можуть будувати на існуючій мережі без обмежень.
• Право власності на дані: Однією з найважливіших переваг розподілених протоколів соціальних мереж є те, що вони можуть надати користувачам право власності та контроль над своїми даними. На відміну від централізованих платформ, де компанія володіє даними користувачів, децентралізовані платформи можуть дозволити користувачам зберігати контроль над своєю особистою інформацією. Це підвищує конфіденційність і дозволяє користувачам вирішувати, як використовувати їхні дані, і потенційно монетизувати їх, якщо вони цього захочуть. Це також вводить ідею «власності на аудиторію», подібно до email-розсилки, де автор, а не платформа, володіє відносинами зі своєю аудиторією. Це різко контрастує з централізованими платформами, такими як гіганти соціальних мереж, де користувачі можуть мати тисячі підписників, але, по суті, «орендують» доступ до своєї аудиторії на платформі.
• Композиція та модульність: Децентралізовані мережі часто мають модульну конструкцію, що означає, що вони складаються з взаємозамінних компонентів. Це дозволяє отримати більшу гнучкість та настроюваність, оскільки користувачі можуть вибирати, які модулі використовувати або навіть розробляти свої власні. Модульність також сприяє еволюції платформи, оскільки нові функції можуть бути додані або застарілі видалені без порушення всієї системи.
• Прозорість: Прозорість у соціальних мережах є критичним питанням, і хоча децентралізація може сприяти збільшенню прозорості, справжність етосу відкритого коду, на якому ґрунтується наратив про децентралізацію, справді сприяє цій прозорості. У децентралізованій мережі алгоритми, які визначають, який вміст показується користувачам, такі як приховане банування і просування записів, можуть бути відкритими. Децентралізація часто передбачає використання відкритого коду, оскільки вона розподіляє владу та прийняття рішень серед мережі учасників, усуваючи непотрібних посередників і забезпечуючи більшу автономію та прозорість.

Розуміння протоколів у контексті децентралізованих соціальних мереж

Необхідним для кожної децентралізованої соціальної мережі є «протокол», спільна мова, яка забезпечує взаємодію між різними додатками та сервісами. Ці протоколи можна порівняти з громадською інфраструктурою, схожою на дороги та тротуари, які сприяють переміщенню між різними пунктами призначення. Децентралізовані платформи соціальних медіа побудовані на розподілених архітектурах, де контроль та прийняття рішень діляться між учасниками, а не централізовані у одного суб'єкта. Протоколи зазвичай керуються основними командами, часто місійно орієнтованими неприбутковими організаціями, відповідальними за встановлення стандартів та забезпечення збалансованої, інклюзивної системи управління.

Децентралізовані протоколи соціальних медіа використовують різноманітні підходи до зберігання даних та обробки ідентичності:

• Протоколи Федерації: Приклади включають Nostr, ActivityPub та AT Protocol, які дозволяють серверам спілкуватися один з одним. Користувачі або організації можуть бути хостами сервера, хоча для цього потрібні технічні знання, що призводить до того, що більшість користувачів приєднуються до існуючих серверів. Адміністратори сервера зазвичай несуть відповідальність за модерацію.
• Протоколи на основі блокчейну: Farcaster і Lens використовують технологію блокчейн, особливо для рівня ідентифікації. Поширеною помилкою є те, що всі взаємодії зберігаються в блокчейні, що зазвичай не так.
• Peer-to-Peer Approaches: Прикладом цього є Scuttlebutt (SSB), де окремі пристрої виступають як сервери. Ця модель більше підходить для невеликих мереж або спільнот.

Веб3 соціальний ландшафт може бути розділений на чотири шари, хоча ця репрезентація не є вичерпною:

• Шар хостингу: включає блокчейни для запуску соціальних додатків та децентралізовані протоколи зберігання для критичних даних.
• Соціальні примітиви: Це базові елементи, що представляють індивідуумів, їх дії, активи та взаємини.
• Профільний шар: Гаманці виступають у вигляді цифрових паспортів, що дозволяють користувачам переносити свої дані між додатками та утворюють основу їхнього соціального профілю Web3.
• Додатки: Додатки, які спрямовані на користувача, використовують комбінацію блокчейнів, протоколів зберігання та соціальних примітивів. Їх можна класифікувати за типами взаємодії: багато-до-багатьох (як Twitter), один-до-одного (як WhatsApp) та один-до-багатьох (як YouTube).

Farcaster, наприклад, є децентралізованою соціальною мережею, яка ілюструє інноваційне використання цих шарів для створення більш взаємопов'язаного та користувацького онлайн-соціального досвіду. У наступних розділах ми докладніше розглянемо Farcaster.

Farcaster: Провідництво в Революції децентралізованої соціальної мережі

Farcaster стоїть на передній лінії цифрової еволюції, втілюючи децентралізований протокол, створений спеціально для створення та сполучення соціальних застосунків. Його основна місія - сформувати незалежне від цензури середовище, наділяючи користувачів абсолютним контролем над їхніми даними та зв'язками з аудиторією. Цей підхід сигналізує про перехід від традиційної динаміки соціальних медіа, пропонуючи нову сферу соціальної автономії та повноважень користувачів.

Архітектура Farcaster побудована на децентралізованій мережі, що дозволяє користувачам зберігати єдиний соціальний граф у різних додатках. Уявіть платформу, де різноманітні соціальні додатки, аналогічні Twitter, Instagram і Facebook, існують гармонійно, пов'язані єдиною децентралізованою ідентичністю. Ця структура гарантує, що користувачі зберігають свою ідентичність та мережеві зв'язки, навіть якщо окремі додатки накладають обмеження. Це система, призначена для зменшення впливу централізованих суб'єктів і повернення контролю користувачам.

Мережа Farcaster є безлічевою та відкритою, що спонукає розробників залучатися та інноваційно інтегрувати свої API та інші додатки. Ця доступність сприяє створенню середовища, яке сприятливо впливає на покращення функціональних можливостей програмного забезпечення та підвищення досвіду користувачів.

В основі Farcaster суттєво відрізняється від централізованих додатків, таких як Twitter. Реєстрація в Farcaster базується на парі приватний-публічний ключ, зокрема, адресі Ethereum. Аспект on-chain Farcaster переважно стосується ідентичності, де користувачі випускають унікальний ідентифікатор Farcaster (FID), який служить їхнім постійним ідентифікатором у екосистемі Farcaster. Хоча FID часто називають NFT, важливо уточнити, що він працює більше як ідентифікатор. Кожний обліковий запис може мати лише один FID, як це передбачено угодою. Цей підхід гарантує стійкість до цензури, оскільки FID закріплено на блокчейн Ethereum.

Проте важливо уточнити, що саме досягає цей механізм. Хоча він гарантує, що повідомлення може бути опубліковане в Farcaster, він не гарантує, що всі люди можуть прочитати повідомлення. Припустимо, що на Farcaster впроваджена політика модерації, яка фільтрує повідомлення з конкретних FID. Це все ще становить цензуру на рівні додатка. Це підкреслює тонке виклик у децентралізованих платформах: вони можуть пропонувати механізми для опору цензурі на рівні протоколу, але на рівні додатка можуть вводити свої форми модерації вмісту та контролю.

Вміст, включаючи соціальний графік, зберігається поза ланцюгом у мережі Farcaster, що обслуговується сутностями, відомими як Хаби. Ці Хаби функціонують подібно до вузлів Ethereum, і будь-хто може запустити Хаб. Вони забезпечують послідовний погляд на мережу шляхом синхронізації та обміну повідомленнями.

Перша програма, побудована на Farcaster, - це "Warpcast", платформа, схожа на Twitter. Проте потенціал розширення за цим є далекосяжним, з можливістю використання інших соціальних додатків, таких як Instagram, YouTube або Substack, які використовують децентралізований протокол Farcaster. Ця система дозволяє користувачам переносити своїх підписників між додатками, запобігаючи домінуванню додатків у соціальних графах користувачів та сприяючи новаторським досвідам, які поєднують соціальні активності з даними on-chain.

Клієнтсько-серверне відношення Farcaster також відрізняється. На відміну від Twitter, де один клієнт взаємодіє з централізованим сервером, Farcaster дозволяє використання декількох серверів, кожен з яких пропонує різноманітні функції. Це роз'єднання клієнта і сервера зменшує ризик надмірної концентрації влади будь-яким окремим суб'єктом, віддзеркалюючи гнучкість, яку можна побачити при експорті контактів з Gmail в Outlook або переміщенні активів між криптовалютними біржами.

Протокол Farcaster служить основою, що дозволяє розробникам будувати конкуруючі клієнти на тому ж протоколі. Цей підхід нагадує те, як різні сервіси, такі як Substack та Mailchimp, побудовані на простому протоколі передачі пошти (SMTP).

Як платформа, орієнтована на користувача, Farcaster використовує блокчейн Ethereum для створення децентралізованого реєстру для ідентифікації користувачів. На відміну від необхідності генерації нової адреси гаманця, нові користувачі реєструють ідентифікатор Farcaster (FID) за допомогою контракту Farcaster, використовуючи їх існуючу адресу Ethereum. Цей FID пов'язаний з їх ім'ям користувача, і в той час як він є унікальним та служить постійним ідентифікатором в екосистемі Farcaster, це не є NFT у традиційному розумінні, оскільки він є єдиним та не може бути переданим на інший обліковий запис. Ця система мінімізує необхідність взаємодії з блокчейном для щоденних дій, покращуючи досвід користувача шляхом уникнення регулярних витрат на газ.

Інноваційний підхід Farcaster до соціальних мереж включає три основні рівні: рівень ідентифікації, рівень даних та рівень програм. Рівень ідентифікації, заснований на Ethereum, управляє операціями та авторизацією. Рівень даних зберігає авторизовану інформацію, тоді як рівень програм використовує ці дані.

Протокол вирішує кілька ключових викликів децентралізованих соціальних мереж:

• Ідентичність: користувачі зберігають постійну ідентичність в різних програмах за допомогою ідентифікаторів та імен користувачів Farcaster.
• Аутентифікація: Аутентичність повідомлень перевіряється за допомогою FID відправника.
• Доступність: Дані користувачів залишаються доступними у різних додатках.
• Послідовність: Усі додатки дотримуються базових правил, встановлених протоколом Farcaster.

Впровадження цих рішень Farcaster призвело до розробки різних додатків, включаючи Alphacaster, Discove, Jam, Opencast, Warpcast та Yup. Ці додатки використовують протокол Farcaster для надання різноманітних соціальних досвідів, орієнтованих на користувачів, схожих на традиційні платформи, такі як Twitter, але з покращеною автономією користувача та переносимістю мережі.

Протокол Farcaster пояснений

Джерело: Документи Farcaster

• Інтеграція додатків з Farcaster: Додатки, розроблені на Farcaster, безперешкодно взаємодіють з хабами, які є ключовими компонентами в архітектурі протоколу. Ці програми отримують доступ, упорядковують і класифікують дані, що зберігаються в хабах, щоб запропонувати персоналізований користувацький досвід для різних клієнтів за допомогою API. Ця система забезпечує динамічний і різноманітний спектр додатків, кожен з яких задовольняє різні уподобання користувачів.
• Управління та операційні стандарти: Farcaster працює за моделлю управління, що ґрунтується на грубому консенсусі та операційному коді. Зміни в протоколі відбуваються за допомогою пропозицій щодо вдосконалення Farcaster (FIP), які потребують затвердження від широкого спектру зацікавлених сторін, включаючи розробників протоколу, розробників додатків та користувачів. Цей підхід, заснований на консенсусі, забезпечує демократичний та спільний процес розробки без того, щоб яка-небудь окрема сутність мала диктаторську владу.
• Партнерства в соціальному екосистемі: мережа Farcaster виходить за межі своєї основної функціональності, охоплюючи різноманітні застосування. Цей різноманітний спектр можливостей включає системи сповіщення користувачів, платформи Move-to-Earn, сповіщення про соціальні події, трекери метрик екосистеми, додатки для обміну повідомленнями, децентралізовані новинні платформи та інше. Ці застосування збагачують екосистему Farcaster, пропонуючи користувачам широкий спектр послуг та функціональності.
• Достатня децентралізація: Farcaster досягає того, що називається 'достатньою децентралізацією', забезпечуючи можливість користувачам завжди знаходити одне одного та спілкуватися між собою незалежно від зовнішніх обмежень. Цей рівень децентралізації ґрунтується на трьох ключових особливостях: унікальні ідентифікатори, що називаються Farcaster IDs (FIDs), публікація повідомлень під цим іменем та читання повідомлень з будь-якого дійсного імені. Хоча Farcaster Names (fnames) централізовані та контрольовані Warpcast, з можливістю анулювання імен у випадку зловживання, FIDs є бездозвільними та розташованими на ланцюжку, пропонуючи більш надійну гарантію опору цензурі. Користувачі також можуть асоціювати свої FIDs з доменом Ethereum Name Service (ENS) за допомогою доказу, подальше інтегруючи свою соціальну ідентичність з екосистемою Ethereum. Цей підхід забалансовує потребу у децентралізації з практичністю, уникненням пасток повністю блокчейн-орієнтованої системи, яка може призвести до неефективності та високих витрат.
• Масштабування мереж та децентралізація реєстру імен: Однією з проблем децентралізації соціальних мереж є масштабування. Farcaster вирішує цю проблему, дозволяючи користувачам вибирати сервери для зберігання повідомлень і використовуючи пари відкритих/закритих ключів для безпечної та унікальної ідентифікації. Використання гібридної офчейн/он-чейн архітектури дозволяє розподіляти сховища даних між кількома серверами, зменшуючи залежність від одного централізованого сервера та запобігаючи вузьким місцям у міру зростання мережі. Користувачі можуть вибирати сервери для зберігання повідомлень без збільшення централізації або навантаження на інфраструктуру. Крім того, протокол використовує смарт-контракти для створення децентралізованого реєстру імен, що дозволяє користувачам пов'язувати свій унікальний публічний ключ із ім'ям користувача, що запам'ятовується, і URL-адресою хоста. Ця система гарантує, що користувачі можуть легко знаходити та спілкуватися один з одним, зберігаючи цілісність своїх з'єднань.
• Ідентифікація та аутентифікація: Farcaster представляє міцну систему ідентифікації та аутентифікації. Користувачі мають числовий ідентифікатор, керований парою ключів, з ідентичностями, зареєстрованими в блокчейні з повною машинною обробкою. Ця настройка дозволяє ротацію та відновлення ключів, що забезпечує безпеку та гнучкість. Повідомлення підписуються парою ключів користувача, забезпечуючи незмінну та самоаутентифіковану комунікацію.
• Повідомлення-Граф та Застосунки: Мережа Farcaster уявляється у вигляді повідомлення-графа, що представляє соціальну мережу користувачів, їх вміст та взаємини. Ця структура підтримується хабами, які синхронізують повідомлення-графи, використовуючи типи даних, що реплікуються без конфліктів (CRDT). Цей механізм дозволяє досягти згоди без потреби в координації, забезпечуючи цілісність та послідовність даних по всій мережі. Застосунки, побудовані на платформі Farcaster, можуть бути різноманітними: від простих мобільних клієнтів до більш складних систем з бекендами, що взаємодіють з хабами, пропонуючи користувачам різноманітні варіанти, що відповідають їх потребам.
• Гібридна архітектура Farcaster: Гібридна архітектура Farcaster поєднує в собі ончейн і офчейн системи. Він використовує смарт-контракти на Ethereum для реєстрації ідентифікаційних даних, оренди сховища та керування ключами. Офчейн-хаби забезпечують високопродуктивні потоки даних, перевіряючи та реплікуючи повідомлення в мережі. Ця архітектура полегшує розробку різноманітних додатків в екосистемі Farcaster, покращуючи взаємодію з користувачем і мережеві можливості.
• Ончейн та офчейн архітектура: гібридна модель Farcaster стратегічно розділена на ончейн та офчейн компоненти для оптимізації безпеки, узгодженості та продуктивності. Ончейн-дії, що виконуються за допомогою контрактів в основній мережі Optimism, зарезервовані для критично важливих функцій, таких як створення облікового запису, оплата зберігання даних і керування ключами додатків. Ці дії зведені до мінімуму для зниження витрат і підвищення ефективності. На противагу цьому, офчейн-система, що працює на основі однорангової мережі серверів, відомої як Hubs, обробляє основну частину дій користувачів. Це включає публікацію повідомлень, підписку на користувачів і оновлення профілю. Офчейн-діяльність надає пріоритет продуктивності та економічній ефективності, використовуючи ончейн-підписи для безпеки.

Вузли формують розподілену мережу серверів, які є важливими для зберігання та підтвердження даних Farcaster, що є критичним для як читання, так і запису всередині екосистеми Farcaster. Вони ініціюють операції шляхом синхронізації з контрактами Farcaster на блокчейні для визнання облікового запису та ключів кожного користувача. Процес для повідомлення Farcaster включає його створення, підписання, завантаження на вузол, перевірку та подальше поширення за допомогою чуток до ровесникових вузлів.

Перевірка правильності підпису та відповідність специфікаціям протоколу. Конфлікти зберігання, такі як дублікати або перевищення ліміту, вирішуються за допомогою CRDT для визначених результатів. Хаби розподіляють повідомлення за допомогою протоколу gossipsub і забезпечують цілісність даних за допомогою періодичних синхронізацій diff з однолітками, досягаючи міцної кінцевої послідовності навіть після відключень. Однак повідомлення можуть надходити не в порядку.

Не потрібно, щоб хаби досягали згоди між собою щодо вмісту, оскільки компоненти on-chain забезпечують цілісність та власність повідомлень за допомогою криптографічних підписів. У випадках, коли два хаби мають конфліктуючі повідомлення, дані on-chain можуть бути використані для перевірки автентичності та походження повідомлень, вирішуючи конфлікти на основі незмінних записів на блокчейні. Також хаби використовують оцінку рівня однорідності пірингу для оцінки поведінки, підтримуючи цілісність мережі за допомогою відсторонення пірінгу, які не відповідають стандартам.

Джерело: Документи Farcaster

• Основні контракти на ОР Mainnet: Функціональні можливості Farcaster забезпечуються трьома основними контрактами, розгорнутими на ОР Mainnet:
• Реєстр ідентифікаторів відповідає за реєстрацію, передачу та відновлення облікових записів Farcaster.
• Реєстр сховищ керує орендою простору для облікових записів.
• Реєстр ключів дозволяє обліковим записам видачу ключів для додатків для публікації повідомлень.

Джерело - Документи Farcaster

• Вузли Farcaster - Оффлейнова Основа: Вузли утворюють основу оффлейнової системи Farcaster. Ці розподілені сервери зберігають та підтверджують дані Farcaster, синхронізуючись як з ончейн-даними з Ethereum, так і з оффлейновими даними з інших Вузлів. Вони відіграють важливу роль у зчитуванні та записі даних в Farcaster, а їх доступність дозволяє будь-кому запускати Вузол на різних платформах.
• Цикл життя даних та перевірка: Шлях повідомлення Фаркастера - свідчення про міцний дизайн протоколу. Після створення користувачем та підписання повідомлення воно завантажується в Центр, який перевіряє його автентичність та відповідність вимогам типу повідомлення. Після перевірки повідомлення піддається перевірці на конфлікти та зберігається в Центрі.
• Реплікація даних та послідовність: Хаби використовують двофазний процес - чутки та синхронізацію diff - для забезпечення реплікації даних. Ця система, заснована на протоколі gossipsub, доповнюється періодичними синхронізаціями для захоплення будь-яких втрачених повідомлень. Незважаючи на потенційну можливість доставки повідомлень в неправильному порядку, Хаби підтримують міцну остаточну послідовність.
• Імена та імена користувачів ENS: Farcaster інтегрує імена ENS як зручні для читання ідентифікатори облікових записів, підтримуючи як офчейн-імена ENS (Fnames), так і ончейн-імена ENS (наприклад, @alice.eth). Цей подвійний підхід враховує вподобання користувачів щодо контролю та персоналізації. Fnames пропонують безкоштовний, але регульований варіант, тоді як імена ENS on-chain надають повний контроль користувача за певну вартість.

Farcaster Frames: Нова парадигма Web3

Farcaster нещодавнопредставлений основна функція під назвою Farcaster Frames. Фрейм — це стандарт, призначений для покращення взаємодії з користувачем шляхом безперешкодної інтеграції зовнішнього вмісту в інтерфейс програми. Він перетворює кастинги на інтерактивні міні-додатки в Farcaster. Кадри поєднують статичні або анімовані візуальні ефекти з інтерактивними елементами. Це дозволяє користувачам взаємодіяти з різними зовнішніми посиланнями та програмами, не виходячи з програми. Ці інтерактивні кнопки після активації надсилають запит POST із підписаним набором корисних даних, полегшуючи низку динамічних взаємодій користувачів. Центральне місце в роботі Frames займає система аутентифікації EdDSA, надана Farcaster, що забезпечує безперебійну та безпечну роботу користувача на різних платформах без необхідності перемикання програм, тим самим обходячи потенційні проблеми мобільної операційної системи, пов'язані з перенаправленнями глибоких посилань.

Основні характеристики:

• Досвід користувача (UX): Фрейми мають вбудовану підтримку у всіх клієнтах Farcaster, включаючи Warpcast та Supercast, використовуючи систему EdDSA. Ця інтеграція дозволяє користувачам взаємодіяти з Фреймами безпосередньо з їх стрічки за допомогою простого натискання, підвищуючи загальну взаємодію користувачів без потреби в додаткових програмах.
• Безпека: Уникаючи використання ключів ECDSA, Фрейми значно зменшують ризик витоку гаманця. Крім того, оскільки вони криптографічно підписані, їх неможливо підробити.
• Композиція: Ключ EdDSA відповідає FID користувача, що спрощує витягування всіх контекстів соціального графа користувача. Тому фрейми, обмежені токенами, для відтворення та розкриття вмісту вже видно.

Введення фреймів призвело до значного зростання щоденних активних користувачів Farcaster (DAU), при цьому розробники швидко приймають платформу для інтеграції нативних криптовалютних функцій, таких як видавання NFT та геймінг. Цей стрибок у прийнятті показує потенціал фреймів у проміжнику між окремими, ізольованими досвідами, пропонуючи єдиний та захоплюючий користувацький досвід. Farcaster активно розробляє покращення для фреймів, зосереджуючись на функціях, таких як введення тексту, транзакції на ланцюжку та покращені заходи конфіденційності.

Ландшафт децентралізованих додатків

Farcaster, нова платформа в сфері децентралізованих соціальних мереж, сприяє живому екосистемі різноманітних застосунків, кожен з яких спрямований на різні аспекти цифрової взаємодії та будівництва онлайн-спільнот. Нижче ми наводимо кілька захоплюючих застосунків, які використовують Farcaster унікальним чином:

• Warpcast: Першопрохідник соціальних мереж

Warpcast є флагманським додатком у екосистемі Farcaster, який дублює інтерфейс користувача традиційних соціальних мереж, таких як Twitter. Цей веб-застосунок Web3, доступний через мобільні пристрої та веб-переглядачі, дозволяє користувачам ділитися повідомленнями (casts), спілкуватися з іншими, показувати свої колекції NFT та безперешкодно інтегрувати свої онлайн-дії в свої соціальні стрічки.

• Параграф: Революціонізація видання новинних листівок

Paragraph переосмислює видавничу справу в децентралізованому світі. Черпаючи натхнення з Substack у просторі Web2, він покращує взаємодію з користувачем завдяки широким можливостям налаштування, автоматизованим робочим процесам електронної пошти, глибокій аналітиці та інструментам для спільної роботи для команд. Його унікальні пропозиції включають карбування, членство в NFT, токени та пряму інтеграцію з соціальним графом Farcaster, що відкриває нові шляхи для монетизації контенту та залучення аудиторії. Коли користувачі реєструються за допомогою гаманця Ethereum, Paragraph негайно підключається до їхньої мережі Farcaster, щоб рекомендувати інформаційні бюлетені від їхніх з'єднань. Це дозволяє користувачам підписуватися на інформаційні бюлетені своїх підписників, переглядати стрічку довгого контенту своїх підписників і отримувати доступ до популярних публікацій, якими діляться в спільноті Farcaster. Paragraph також об'єднує дискусії з Farcaster безпосередньо у відповідні публікації в інформаційному бюлетені, централізуючи розмови та підвищуючи залученість. Команда Paragraph нещодавноінтегрованийФрейми Farcaster для оптимізації досвіду роботи з розсилками, що пропонують користувачам можливість одним кліком підписатися на розсилки, і користувачі можуть читати повідомлення безпосередньо з свого потоку Farcaster.

• Kiwi News: Спільнотою створена криптовалютна медіа-платформа

Kiwi News виступила як криптоорієнтований медіа-додаток, де участь спільноти зосереджена навколо NFT-пропуску. Користувачі можуть ділитися та голосувати за безліч контенту, такого як подкасти, новинні статті та відео. Kiwi News, доступний як веб-розширення та додаток, пропонує безрекламний досвід, позбавлений соціального шуму, з акцентом на контент, створений спільнотою.

• Володіти: Роблячи дослідження криптовалюти цікавим

Wield - це гаманець, який пропонує унікальну модель членства в клубі, що дозволяє користувачам заробляти винагороду через криптовалютні транзакції. Він використовує Farcaster Layer 2, Cast, для ефективної подачі повідомлень в федеративну, відкриту Hub з відсутністю вимог до плати за зберігання на ланцюжку та Farcaster ID. Farquest та Cast - це програми, побудовані на платформі Wield, які покращують досвід протоколу Farcaster. Cast є відомим клієнтом Farcaster з приблизно 15 000 щоденних активних користувачів, тоді як Farquest геймифікує протокол, дозволяючи користувачам досліджувати його у стилі RPG та заробляти винагороду.

• Набір застосунків, спрямованих на використання

Спільнота Farcaster розробила серію застосунків, спрямованих на корисність, включаючи:

• castRSS: Інтеграція діяльності користувача Farcaster в інші додатки.
• Launchcaster: Увімкнення користувачів для відкриття нових веб3-проектів.
• Fardrop: Дозволяє користувачам створювати список дозволених на основі фоловерів.
• RequestCaster: Надаючи публічний форум для запитів щодо продукту та функцій.
• Sharecaster: Увімкнення користувачів для створення дружніх посилань на прев'ю відтворення.

Зростання та метрики

Джерело - Пісок

Графік надає уявлення про реєстрацію користувачів для протоколу. Спочатку характеризується помірним зростанням реєстрації, графік визначає помітне зростання після липня 2023 року, оскільки він відзначив значний поворот до моделі підписки за власним бажанням. Опис над графіком наповнений відчуттям очікування на 2024 рік, відображаючи бичу позицію стосовно майбутньої траєкторії залучення користувачів до протоколу.

Джерело - Дюна

Джерело - Пісок

Ці графіки надають детальний погляд на динаміку взаємодії в спільноті Farcaster, висвітлюючи патерни обміну контентом та відповідні рівні залучення в різних типах відлитків. Перший графік відстежує три ключові метрики: посилання, реакції та відлитки. Піки на графіку вказують на спорадичні вибухи активності, з помітними стрибками, особливо в компоненті реакцій, що вказує на вірусний контент або події, які спонукають до збільшеного користувацького взаємодії.

Загальна кількість реакцій відлитків після 24 годин графік надає розбивку обсягу реакцій, отриманих відлитками протягом 24 годин після публікації. Він розгорнутий на діапазони реакцій, такі як 0, 1-5, 6-10, аж до понад 100 реакцій, що показує розподіл залучення через публікації.

Джерело - Мережа Farcaster

Дані з цієї інформаційної панелі намалюють чітку картину платформи, що зростає, демонструючи значну та зростаючу активність. Загальна кількість 2,8 мільйона пусків від 306 000 користувачів свідчить про міцну та активну користувацьку базу. Щотижнева та щомісячна активність пусків, відповідно, 49 000 та 53 000, додатково підкреслюють цю здорову регулярну взаємодію та свідчать про платформу, на яку користувачі регулярно повертаються.

Темп зростання користувачів на 11% та високий Індекс Джині на рівні 90 свідчать про концентрований рівень активності серед меншої підмножини користувачів. Це може бути тлумачено як основна, високоякісна спільнота, яка приводить взаємодію платформи, загальна риса у нових платформах.

Представлення теплової карти щоденної активності касту надає цінні уявлення про зразки поведінки користувачів, показуючи часи, коли залученість найбільш інтенсивна. Ці дані можуть бути інструментальними для спрямовання на піки активності для запуску нових ініціатив або функцій.

Діаграма-пиріг «Користувачі за кастами» та показник «Продовжене залучення» підкреслюють успіх платформи в привабленні та утриманні користувачів протягом значного часу. Сегменти, які показують залученість протягом одного тижня, двох тижнів, одного місяця та понад три місяці, підтверджують стійкий інтерес, що є важливим фактором для довгострокового зростання.

Всі ці статистичні дані колективно свідчать про те, що Farcaster йде правильним шляхом у побудові та розширенні своєї користувацької бази.

Ризики та виклики

Сходження Farcaster характеризується помітними проблемами та бар'єрами впровадження, особливо щодо користувацького досвіду та ширшого сприйняття децентралізації. Це завдання ускладнюється наявністю декількох клієнтів, кожен з яких має свій власний трохи змінений інтерфейс користувача, що є вирішальним фактором для досягнення більш широкого впровадження. Ця технологічна прірва потенційно відлякує звичайних користувачів, які можуть цінувати знайомство з інтерфейсом і багатство контенту, а не нюанси базової технології. Доречною дискусією в цьому контексті є оцінка громадськістю децентралізації та опору цензурі. Звертаючись до демографічної групи, яка піклується про конфіденційність, залишається незрозумілим, чи пересічний користувач віддає перевагу цим аспектам, а не зручності.

Крім того, дискусія про те, чи є абсолютна децентралізація кінцевою метою, чи як модель напівцентралізованої модерації, схожа на останні еволюції на платформах, таких як Вікіпедія, може бути більш прийнятною, стає все більш актуальною. Наприклад, Farcaster, ухвалюєдостатньо децентралізованийпідхід до отримання переваг децентралізації, зберігаючи можливість масштабування та боротьби з спамом. Цей гібридний підхід пропонує збалансовану протилежність автономії користувача з відповідальним управлінням вмістом.

З ростом Farcaster збереження цілісності його користувацької бази та культури спільноти стає ще однією перешкодою. Етос платформи, спрямований на сприяння дружньому та інноваційному цифровому середовищу, повинен витримати тиск з боку зростання, забезпечуючи, що розширення не підриває ці основні цінності. Farcaster також стикається з сильною конкуренцією не лише від закорінених суб’єктів Web2, а й від інших протоколів, які будуються на SocialFi в Web3, що робить проникнення на ринок та конверсію користувачів складним завданням.

У цілому децентралізовані платформи соціальних мереж, такі як Farcaster, Mastodon, Minds та Lens, пропонують різні переваги перед традиційними централізованими платформами, включаючи контроль користувачів над даними, стійкість до цензури та підвищену конфіденційність. Однак вони стикаються зі значними викликами у отриманні широкого поширення, такими як:

• Складні користувацькі досвіди: Процес введення на децентралізовані платформи може бути важким, включаючи криптовалютні транзакції, встановлення гаманців та розуміння нових протоколів.
• Складності в масштабуванні: Децентралізовані платформи часто мають проблеми зі створенням критичної маси користувачів, яка є ключовою для успіху соціальної мережі.
• Фрагментований ландшафт: децентралізована екосистема може бути важче навігувати, ніж централізовані платформи, що призводить до проблем з утриманням.
• Відсутність модерації: Відсутність централізованої модерації може призвести до поширення дезінформації, кібербулінгу та злочинної діяльності.

Послідовність додаткового рівня на верхньому рівні децентралізованих протоколів соціальних медіа все більше набирає популярності, вплив, який великі додатки можуть накопичувати над базовим протоколом, стає важливою, але часто ігнорується темою. Великі додатки можуть значно керувати рішеннями щодо розвитку протоколу, так само як зміни місцевої політики Gmail можуть впливати на всіх інших постачальників електронної пошти, навіть у децентралізованому протоколі електронної пошти. Щоб децентралізований протокол залишався справді демократичним та стійким до впливу великих суб'єктів, він повинен мати механізми для здійснення правил щодо великого суб'єкта або підтримувати конкурентне середовище з множиною учасників, які запобігають будь-якому зміні унілатерально.

Шлях вперед

Поки ми заглядаємо в майбутнє децентралізованих соціальних мереж, ми стоїмо на межі революційних змін, спрямованих на фундаментальне перетворення того, як ми взаємодіємо онлайн. Ці досягнення віщують нову еру, де наші віртуальні враження не лише більш захоплюючі та персоналізовані, а й створені в рамках, яка підтримує автономію користувачів та колективне управління.

Ігри та комерція

Децентралізовані протоколи соціальних мереж дозволять широкий спектр вторинних інновацій. Цікаві напрями, які ми вивчаємо, - це ігри та комерція. Перспективи включають розробку ігор, які використовують залученість користувачів та активність гаманця. Це може нагадувати початкові дні ігор на Facebook, але без поганої репутації спаму. Аспект комерції також обіцяючий, з можливістю придбання NFT та доступу до спеціалізованих послуг безпосередньо через Farcaster. Важливою є те, що ці розвитки на Farcaster відбуваються без ризику ситуацій, схожих на Zynga проти Facebook, коли доповнюючі рішення, побудовані на централізованих платформах, раптово можуть перетворитися в конкурентів, підкреслюючи ризик платформи, пов'язаний з централізованими платформами.

Децентралізована модерація контенту

Хоча децентралізована модерація контенту також вимагає тонкого балансу між свободою слова та запобіганням зловживанням, складність полягає в тому, щоб розрізняти прийнятний і неприйнятний контент, що ускладнюється культурними відмінностями та суб'єктивними інтерпретаціями. Хоча загальновизнаного стандарту прийнятності не існує, демократичні процеси, такі як ті, що використовуються редакторами Вікіпедії чи федеративними соціальними мережами, пропонують моделі децентралізованої модерації контенту, які не контролюються приватними структурами. Майбутнє децентралізованих соціальних мереж може передбачати демократичний підхід до модерації контенту, коли користувачі вирішують, що є прийнятним, шляхом дебатів та обговорень, підкріплених технічними інструментами та автоматизацією. Це управління має ґрунтуватися на етичних принципах, демократичному контролі та підзвітності, виходячи за рамки спрощеного опору цензурі чи диктаторських адміністративних повноважень. В даний час ці функції часто об'єднані в єдине ціле, що призводить до проблем упередженості та відсутності нейтралітету.

Соціальні мережі та штучний інтелект

Перетин соціальних мереж та штучного інтелекту (ШІ) був активною темою для обговорення, насамперед через те, як алгоритми штучного інтелекту використовують дані користувачів для таргетування реклами та контенту. Twitter та інші соціальні мережі використовують моделі AI/ML для аналізу величезних обсягів особистих даних, адаптації користувацького досвіду та персоналізації контенту та реклами. Це викликає занепокоєння щодо конфіденційності та права власності на дані, оскільки ці моделі навчаються на даних користувачів, але вони їм не належать. Децентралізовані соціальні протоколи представляють принципово іншу динаміку, коли користувачі володіють і контролюють свої соціальні графи. Користувачі можуть «карбувати» публікації та контент, створювати власні «колекції контенту в мережі» та підтримувати творців контенту за допомогою мікротранзакцій. У контексті останніх розробок у галузі штучного інтелекту децентралізовані соціальні моделі пропонують користувачам унікальну перевагу для навчання власних моделей штучного інтелекту на власних даних. Як зазначив Фред Вілсон у своєму нещодавньомустаття, колекції користувачів на ланцюгу можуть служити персоналізованими наборами даних для навчання цих моделей штучного інтелекту. Це дозволяє отримати дуже персоналізовані досвіди використання ШІ, оскільки моделі навчаються на даних, що безпосередньо стосуються користувача, і це поважає конфіденційність користувача, оскільки користувачі можуть вирішувати, коли і як їхні дані використовуються.

Модульний підхід

Більш модульний підхід, де різні аспекти платформи управляються незалежно один від одного, може допомогти вирішити ці проблеми. Це передбачало б розділення базового протоколу, який повинен бути нейтральним, від шару модерації, який може бути адаптований до потреб та уподобань різних груп користувачів.

У більш широкому контексті децентралізованих соціальних мереж, цей модульний підхід може призвести до більш нейтральних «громадських площ», дозволяючи при цьому ефективну модерацію. Це зробить досвід кінцевого користувача більш цінним, значущим, веселим та корисним, а також «відповідним», відфільтровуючи шкідливих учасників та повідомлення.

Розширення Farcaster

Помітним є розширення Farcaster на більш широкі функціональні можливості. Це включає впровадження механізмів перевірки справжніх розіграшів користувачів і дозвіл використовувати облікові записи Farcaster для входу в зовнішні програми, таким чином покращуючи зв'язок з екосистемою. Незважаючи на те, що Farcaster знаходиться в зародковому стані, він демонструє величезний потенціал і викликає ажіотаж, що нагадує перші дні таких платформ, як Clubhouse. Його спрямованість на побудову культури, орієнтованої на Web3, орієнтованої на творців, очевидна. У міру того, як Farcaster продовжує зростати, питання про масштабованість його якісної бази користувачів ставатимуть все більш важливими. Прагнення платформи сприяти створенню дружніх, оптимістичних та інноваційних онлайн-просторів вирізняє її в цифровому ландшафті. Незважаючи на ринкові виклики, її стратегічне бачення та унікальний підхід до децентралізованих соціальних мереж вселяють оптимізм і очікування щодо майбутнього розвитку.

Платформи Web2, які зросли з часом, підсилуються сильними мережевими ефектами, але одночасно стикаються з численними глибоко укоріненими проблемами дизайну. Натомість, платформи соціальних медіа Web3 є народжуючими і часто зазнають критики за свої менш дороблені інтерфейси користувача. Тим не менш, вони втілюють у собі обіцянку кращого та більш справедливого майбутнього, спрямованого на розбирання «великих садів» традиційних соціальних медіа. Так як розкривається ця нова ера соціальних медіа, її формуватимуть спільні зусилля користувачів та етичні каркаси, які вони встановлюють, прагнучи створити більш прозору, відповідальну та інклюзивну цифрову екосистему для всіх без зайвостей минулих моделей.

Ми неймовірно раді спостерігати за появою нових моделей і примітивів у цьому секторі. Якщо ви перебуваєте в процесі створення або плануєте розробити щось інноваційне в нову еру соціальних мереж, будь ласка, не соромтеся зв'язатися з нами.

Ми хочемо висловити щиру подяку Anthonyвід Seed Club Ventures,JC &Nicoна Wield andKatie від Archetype за їхні цінні відгуки щодо цього звіту.

Disclaimer：

1. Ця стаття перепечатана з [@lemniscap/розбиваючи-внутрішні-сади-фаркастер">Lemniscap], Передайте Оригінальний Заголовок‘Розбиваючи внутрішні сади: Фаркастер та децентралізовані соціальні медіа’, Усі права на авторські права належать оригінальному авторові [Lemniscap]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Навчання команди, і вони оперативно впораються з цим.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.