استكشاف تطور البلوكتشين ومستقبله
إلى الأمام العنوان الأصلي: تزدهر الشؤون المالية على السلسلة البلوكية؛ ماذا بعد؟
ملخص: كانت هذه الحالات الاستخدام دائمًا جذابة نظريًا، والآن، أصبحت ممكنة عمليًا
توجد شبكات blockchain العامة اللامركزية منذ ~ 15 عاما مع الأصول المشفرة المرتبطة بها التي تمر حاليا بدورة السوق الرئيسية الرابعة. طوال هذه السنوات ، وخاصة منذ إطلاق Ethereum في عام 2015 ، تم إنفاق الكثير من الوقت والموارد في التنظير وتطوير التطبيقات على رأس هذه الشبكات. في حين أن التقدم كان مثيرا للإعجاب في سياق حالات الاستخدام المالي ، فقد كافحت أنواع أخرى من التطبيقات ، ويرجع ذلك أساسا إلى تعقيد تقديم تجارب مستخدم قابلة للتطوير وسلسة ضمن القيود التي تفرضها اللامركزية ، فضلا عن التجزئة عبر النظم الإيكولوجية والمعايير المختلفة. ومع ذلك ، فإن التطورات التكنولوجية الحديثة ، داخل وخارج صناعة blockchain ، جعلت مجموعة واسعة من التطبيقات ليس فقط أكثر جدوى ، ولكن أيضا أكثر ضرورة من أي وقت مضى.
كانت السنوات الأولى من اعتماد blockchain مدفوعة بتعريف ضيق إلى حد ما لوظيفتها الأساسية: تمكين الإصدار الآمن وتتبع القيمة الرقمية دون الاعتماد على وسطاء مركزيين مثل المؤسسات المالية أو الحكومية التقليدية. سواء كنا نتحدث عن الرموز المميزة القابلة للاستبدال الأصلية مثل BTC و ETH ، أو التمثيلات onchain للأصول خارج السلسلة مثل العملات الوطنية والأوراق المالية التقليدية ، أو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) التي تمثل الأعمال الفنية أو العناصر داخل اللعبة أو أي نوع آخر من المنتجات الرقمية أو القابلة للتحصيل ، فإن blockchain تتبع هذه الأصول وتسمح لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت بالتعامل معها على مستوى العالم دون لمس القضبان المالية المركزية. بالنظر إلى حجم وأهمية القطاع المالي ، لا سيما في سياق الرقمنة المتزايدة باستمرار والعولمة والمالية ، فإن هذا وحده يعد حالة استخدام مدمرة بما يكفي لتبرير الاهتمام الذي تجتذبه blockchains.
ضمن هذا الإطار الضيق ، بالإضافة إلى دفاتر الأصول الأساسية والشبكات اللامركزية التي تحافظ عليها ، يوجد حاليا خمسة تطبيقات blockchain ذات صلة ذات مغزى بسوق المنتج: تطبيقات لإصدار الرموز المميزة ، وتطبيقات لتخزين المفاتيح الخاصة ونقل الرموز المميزة (المحافظ) ، وتطبيقات لتداول الرموز (بما في ذلك البورصات اللامركزية المعروفة أيضا باسم DEXs) ، وتطبيقات لإقراض واقتراض الرموز المميزة ، والتطبيقات التي تمكن الرموز المميزة ذات القيمة المتوقعة مقابل العملات الورقية التقليدية (العملات المستقرة). حتى كتابة هذه السطور ، يسرد مجمع بيانات سوق التشفير الشهير Coingecko 13,000 + الأصول المشفرة الفردية بقيمة سوقية مجمعة تبلغ ~ 2.5 تريليون دولار وحجم تداول يومي يبلغ 100 + مليار دولار. يتركز ما يقرب من نصف هذه القيمة في أصل واحد ، BTC ، مع توزيع الغالبية العظمى من النصف الآخر عبر أفضل 500 أصل. لكن الذيل الطويل والمتنامي للرموز المميزة ، خاصة بعد تضمين NFTs أيضا في هذا المزيج ، يوضح مقدار الطلب على blockchain كدفاتر أصول رقمية.
وفقا لتقدير حديث ، هناك حوالي 420 مليون فرد على مستوى العالم يمتلكون رموز تشفير ، على الرغم من أنه من المحتمل أن العديد منهم لم يتفاعلوا أبدا أو نادرا ما تفاعلوا مع التطبيقات اللامركزية. ذكرت شركة Ledger الرائدة في تصنيع محافظ الأجهزة أن برنامج Ledger Live الخاص بها يحتوي على حوالي 1.5 مليون مستخدم نشط شهريا ، في حين يدعي مزودو محفظة البرامج المشهورون MetaMask و Phantom ما يقرب من 30 مليون و ~ 3.2 مليون مستخدم نشط شهريا ، على التوالي. جنبا إلى جنب مع أحجام DEX اليومية من ~ 5-10 مليار دولار ، ~ 30-35 مليار دولار من رأس المال المحبوس في أسواق الإقراض onchain ، و ~ 130 مليار دولار القيمة السوقية للعملات المستقرة ، توفر هذه الأرقام وكيلا للمستوى الحالي لاعتماد التطبيقات الخمسة المذكورة أعلاه - لا تزال منخفضة بالنسبة للتمويل التقليدي والتكنولوجيا المالية ولكنها مع ذلك مهمة. من المسلم به أنه يجب النظر إلى هذه الأرقام في سياق الارتفاع الأخير في أسعار الأصول المشفرة ، ولكن نظرا لأن سلاسل الكتل أصبحت شرعية بشكل متزايد من خلال التنظيم (الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة الفورية للبيتكوين والأطر التنظيمية المصممة خصيصا مثل MiCA في أوروبا كأمثلة حديثة بارزة) ، فمن المرجح أيضا أن تستمر في جذب رؤوس أموال ومستخدمين جدد ، خاصة في سياق التكامل المتزايد مع الأصول والمؤسسات المالية التقليدية.
لكن الرموز المميزة والمحافظ و DEXs والإقراض والعملات المستقرة ليست سوى غيض من فيض (مالي) عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات التي يمكن بناؤها فوق سلاسل الكتل القابلة للبرمجة عالميا. تتمثل إحدى طرق قياس اعتماد سلاسل الكتل ليس فقط كدفاتر أصول محسنة ولكن كبدائل أكثر عمومية لقواعد البيانات المركزية ومنصات تطبيقات الويب في استبعاد هذه التطبيقات الخمسة من التحليل. مع اقتراب عدد المطورين العالميين من 30 مليون ، من الجدير بالذكر أنه وفقا لأحدث تقرير لمطوري Crypto من قبل Electric Capital ، لا يزال هناك أقل من 25000 مطور نشط شهريا يبنون على سلاسل الكتل العامة ، مع ~ 7000 منهم فقط في دور بدوام كامل. تشير هذه الأرقام إلى أن سلاسل الكتل لا تقترب حاليا من التنافس مع منصات البرامج التقليدية عندما يتعلق الأمر بجذب المطورين. ومع ذلك ، فقد زاد عدد المطورين الذين لديهم ما لا يقل عن 2 سنوات من الخبرة في التشفير لمدة خمس سنوات متتالية ، ولدى الصناعة أنظمة بيئية متعددة خاصة بالشبكة مع مساهمين 1,000 + لكل منها ، وقد اجتذبت $ 90B + في تمويل المشاريع على مدى السنوات الماضية 6-7. في حين أنه من الصحيح أن الغالبية العظمى من هذا التمويل قد تم توجيهه نحو بناء البنية التحتية الأساسية ل blockchain والخدمات المالية اللامركزية الأساسية (DeFi) - العمود الفقري للاقتصاد الناشئ onchain - كان هناك أيضا اهتمام كبير بحالات الاستخدام التي تكون فيها أداة التطبيق الأساسية غير مالية ، مثل الهوية عبر الإنترنت والألعاب والشبكات الاجتماعية ، سلسلة التوريد وشبكات إنترنت الأشياء والحوكمة الرقمية ، على سبيل المثال لا الحصر. ما مدى نجاح هذه الأنواع من التطبيقات في سياق سلاسل الكتل الذكية الأكثر نضجا واستخداما على نطاق واسع؟
هناك ثلاثة مقاييس رئيسية يمكن استخدامها كوكيل لمستوى الاهتمام بسلاسل كتل وتطبيقات معينة: العناوين النشطة اليومية والمعاملات اليومية والرسوم اليومية المدفوعة. أحد التحذيرات المهمة لتفسير هذه المقاييس هو أنه يمكن تضخيمها جميعا بشكل مصطنع بسهولة نسبية ، وبالتالي فهي تمثل التقدير الأكثر سخاء الممكن للتبني العضوي. وفقا لمجمع بيانات onchain Artemis ، على مدار فترة ال 12 شهرا الماضية ، هناك ست شبكات تبرز عبر جميع هذه المقاييس الثلاثة (مع كل شبكة من بين أفضل 6 شبكات من حيث اثنتين على الأقل): سلسلة BNB و Ethereum و NEAR Protocol و Polygon (PoS) و Solana و TRON Network. تستخدم أربع من هذه الشبكات (BNB و Ethereum و Polygon و TRON) إصدارا من آلة Ethereum الافتراضية (EVM) وبالتالي تستفيد من الأدوات الواسعة وتأثيرات الشبكة حول Solidity ، وهي لغة البرمجة التي تم إنشاؤها خصيصا ل EVM. تمتلك NEAR و Solana بيئات تنفيذ أصلية خاصة بهما ، وكلاهما يعتمد بشكل أساسي على Rust ، والذي - على الرغم من أنه أكثر تعقيدا - له فوائد أداء وأمان مختلفة على Solidity ، بالإضافة إلى نظام بيئي مزدهر خارج صناعة blockchain.
يتركز نشاط Onchain على جميع الشبكات الست بشكل كبير مع أفضل 20 تطبيقا ، وبعد ذلك تنخفض العناوين النشطة اليومية (وكيل متضخم للمستخدمين النشطين يوميا) إلى آلاف أو حتى مئات ، اعتمادا على الشبكة. اعتبارا من مارس 2024 ، في يوم عادي ، تمثل أفضل 20 تطبيقا ما يصل إلى 70-100٪ من النشاط عبر جميع المقاييس الثلاثة التي تم النظر فيها ، حيث أظهر Tron و NEAR أعلى تركيز ، و Ethereum و Polygon الأدنى. على جميع الشبكات ، يتكون أفضل 20 تطبيقا في الغالب من التطبيقات المتعلقة بالترميز والمحافظ وأوليات DeFi الأساسية (التبادل والإقراض والعملات المستقرة) ، مع عدم وجود أو عدد قليل فقط من التطبيقات (0-4 لكل شبكة) التي تقع خارج هذه الفئات الثلاث. باستثناء الجسور لنقل القيمة عبر سلاسل الكتل والأسواق المختلفة لتداول NFTs (وكلاهما يجب تضمينه في فئات نقل الأصول والتبادل) ، فإن القيم المتطرفة القليلة المتبقية عادة ما تكون إما تطبيقات ألعاب أو تطبيقات اجتماعية. ومع ذلك ، في خمس من أصل ست حالات ، تكون حصة هذه التطبيقات في نشاط الشبكة الإجمالي منخفضة (أقل من 20٪ في أفضل حالة من Polygon ، ولكن بشكل عام أقل من 10٪). الاستثناء الوحيد هو Near ، لكن استخدامه يتركز بشكل كبير مع تطبيقين فقط (Kai-Ching و Sweat) يمثلان 75-80٪ من جميع الأنشطة على السلسلة ، وأقل من 10 تطبيقات بشكل عام مع أكثر من 1000 عنوان نشط يوميا.
كل ما سبق يعكس إرث السنوات الأولى من تطوير blockchain ، ويزيد من ترسيخ عرض القيمة الأساسية كدفاتر للأصول الرقمية. من الواضح أن النقد الشائع لسلاسل الكتل باعتبارها تفتقر إلى التطبيقات لا أساس له من الصحة من حيث أن وظيفتها الأساسية هي التمويل القابل للبرمجة والتسوية الآمنة للقيمة الرمزية. إن إصدار الأصول ، والمحافظ ، و DEXs (أو التبادلات على نطاق أوسع) ، وبروتوكولات الإقراض ، والعملات المستقرة لها مثل هذا الملاءمة القوية لسوق المنتجات لمجرد أنها تتماشى بشكل وثيق مع هذا الغرض. بالنظر إلى منطق الأعمال المباشر نسبيا وحلقات ردود الفعل الإيجابية القوية عبر جميع الخمسة ، فليس من المستغرب أن الجيل الأول من سلاسل الكتل الذكية الرائدة تميل إلى أن تهيمن عليها بشكل كبير التطبيقات التي تخدم هذه المجموعة الضيقة من حالات الاستخدام المالي. ونظرا لأن العديد من الاستخدامات المقترحة لتطبيقات blockchain ذات المنفعة غير المالية ترتبط في النهاية أيضا بالترميز والأمولة ، فمن المحتمل أن تهيمن هذه التطبيقات المالية الخمسة على سلاسل الكتل الرئيسية للأغراض العامة على المدى الطويل.
ولكن أين يترك هذا سلاسل الكتل من حيث رؤيتها الأكثر طموحا للعمل كمنصات تطبيقات معممة؟ لسنوات ، كان اثنان من أكبر التحديات التي تواجه صناعة التشفير هما (1) توسيع نطاق سلاسل الكتل (من حيث الإنتاجية والتكلفة) ، و (2) تحقيق تجربة مستخدم سهلة دون التضحية باللامركزية والضمانات الأمنية للبنية التحتية الأساسية. في سياق التوسع ، غالبا ما يتم التمييز بين البنى الأكثر تكاملا مقابل البنى المعيارية ، مع استخدام Solana عادة كمثال على الأول ، و Ethereum مع نظامها البيئي المتنامي لكل من شبكات Layer-2 العامة والخاصة بالتطبيق (rollups) التي تعرض الأخيرة. في الواقع ، لا يستبعد النهجان بعضهما البعض وهناك تداخل كبير وتلاقح بينهما. لكن النقطة الأكثر أهمية هي أنه - اعتمادا على ما إذا كانت التطبيقات المعنية تتطلب حالة مشتركة وقابلية تركيب قصوى مع تطبيقات أخرى ، أو لا تهتم كثيرا بقابلية التشغيل البيني السلس مع وجود الكثير لتكسبه من السيادة الكاملة على حوكمتها واقتصادها - كلاهما الآن خيارات مثبتة لتوسيع نطاق blockchains.
هناك أيضا تطورات كبيرة جارية لتحسين تجربة المستخدم النهائي لتطبيقات blockchain. على وجه التحديد ، بفضل تقنيات مثل تجريد الحساب ، وتجريد السلسلة ، وتجميع الإثبات ، والتحقق الخفيف من العميل ، هناك الآن طرق لإزالة بعض عقبات UX الرئيسية التي ابتليت بها العملات المشفرة لسنوات: الاضطرار إلى تخزين عبارات أولية خاصة ، ومطالبة الرموز المميزة الخاصة بالشبكة بدفع رسوم المعاملات ، والخيارات المحدودة لاستعادة الحساب ، والاعتماد المفرط على مزودي بيانات الطرف الثالث ، خاصة في سياق التنقل بين سلاسل الكتل المستقلة المتعددة. إلى جانب القائمة المتزايدة لتخزين البيانات اللامركزي ، والحوسبة خارج السلسلة التي يمكن التحقق منها ، وغيرها من الخدمات الخلفية لتعزيز قدرات التطبيقات على السلسلة ، ستوضح الدورة الحالية والقادمة لتطوير التطبيقات ما إذا كانت سلاسل الكتل ستستقر في دورها الأساسي كبنية تحتية مالية عالمية أو ستكون بمثابة شيء أكثر عمومية. بالنظر إلى القائمة الطويلة من حالات الاستخدام خارج DeFi التي ستستفيد من مرونة أعلى وتحكم أكثر تركيزا على المستخدم في البيانات والمعاملات ، مثل الهوية والسمعة عبر الإنترنت ، والنشر ، والألعاب ، والبنية التحتية المادية مثل الشبكات اللاسلكية وشبكات إنترنت الأشياء (DePin) ، والعلوم اللامركزية (DeSci) ، ومعالجة مشكلة الأصالة في عالم المحتوى الرقمي الذي يتم إنشاؤه بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي ، كان هذا الأخير دائما مقنعا من الناحية النظرية. لقد أصبح الآن ممكنا في الممارسة العملية.
بيان:
تم نقل هذه المقالة من [داوسكوير], العنوان الأصلي هو "العنوان المؤقت: بعد ديفي، ما هو العصر التالي للبلوكتشين؟"، ينتمي حق النشر إلى المؤلف الأصلي [ماريو سونغ]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق بوابة التعلم، سيقوم الفريق بالتعامل معه في أسرع وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تمثل وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون الإشارة إلىGate.io، قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.
相關文章
كل ما تريد معرفته عن Blockchain
ما هو DYDx؟ كل ما تريد معرفته عن DYDX
ما هو يونيسواب؟
استكشاف تطور البلوكتشين ومستقبله
إلى الأمام العنوان الأصلي: تزدهر الشؤون المالية على السلسلة البلوكية؛ ماذا بعد؟
ملخص: كانت هذه الحالات الاستخدام دائمًا جذابة نظريًا، والآن، أصبحت ممكنة عمليًا
توجد شبكات blockchain العامة اللامركزية منذ ~ 15 عاما مع الأصول المشفرة المرتبطة بها التي تمر حاليا بدورة السوق الرئيسية الرابعة. طوال هذه السنوات ، وخاصة منذ إطلاق Ethereum في عام 2015 ، تم إنفاق الكثير من الوقت والموارد في التنظير وتطوير التطبيقات على رأس هذه الشبكات. في حين أن التقدم كان مثيرا للإعجاب في سياق حالات الاستخدام المالي ، فقد كافحت أنواع أخرى من التطبيقات ، ويرجع ذلك أساسا إلى تعقيد تقديم تجارب مستخدم قابلة للتطوير وسلسة ضمن القيود التي تفرضها اللامركزية ، فضلا عن التجزئة عبر النظم الإيكولوجية والمعايير المختلفة. ومع ذلك ، فإن التطورات التكنولوجية الحديثة ، داخل وخارج صناعة blockchain ، جعلت مجموعة واسعة من التطبيقات ليس فقط أكثر جدوى ، ولكن أيضا أكثر ضرورة من أي وقت مضى.
كانت السنوات الأولى من اعتماد blockchain مدفوعة بتعريف ضيق إلى حد ما لوظيفتها الأساسية: تمكين الإصدار الآمن وتتبع القيمة الرقمية دون الاعتماد على وسطاء مركزيين مثل المؤسسات المالية أو الحكومية التقليدية. سواء كنا نتحدث عن الرموز المميزة القابلة للاستبدال الأصلية مثل BTC و ETH ، أو التمثيلات onchain للأصول خارج السلسلة مثل العملات الوطنية والأوراق المالية التقليدية ، أو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) التي تمثل الأعمال الفنية أو العناصر داخل اللعبة أو أي نوع آخر من المنتجات الرقمية أو القابلة للتحصيل ، فإن blockchain تتبع هذه الأصول وتسمح لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت بالتعامل معها على مستوى العالم دون لمس القضبان المالية المركزية. بالنظر إلى حجم وأهمية القطاع المالي ، لا سيما في سياق الرقمنة المتزايدة باستمرار والعولمة والمالية ، فإن هذا وحده يعد حالة استخدام مدمرة بما يكفي لتبرير الاهتمام الذي تجتذبه blockchains.
ضمن هذا الإطار الضيق ، بالإضافة إلى دفاتر الأصول الأساسية والشبكات اللامركزية التي تحافظ عليها ، يوجد حاليا خمسة تطبيقات blockchain ذات صلة ذات مغزى بسوق المنتج: تطبيقات لإصدار الرموز المميزة ، وتطبيقات لتخزين المفاتيح الخاصة ونقل الرموز المميزة (المحافظ) ، وتطبيقات لتداول الرموز (بما في ذلك البورصات اللامركزية المعروفة أيضا باسم DEXs) ، وتطبيقات لإقراض واقتراض الرموز المميزة ، والتطبيقات التي تمكن الرموز المميزة ذات القيمة المتوقعة مقابل العملات الورقية التقليدية (العملات المستقرة). حتى كتابة هذه السطور ، يسرد مجمع بيانات سوق التشفير الشهير Coingecko 13,000 + الأصول المشفرة الفردية بقيمة سوقية مجمعة تبلغ ~ 2.5 تريليون دولار وحجم تداول يومي يبلغ 100 + مليار دولار. يتركز ما يقرب من نصف هذه القيمة في أصل واحد ، BTC ، مع توزيع الغالبية العظمى من النصف الآخر عبر أفضل 500 أصل. لكن الذيل الطويل والمتنامي للرموز المميزة ، خاصة بعد تضمين NFTs أيضا في هذا المزيج ، يوضح مقدار الطلب على blockchain كدفاتر أصول رقمية.
وفقا لتقدير حديث ، هناك حوالي 420 مليون فرد على مستوى العالم يمتلكون رموز تشفير ، على الرغم من أنه من المحتمل أن العديد منهم لم يتفاعلوا أبدا أو نادرا ما تفاعلوا مع التطبيقات اللامركزية. ذكرت شركة Ledger الرائدة في تصنيع محافظ الأجهزة أن برنامج Ledger Live الخاص بها يحتوي على حوالي 1.5 مليون مستخدم نشط شهريا ، في حين يدعي مزودو محفظة البرامج المشهورون MetaMask و Phantom ما يقرب من 30 مليون و ~ 3.2 مليون مستخدم نشط شهريا ، على التوالي. جنبا إلى جنب مع أحجام DEX اليومية من ~ 5-10 مليار دولار ، ~ 30-35 مليار دولار من رأس المال المحبوس في أسواق الإقراض onchain ، و ~ 130 مليار دولار القيمة السوقية للعملات المستقرة ، توفر هذه الأرقام وكيلا للمستوى الحالي لاعتماد التطبيقات الخمسة المذكورة أعلاه - لا تزال منخفضة بالنسبة للتمويل التقليدي والتكنولوجيا المالية ولكنها مع ذلك مهمة. من المسلم به أنه يجب النظر إلى هذه الأرقام في سياق الارتفاع الأخير في أسعار الأصول المشفرة ، ولكن نظرا لأن سلاسل الكتل أصبحت شرعية بشكل متزايد من خلال التنظيم (الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة الفورية للبيتكوين والأطر التنظيمية المصممة خصيصا مثل MiCA في أوروبا كأمثلة حديثة بارزة) ، فمن المرجح أيضا أن تستمر في جذب رؤوس أموال ومستخدمين جدد ، خاصة في سياق التكامل المتزايد مع الأصول والمؤسسات المالية التقليدية.
لكن الرموز المميزة والمحافظ و DEXs والإقراض والعملات المستقرة ليست سوى غيض من فيض (مالي) عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات التي يمكن بناؤها فوق سلاسل الكتل القابلة للبرمجة عالميا. تتمثل إحدى طرق قياس اعتماد سلاسل الكتل ليس فقط كدفاتر أصول محسنة ولكن كبدائل أكثر عمومية لقواعد البيانات المركزية ومنصات تطبيقات الويب في استبعاد هذه التطبيقات الخمسة من التحليل. مع اقتراب عدد المطورين العالميين من 30 مليون ، من الجدير بالذكر أنه وفقا لأحدث تقرير لمطوري Crypto من قبل Electric Capital ، لا يزال هناك أقل من 25000 مطور نشط شهريا يبنون على سلاسل الكتل العامة ، مع ~ 7000 منهم فقط في دور بدوام كامل. تشير هذه الأرقام إلى أن سلاسل الكتل لا تقترب حاليا من التنافس مع منصات البرامج التقليدية عندما يتعلق الأمر بجذب المطورين. ومع ذلك ، فقد زاد عدد المطورين الذين لديهم ما لا يقل عن 2 سنوات من الخبرة في التشفير لمدة خمس سنوات متتالية ، ولدى الصناعة أنظمة بيئية متعددة خاصة بالشبكة مع مساهمين 1,000 + لكل منها ، وقد اجتذبت $ 90B + في تمويل المشاريع على مدى السنوات الماضية 6-7. في حين أنه من الصحيح أن الغالبية العظمى من هذا التمويل قد تم توجيهه نحو بناء البنية التحتية الأساسية ل blockchain والخدمات المالية اللامركزية الأساسية (DeFi) - العمود الفقري للاقتصاد الناشئ onchain - كان هناك أيضا اهتمام كبير بحالات الاستخدام التي تكون فيها أداة التطبيق الأساسية غير مالية ، مثل الهوية عبر الإنترنت والألعاب والشبكات الاجتماعية ، سلسلة التوريد وشبكات إنترنت الأشياء والحوكمة الرقمية ، على سبيل المثال لا الحصر. ما مدى نجاح هذه الأنواع من التطبيقات في سياق سلاسل الكتل الذكية الأكثر نضجا واستخداما على نطاق واسع؟
هناك ثلاثة مقاييس رئيسية يمكن استخدامها كوكيل لمستوى الاهتمام بسلاسل كتل وتطبيقات معينة: العناوين النشطة اليومية والمعاملات اليومية والرسوم اليومية المدفوعة. أحد التحذيرات المهمة لتفسير هذه المقاييس هو أنه يمكن تضخيمها جميعا بشكل مصطنع بسهولة نسبية ، وبالتالي فهي تمثل التقدير الأكثر سخاء الممكن للتبني العضوي. وفقا لمجمع بيانات onchain Artemis ، على مدار فترة ال 12 شهرا الماضية ، هناك ست شبكات تبرز عبر جميع هذه المقاييس الثلاثة (مع كل شبكة من بين أفضل 6 شبكات من حيث اثنتين على الأقل): سلسلة BNB و Ethereum و NEAR Protocol و Polygon (PoS) و Solana و TRON Network. تستخدم أربع من هذه الشبكات (BNB و Ethereum و Polygon و TRON) إصدارا من آلة Ethereum الافتراضية (EVM) وبالتالي تستفيد من الأدوات الواسعة وتأثيرات الشبكة حول Solidity ، وهي لغة البرمجة التي تم إنشاؤها خصيصا ل EVM. تمتلك NEAR و Solana بيئات تنفيذ أصلية خاصة بهما ، وكلاهما يعتمد بشكل أساسي على Rust ، والذي - على الرغم من أنه أكثر تعقيدا - له فوائد أداء وأمان مختلفة على Solidity ، بالإضافة إلى نظام بيئي مزدهر خارج صناعة blockchain.
يتركز نشاط Onchain على جميع الشبكات الست بشكل كبير مع أفضل 20 تطبيقا ، وبعد ذلك تنخفض العناوين النشطة اليومية (وكيل متضخم للمستخدمين النشطين يوميا) إلى آلاف أو حتى مئات ، اعتمادا على الشبكة. اعتبارا من مارس 2024 ، في يوم عادي ، تمثل أفضل 20 تطبيقا ما يصل إلى 70-100٪ من النشاط عبر جميع المقاييس الثلاثة التي تم النظر فيها ، حيث أظهر Tron و NEAR أعلى تركيز ، و Ethereum و Polygon الأدنى. على جميع الشبكات ، يتكون أفضل 20 تطبيقا في الغالب من التطبيقات المتعلقة بالترميز والمحافظ وأوليات DeFi الأساسية (التبادل والإقراض والعملات المستقرة) ، مع عدم وجود أو عدد قليل فقط من التطبيقات (0-4 لكل شبكة) التي تقع خارج هذه الفئات الثلاث. باستثناء الجسور لنقل القيمة عبر سلاسل الكتل والأسواق المختلفة لتداول NFTs (وكلاهما يجب تضمينه في فئات نقل الأصول والتبادل) ، فإن القيم المتطرفة القليلة المتبقية عادة ما تكون إما تطبيقات ألعاب أو تطبيقات اجتماعية. ومع ذلك ، في خمس من أصل ست حالات ، تكون حصة هذه التطبيقات في نشاط الشبكة الإجمالي منخفضة (أقل من 20٪ في أفضل حالة من Polygon ، ولكن بشكل عام أقل من 10٪). الاستثناء الوحيد هو Near ، لكن استخدامه يتركز بشكل كبير مع تطبيقين فقط (Kai-Ching و Sweat) يمثلان 75-80٪ من جميع الأنشطة على السلسلة ، وأقل من 10 تطبيقات بشكل عام مع أكثر من 1000 عنوان نشط يوميا.
كل ما سبق يعكس إرث السنوات الأولى من تطوير blockchain ، ويزيد من ترسيخ عرض القيمة الأساسية كدفاتر للأصول الرقمية. من الواضح أن النقد الشائع لسلاسل الكتل باعتبارها تفتقر إلى التطبيقات لا أساس له من الصحة من حيث أن وظيفتها الأساسية هي التمويل القابل للبرمجة والتسوية الآمنة للقيمة الرمزية. إن إصدار الأصول ، والمحافظ ، و DEXs (أو التبادلات على نطاق أوسع) ، وبروتوكولات الإقراض ، والعملات المستقرة لها مثل هذا الملاءمة القوية لسوق المنتجات لمجرد أنها تتماشى بشكل وثيق مع هذا الغرض. بالنظر إلى منطق الأعمال المباشر نسبيا وحلقات ردود الفعل الإيجابية القوية عبر جميع الخمسة ، فليس من المستغرب أن الجيل الأول من سلاسل الكتل الذكية الرائدة تميل إلى أن تهيمن عليها بشكل كبير التطبيقات التي تخدم هذه المجموعة الضيقة من حالات الاستخدام المالي. ونظرا لأن العديد من الاستخدامات المقترحة لتطبيقات blockchain ذات المنفعة غير المالية ترتبط في النهاية أيضا بالترميز والأمولة ، فمن المحتمل أن تهيمن هذه التطبيقات المالية الخمسة على سلاسل الكتل الرئيسية للأغراض العامة على المدى الطويل.
ولكن أين يترك هذا سلاسل الكتل من حيث رؤيتها الأكثر طموحا للعمل كمنصات تطبيقات معممة؟ لسنوات ، كان اثنان من أكبر التحديات التي تواجه صناعة التشفير هما (1) توسيع نطاق سلاسل الكتل (من حيث الإنتاجية والتكلفة) ، و (2) تحقيق تجربة مستخدم سهلة دون التضحية باللامركزية والضمانات الأمنية للبنية التحتية الأساسية. في سياق التوسع ، غالبا ما يتم التمييز بين البنى الأكثر تكاملا مقابل البنى المعيارية ، مع استخدام Solana عادة كمثال على الأول ، و Ethereum مع نظامها البيئي المتنامي لكل من شبكات Layer-2 العامة والخاصة بالتطبيق (rollups) التي تعرض الأخيرة. في الواقع ، لا يستبعد النهجان بعضهما البعض وهناك تداخل كبير وتلاقح بينهما. لكن النقطة الأكثر أهمية هي أنه - اعتمادا على ما إذا كانت التطبيقات المعنية تتطلب حالة مشتركة وقابلية تركيب قصوى مع تطبيقات أخرى ، أو لا تهتم كثيرا بقابلية التشغيل البيني السلس مع وجود الكثير لتكسبه من السيادة الكاملة على حوكمتها واقتصادها - كلاهما الآن خيارات مثبتة لتوسيع نطاق blockchains.
هناك أيضا تطورات كبيرة جارية لتحسين تجربة المستخدم النهائي لتطبيقات blockchain. على وجه التحديد ، بفضل تقنيات مثل تجريد الحساب ، وتجريد السلسلة ، وتجميع الإثبات ، والتحقق الخفيف من العميل ، هناك الآن طرق لإزالة بعض عقبات UX الرئيسية التي ابتليت بها العملات المشفرة لسنوات: الاضطرار إلى تخزين عبارات أولية خاصة ، ومطالبة الرموز المميزة الخاصة بالشبكة بدفع رسوم المعاملات ، والخيارات المحدودة لاستعادة الحساب ، والاعتماد المفرط على مزودي بيانات الطرف الثالث ، خاصة في سياق التنقل بين سلاسل الكتل المستقلة المتعددة. إلى جانب القائمة المتزايدة لتخزين البيانات اللامركزي ، والحوسبة خارج السلسلة التي يمكن التحقق منها ، وغيرها من الخدمات الخلفية لتعزيز قدرات التطبيقات على السلسلة ، ستوضح الدورة الحالية والقادمة لتطوير التطبيقات ما إذا كانت سلاسل الكتل ستستقر في دورها الأساسي كبنية تحتية مالية عالمية أو ستكون بمثابة شيء أكثر عمومية. بالنظر إلى القائمة الطويلة من حالات الاستخدام خارج DeFi التي ستستفيد من مرونة أعلى وتحكم أكثر تركيزا على المستخدم في البيانات والمعاملات ، مثل الهوية والسمعة عبر الإنترنت ، والنشر ، والألعاب ، والبنية التحتية المادية مثل الشبكات اللاسلكية وشبكات إنترنت الأشياء (DePin) ، والعلوم اللامركزية (DeSci) ، ومعالجة مشكلة الأصالة في عالم المحتوى الرقمي الذي يتم إنشاؤه بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي ، كان هذا الأخير دائما مقنعا من الناحية النظرية. لقد أصبح الآن ممكنا في الممارسة العملية.
بيان:
تم نقل هذه المقالة من [داوسكوير], العنوان الأصلي هو "العنوان المؤقت: بعد ديفي، ما هو العصر التالي للبلوكتشين؟"، ينتمي حق النشر إلى المؤلف الأصلي [ماريو سونغ]، إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصالفريق بوابة التعلم، سيقوم الفريق بالتعامل معه في أسرع وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تمثل وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn، دون الإشارة إلىGate.io، قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.
相關文章
كل ما تريد معرفته عن Blockchain
ما هو DYDx؟ كل ما تريد معرفته عن DYDX