في 6 ديسمبر ، قام مطور بيتكوين كور Luke Dashjr بنشر على وسائل التواصل الاجتماعي أن "النقش" كان يستخدم خللا في عميل بيتكوين كور لإرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى سلسلة الكتل. منذ عام 2013 ، سمح برنامج بيتكوين كور للمستخدمين بتعيين حدود حجم بيانات إضافية عند توجيه أو تعدين المعاملات. من خلال تشويش بياناتها كرمز برنامج ، تتجاوز النقوش هذا الحد.

ببساطة، يعتقد هذا المطور الخبير لعملاء البيتكوين أن الدائرة المنقوشة التي تُمثل الآن بواسطة ORDI، والتي تحتل المرتبة 50 من حيث رأس المال السوقي، هي خطأ يمكن إصلاحه.

قال لوك داش جونيور: "تم حل هذا الخلل مؤخرًا في بيتكوين نوتس v25.1. نظرًا لأن سير عملي تعطل بشكل شديد في نهاية العام الماضي (لم يتم تخطي الإصدار v24 تمامًا)، استغرقت الإصلاح أطول من المعتاد. لا يزال بيتكوين كور يعاني من عيوب في الإصدار القادم v26. أتمنى فقط أن يتم حله أخيرًا قبل إصدار العام المقبل v27."

أوضح لوك داش جونيور في رد على الرسالة أدناه على التغريدة أنه إذا تمت إصلاح هذا الخلل، فإن النقشات الترتيبية والرموز BRC20 لن تعود موجودة.

كون لوقا داش جونيور OG للبيتكوين، فقد كان دائمًا ناقدًا صريحًا لبروتوكول الأرقام التسلسلية. في فبراير من هذا العام، غرد Dashjr بأن "اتفاق الأرقام التسلسلية هو هجوم على البيتكوين." في مايو، عندما ظهرت موجة النقش الأولى، اعتبرت المعارضة من Dashjr وBitcoin Core أيضًا عاملاً غير مؤكد في تطوير النقوش لفترة مؤقتة.

ومع ذلك، لم تثير الحرب التي سبقت اللوم مناقشة واسعة النطاق. على كل حال، الأرقام الأولية لا تزال منتجًا للتحيز السوقي. ومع ذلك، فقد أصبحت ORDI، التي زادت الآن 20،000 مرة، ميم وطني بالفعل. وقال لوك داش جونيور في إحدى المرات، إن قيمة ORDI السوقية evapأرت 300 مليون دولار أمريكي في غضون دقائق قليلة.

السبب واضح لخوف السوق: هل فريق البتكوين الأساسي حقا لديه القدرة على تغيير الشفرة بما يراه مناسبا؟

لوك داش جونيور: المطور المبكر انضم في عام 2011

هل يحق للوك داش جونيور تقييم البيتكوين؟ بالطبع يفعل. التقى لوك داش جونيور بالبيتكوين في عام 2011 وانضم قريبًا إلى المشروع كمطور. أصبحت معرفته في البرمجة بسرعة مطورًا رئيسيًا في البيتكوين، مساعدًا البيتكوين على تحقيق بناءها المبكر. تركزت مساهماته المبكرة في برمجيات البيتكوين على حل مشاكل أمان بيتكوين الأساسية وأدائها وميزاتها المتقدمة.

بحسب الوضع الحالي، يحتل لوك داش جونيور المرتبة 14 في تصنيف المساهمين في شفرة بيتكوين الأساسية، مرتبة حسب عدد التقديمات.

كمطور مبكر انضم، شارك لوك داش جونيور في معظم الأحداث المهمة المبكرة لبيتكوين.

كان داش جونيور واحدًا من أوائل الأشخاص الذين اكتشفوا تفرع بيتكوين الصعب في عام 2013 بسبب خلل في البرنامج الأساسي لبيتكوين. في عام 2014، بدأ داش جونيور في لعب دور أكبر في نظام بيتكوين لأنه استخدم نسخة معدلة من بي إف جي ماينر التي سمحت للمنقبين بالعمل بأداء أعلى من غيرهم من المنقبين في ذلك الوقت.

في عام 2016، قدم Dashjr BIP-2، وهو تحسين رئيسي لتنسيق BIP المقترح من قبل مطور بيتكوين آخر وعالم التشفير الشهير، أمير تاكي. خلال عامي 2016 و 2017، كان Dashjr أيضًا لاعبًا رئيسيًا في تفعيل سيغويت في بيتكوين. تشمل مساهمات Dashjr الأخرى في تطوير بيتكوين BIP-22 و BIP-23، التي تهدف إلى تحسين هيكل توليد البلوك وتحسين الكفاءة داخل حوض التعدين، على التوالي.

لوك داش جونيور؛ المصدر: تايمز العملات الرقمية

عادًا إلى المقال السابق، ذكر لوك داش جونيور في “تم إصلاح هذا الخلل مؤخرًا في Bitcoin Knots v25.1، وآمل أن يتم إصلاحه نهائيًا قبل v27 للعام المقبل،” Bitcoin Knots عميل بيتكوين كامل، والفكرة الأصلية جاءت أيضًا من لوك داش جونيور.

لوك داش جونيور أيضًا متطرف في مجال أمن تكنولوجيا المعلومات. في الواقع، يعتقد أن بيتكوين تحتوي على ثغرات أمنية في الحالة الحالية للشبكة لأن شبكتها غير مركزية بالكامل. لهذا السبب، يدعو كل من يستخدم بيتكوين إلى تثبيت عقدته الكاملة الخاصة.

لماذا لا تحب النظام؟

ينبع كره Luke Dashjr للترتيب الترتيبي من إيمانه الراسخ بالحفاظ على أصولية البيتكوين.

في نهاية عام 2022، قام المهندس البرمجي كايسي رودارمور بإنشاء بروتوكول "Ordinals"، الذي يُرقم أصغر وحدة في البيتكوين، "ساتوشي"، ويخزن بيانات الملف من خلال جذر الصنو، لإنشاء NFT فريد. بعد ذلك، أصدرت دومو بروتوكول BRC-20، الذي يمكنه إنشاء معيار رمز بديل فوق بروتوكول Ordinals. ثم شهد انفجارًا في النقوش هذا العام، الأمر الذي أدى أيضًا إلى انفجار في نظام البيتكوين.

في 1 فبراير ، قالت شركة تعدين البيتكوين Luxor إنها قامت بتعدين أكبر كتلة بيتكوين على الإطلاق. كان حجم الكتلة 3.96 ميجابايت ، أي أقل بقليل من حد البيتكوين البالغ 4 ميجابايت. تحتوي الكتلة على NFT استنادا إلى ميم "أموال الإنترنت السحرية" الأصلي المسمى Taproot Wizards.

يعتقد مطورو بيئة بيتكوين مثل لوك داشجر أن هذا سيؤدي إلى توسيع حجم سلسلة كتل بيتكوين بسرعة، وسيزيد متطلبات المعدات لتشغيل جميع العقد بشكل كبير، مما يؤدي إلى انخفاض عدد العقد على الشبكة بشكل كبير، وانخفاض مقاومة الرقابة. في الوقت نفسه، ستؤثر المعاملات الضخمة والكتل الضخمة التي تتجاوز التوقعات على المرافق البيئية مثل المحافظ وحمامات التعدين والمتصفحات، مما يتسبب في حدوث شذوذ في بعض المرافق. على سبيل المثال، قد لا يمكن تحليل بعض المعاملات بشكل صحيح. علاوة على ذلك، من أجل تقليل الوقت المطلوب لمزامنة والتحقق من المعاملات والكتل الضخمة، قد يختار حمامات التعدين أو المُنقبون عدم تنزيل وتوليد كتل دون التحقق من مثل هذه المعاملات والكتل، مما يشكل خطرًا أمنيًا.

حتى أنهم انتقدوا بشدة سلوك Taproot Wizard ، قائلين: "هذا هجوم على Bitcoin. كتلة البيتكوين لها حد 1 مليون. بيانات 4M الخاصة بمعالج Taproot موجودة على السلسلة في شاهد. لقد تحايلت جميع الكتل والمعاملات على حد 1M. 4M على ما يرام ، 400M على ما يرام! بهذا المعنى ، إنه ليس ابتكارا. إنه هجوم على حشرة!"

في 28 فبراير من هذا العام، أعلن لوك داش جونيور على وسائل التواصل الاجتماعي أن هناك مواقع مزاد تستخدم اسمه وكوده لإنشاء وبيع NFTs "مضللة" دون موافقته. تُظهر اللقطة الشاشة أن NFT يحتوي على صورة لكود كتبه ويتم بيعه مقابل 0.41 بيتكوين على موقع مزاد.

أوضح لوك داش جونيور واشد الانتقادات على تويتر، "نظرًا للتشويه الذي تورط فيه وللارتباك الذي حدث للمشترين الفعليين، أطالب بقوة بإعادة 100٪ من عائدات المزاد إلى المشترين."

يمكن رؤية أن لوك داش جونيور مطور لديه متطلبات عالية تكاد تكون مهووسة بنظام بيتكوين الصحي. يعتقد داش جونيور أن النظم الكرتيسية ليست مجرد رسائل غير مرغوب فيها تحجب الويب؛ بل هي هجمات أيضًا على قابلية تبادل بيتكوين، وأن قبول وجودها سيدمر شبكة البرق وتجميع العملات.

وهذه هي النتيجة الأكثر قبولا لمتطرفي البيتكوين. في مايو ، كتب Luke Dashjr على حسابه على Github أنه منزعج جدا من BRC-20 وضجيج عملة meme ، "هناك حاجة إلى إجراء تصحيحي فوري لحل الترتيب الترتيبي ، وكان يجب توفير هذه التدابير منذ فترة طويلة."

واجهة Luke Dashjr GitHub؛ مصدر الصورة: المجتمع

في بريد إلكتروني إلى مطوري ومقاولي بيتكوين الآخرين، اقترح Dashjr دمج آلية "تصفية الرسائل غير المرغوب فيها" في معاملات taproot لوقف انتشار Ordinals و BRC-20 tokens في شبكة بيتكوين. وقال: "كان يجب اتخاذ إجراء قبل عدة أشهر. تصفية الرسائل غير المرغوب فيها كانت دائمًا جزءًا قياسيًا من Bitcoin Core. كانت خطأ عدم توسيع التصفية الحالية إلى صفقة Taproot لأن هذا إصلاح للخلل، وليس هناك حاجة فعلية لانتظار إصدار رئيسي."

وفقًا لـ Dashjr ، يمكن للأشخاص امتلاك NFTs والمقتنيات على Bitcoin دون إرسال رسائل غير مرغوب فيها أو مهاجمة الشبكة ، "يجعل Taproot هذا أسهل فعلا". على منتدى Bitcointalk ، ناقش العديد من الأشخاص اعتماد شوكة ناعمة لـ "فرض حجم معقول للنص الذي يتحقق منه تابروت" ، وكيفية تصفية المحتوى الذي يعتبرونه "رسائل غير مرغوب فيها" ، وحتى شوكة صلبة لإلغاء تابروت. ولكن ما مدى سهولة الحديث عن شوكة Bitcoin الصلبة؟

هل للمطورين القول الفصل في تطوير البيتكوين؟

عند وصف "من سيحتاج إلى الإيماء لقطعة من الشيفرة لتدمج في قاعدة شيفرة البيتكوين؟" و "من يتحكم في شيفرة البيتكوين الأساسية؟" قبل هاتين السؤالين، شيء واحد يجب أن يكون واضحًا وهو كيفية التحكم في مستودع GitHub.

بالنسبة لمستودعات GitHub الخاصة بمشاريع مصدر مفتوح، يمتلك المطورون الذين يحملون هذين النوعين من الأذونات أكبر "سلطة"، على التوالي، أذن دمج الشيفرة وأذن تقديمها.

إمتلاك الإذن لدمج الشيفرة يعني أن مفاتيحهم تُضاف إلى "قائمة المفاتيح الموثوق بها" على جيثب، ممنحين بها صلاحيات محددة. بالنسبة لمشروع Bitcoin Core، عندما يتم إضافة مفتاح مطورًا إلى هذه القائمة، يكتسبون القدرة على دمج الشيفرة. هذا يعني أنهم يمكنهم دمج تغييرات الشيفرة التي تمت مراجعتها والموافقة عليها بالفعل في قاعدة شيفرة Bitcoin Core.

لذلك، وجود القدرة على دمج الشفرات يعني أنهم يمكنهم التأثير مباشرة على النسخة النهائية من برنامج بيتكوين الأساسي. إنها اعتراف بالثقة والمسؤولية للمطورين، حيث يسمح لهم دمج الشفرة بالتأثير المباشر على النسخة النهائية لبرنامج بيتكوين. يكون للمطورين الذين لديهم هذا الإذن عادةً مساهمون ذوي خبرة وسمعة طيبة يخضعون لعمليات مراجعة ومراقبة الجودة الصارمة عند دمج الشفرة.

الفرق بين حقوق إرسال التعليمات البرمجية وحقوق دمج التعليمات البرمجية هو أن أذونات الدمج تمكن المطورين من تحديد التعليمات البرمجية التي سيتم تضمينها في النهاية في الفرع الرئيسي للمشروع. وبالتالي ، في حين أن أذونات التقديم تعد معلما مهما ، فإن دمج الأذونات يلعب دورا أكثر أهمية في صنع القرار بشأن المشروع وتشكيل المنتج النهائي. كلاهما مهم ، ولكن من حيث التأثير والمسؤولية ، ينظر إلى القوى المشتركة عموما على أنها القوى الأكثر تقدما.

من يتحكم في الشفرة الأساسية لبيتكوين

هل يمكن لأي شخص دمج الشفرة في مستودع بيتكوين كور على جيت هاب؟

من بين مطوري بيتكوين كور، المطورين الذين لديهم إذن مباشر لدمج وتعديل قاعدة بيتكوين عادةً ما يكونون من الحفاظين أو المساهمين على المدى الطويل في المشروع. على سبيل المثال، ولاديمير ج. فان دير لان، كواحد من الحفاظين الرئيسيين للمشروع، لديه إذن بدمج الكود.

من بين الخمسة المطورين السابقين ذوي أعلى سلطة على قاعدة بيتكوين الرمزية، غادر بيتر ويل وماركو فالك في 8 يوليو 2022 و23 فبراير 2023 على التوالي، وتخلوا عن حقوق الصيانة الخاصة بهم، وأزالوا مفاتيحهم من مجموعة المفاتيح الموثوق بها عبر طلب في GitHub لبيتكوين.

بعد أن غادر Pieter Wuille و Marco Falke، حاليًا يوجد فقط ثلاث مطورين لنواة بيتكوين، Wladimir J. van der Laan و Michael Ford و Hennadii Stepanov، لديهم إذن لتعديل كود نواة بيتكوين.

ومع ذلك، على الرغم من أن لدى هؤلاء المطورين إذنًا لدمج الشفرة، إلا أنهم عمومًا يتبعون عملية صارمة لمراجعة الشفرة والتوافق المجتمعي. عملهم يتعلق أكثر بتنسيق ومراجعة المساهمات بدلاً من إجراء تغييرات من جانب واحد. تضع مجتمع بيتكوين قيمة عالية على التوافق والشفافية، ويتم مناقشة ومراجعة أي تغييرات رئيسية في الشفرة على نطاق واسع داخل المجتمع.

تم دمج قطعة من الشيفرة في قاعدة بيانات بيتكوين، من يحتاج إلى "توجيه العقد"؟

لكي يتم دمج قطعة من الكود في قاعدة بيانات Bitcoin ، من الضروري أن يمر بعملية صارمة ومفصلة تضمن جودة الاقتراح وتوافق المجتمع. إليك الخطوات الرئيسية في هذه العملية:

1. كتابة الاقتراحات والكود: أولاً، يحتاج المطورون إلى كتابة وثيقة اقتراح مفصلة. يجب أن تصف هذه الوثيقة بوضوح دوافع الاقتراح، والتفاصيل التقنية، وتقييمات التأثير، وأي مشاكل أو تحديات محتملة.

2. مناقشات المجتمع: بمجرد تقديم مقترحات الشفرة إلى مجتمع بيتكوين، يناقش أعضاء المجتمع (بما في ذلك المطورين والمنقبين والمستثمرين والمستخدمين) ويستعرضونها. تعتبر هذه المرحلة حاسمة لضمان جدوى المقترح وجمع التعليقات.

3. المراجعات والتحسينات: بناءً على تعليقات من المجتمع، قد يحتاج مؤلفو الرمز إلى مراجعة وتحسين الاقتراح.

4. التصويت لبلوغ التوافق: بعض التحسينات الهامة (خاصة تلك التي تتضمن تغييرات في بروتوكول البيتكوين نفسه) تتطلب درجة من التوافق بين أعضاء المجتمع. وعادة ما يتضمن ذلك دعمًا من المنقبين، الذين يحتاجون إلى إظهار دعمهم للمقترح من خلال تضمين إشارات محددة في الكتل التي ينقبونها.

5. تنفيذ الشيفرة: بمجرد التوصل إلى اتفاق، سيتم مراجعة الشيفرة من قبل فريق مطوري بيتكوين الأساسي. يتطلب هذا الخطوة ضمان جودة وأمان الشيفرة.

6. دمج في قاعدة الشيفرة: بمجرد مراجعتها، سيتم دمج الشيفرة في قاعدة الشيفرة الرسمية لـبيتكوين.

7. النشر والتنشيط: في النهاية، يتعين نشر الكود الجديد من قبل العُمَّال ومشغلي العُقَد في أنظمتهم. بالنسبة للتغييرات على مستوى البروتوكول، يوجد عتبة تنشيط عادةً، وسوف تكون التحسينات نافذة فقط إذا قام عدد كافٍ من المشاركين في الشبكة بالترقية إلى الإصدار الجديد.

اعتمادًا على حروب حجم الكتل السابقة، لا يوجد شخص أو كيان واحد يمكنه تأكيد مباشرة وتحديد ما إذا كان يمكن دمج BIP في قاعدة الشيفرة أم لا. بدلاً من ذلك، إنه عملية تشمل مجتمع بيتكوين، والذي يتضمن، بالإضافة إلى المطورين والمراجعين، التعاون والتوافق بين عدة مجموعات رئيسية:

عمال المناجم على وجه الخصوص ، بالنسبة لمقترحات BIP التي تنطوي على تغييرات في البروتوكول ، يمكن القول أن دعم عمال المناجم حاسم. يعبر عمال المناجم عن دعمهم ل BIP من خلال تضمين إشارات محددة في الكتل التي يقومون بتعدينها. إذا لم يختر عمال المناجم عند عتبة معينة دعم الاقتراح ، فلن يعتبر هذا إجماعا بشكل عام.

كما لعب مشغلو العقد الكاملة دورا مهما في عملية بناء توافق الآراء. أعربوا عن دعمهم من خلال الترقية إلى إصدار برنامج يدعم BIP الجديد. تشير الزيادة في عدد العقد إلى القبول الواسع للاقتراح من قبل المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن مستخدمي Bitcoin وأعضاء المجتمع لا يشاركون بشكل مباشر في قرارات دمج التعليمات البرمجية ، إلا أن آرائهم ومناقشاتهم ضرورية لبناء توافق في الآراء ، ويمكنهم نشر آرائهم من خلال منتديات المجتمع والقوائم البريدية ومنصات الوسائط الاجتماعية.

هل عادت البيتكوين في الوقت المناسب لفترة الانقسام في عام 2017؟

بالطبع، كما ذُكر سابقًا، من بين هؤلاء، يعتبر العُمَّال الأكثر تأثيرًا.

على الرغم من أن عمال المناجم ليس لديهم إذن لإدارة كود Bitcoin Core ، إلا أنهم يمتلكون منصات التعدين ، ويقرر عمال المناجم إصدار برنامج Bitcoin الذي يديره عمال المناجم. علاوة على ذلك ، فإن مجتمع عمال المناجم يزداد حجما وأكبر ، ولديهم بالفعل القدرة على التنافس مع المطورين. في عام 2015 ، اقترح بعض مطوري Bitcoin Core تغيير حد حجم الكتلة من 1M إلى 2M ، ولكن تم رفض هذا الاقتراح من قبل عمال المناجم الصينيين لأن النطاق الترددي للصين لم يكن كافيا لدعم كتل 2M. عمال المناجم هم مقدمو الخدمات في هذا النظام. يقومون بتعبئة كل عملية نقل بيتكوين بحيث يمكن لنظام بيتكوين أن يعمل بشكل طبيعي. يمكن القول أنهم يشغلون منصبا مهما للغاية.

وبالطبع، في اليوم الذي دخل التاريخ، فورك بيتكوين المعروف لدى مجتمع بيتكوين. في الساعة 8 مساءً بتوقيت 1 أغسطس 2017، بدأت الفورك التي قادها منقبو BCH. قاموا بتنفيذ فورك صعب ابتداءً من كتلة بارتفاع 478558. بعد ست ساعات، قام برك التعدين ViaBTC بتعدين أول كتلة BCH، وولد بيتكوين كاش رسميًا.

حتى إذا حدثت فجوة صعبة، سيستخدم الجميع أموالهم الحقيقية للتصويت لصالح بيتكوين الذي يلبي توقعات الجميع. لذلك، على الرغم من أن مطوري بيتكوين الأساسي لديهم الحق في إدارة الشيفرة، إلا أنه نظرًا للطبيعة مفتوحة المصدر لبرمجيات بيتكوين ولتمركز بيتكوين، فإن أي فريق أو شخص لا يمكنه التحكم الكامل في بيتكوين.

قراءة ذات صلة: "هل يمكن لمطوري بيتكوين الأساسي (بيتكوين الأساسي) تدمير بيتكوين؟"

لا يمكن لمس حقيبة المُنقب عن العملات

بصراحة، من المستحيل على العاملين في التعدين أن يجعلوا النقوش تختفي.

باعتبارها ثالث أكبر مشغل لبرك التعدين، فإن صوت كاميو، مؤسس بركة الأسماك، دائمًا ما يُعتبر تمثيلًا لموقف المنقب. بعد أن ادعى لوك داش جونيور أن النقش استخدم ثغرة نواة بيتكوين لإرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى سلسلة الكتل، قام شينيو بعدة تعليقات في المجتمع: "بيتكوين ليست إثيريوم؛ لا يهم المطورون ذلك."

وفقًا للتقارير، في تصنيف قوة حساب تجمع تعدين البيتكوين، يعتبر Foundry USA، الذي يحتل المركز الأول، من مؤيدي Luke Dashjr، ولكن AntPool، الذي يحتل المركز الثاني، وViaBTC، الذي يحتل المركز الرابع، عارضا دائمًا Luke Dashjr، لذا يبدو أن موقف F2Pool، الذي يحتل المركز الثالث، مهمًا للغاية.

في السوق الثوري السابق، لم يكن هناك شيء على الإطلاق للقلق بشأن كسب المُنقبين. ومع ذلك، في سوق الدب، يبدو أرباح المُنقبين قليلة قليلاً.

في يونيو 2022، كانت الدخل اليومي المتوسط لمنقبي البيتكوين 27.19 مليون دولار أمريكي فقط. بالمقارنة مع الدخل اليومي المتوسط لمنقبي البيتكوين بنحو 62 مليون دولار أمريكي في نوفمبر 2021، انخفض الدخل اليومي المتوسط الحالي لمنقبي البيتكوين بنسبة 56%. نتيجة للدخل الضعيف للمنقبين، تأثر مستوى قوة الحوسبة على شبكة البيتكوين بأكملها أيضًا. في ذلك الوقت، انخفضت قوة حساب BTC بنسبة أكثر من 10%، وانخفض أيضًا عدد الكتل التي تم إنشاؤها في الساعة الواحدة إلى 5.85 BTC.

وعلاوة على ذلك، مع تقليص مكافآت كتلة Bitcoin إلى النصف في عام 2024، إذا لم تكن تريند أسعار BTC جيدة، فإن منقبي البتكوين سيواجهون مشاكل الربح المحتملة.

ومع ذلك ، مع ظهور BRC-20 والازدهار في معاملات التسجيل ، زادت أرباح عمال المناجم بشكل كبير في رسوم المناولة في سياق سوق هابطة غير مؤكدة ، كما بيعت آلات التعدين بشكل أفضل. إنهم مستفيدون مباشرون.

تُظهر البيانات على السلسلة أن رسوم المعاملات المتوسطة لكل معاملة بتكوين بدأت في الزيادة بشكل كبير في مايو بسبب BRC-20، حيث ارتفعت من 2 دولار إلى 31 دولار. وفقًا لبيانات The Block Pro، ارتفعت عائدات منقدي بتكوين بنسبة 30.1٪ إلى 1.15 مليار دولار في نوفمبر. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لبيانات أبحاث Blockworks، حدث 8.34 مليون معاملة متعلقة بـ Ordinals في نوفمبر، مما تسبب في توليد حوالي 38.7 مليون دولار من الإيرادات لمنقدي بتكوين.

رسوم تعدين بيتكوين في عام 2023؛ المصدر: bitLNFOcharts

وقال ماتي جرينسبان ، المدير التنفيذي السابق لشركة eToro ومؤسس Quantum Economics ، في مقابلة مع وسائل الإعلام: "لقد تحدثت مع عامل منجم أمس وقال إن أرباحه قد تضاعفت ، وهو أمر رائع ، خاصة قبل أن يتم تخفيضه إلى النصف ، لذلك فهو جيد لعمال المناجم". من الواضح ، بصفتهم أكبر المستفيدين بعد انفجار نظام Bitcoin البيئي ، تمسك عمال المناجم بأكياس الأموال الخاصة بهم وبالتأكيد لن يسمحوا للنقوش بالاختفاء من نظام Bitcoin البيئي.

ما هي أصوات المجتمع في الدفاع عن النقوش؟

اقتباس من لوك داش جونيور أثارت عاصفة من النقاش في المجتمع.

الرأي السائد في المجتمع الصيني هو أن انفجار النظام البيئي للبيتكوين قد تسبب في ارتفاع أرباح عمال المناجم ، بينما يهيمن عمال المناجم على النظام البيئي BTC. "النقوش الآسيوية ساخنة ، وعمال المناجم الأمريكيون يكسبون الكثير من المال ، ولا يسمح للمطورين الأوروبيين والأمريكيين بالقتال" ، ومعظم الناس يراقبون التطورات القادمة بعقلية مسرحية.

@evilcosقال مؤسس SlowMist Technology إنه ليس هناك حاجة لإصلاح هذا الخطأ، "نظرًا لإدخال Taproot (شيء جيد)، فإن تأثير هذا الصندوق السحري الذي تم فتحه عن طريق الخطأ لم يكن فقط مجموعة من الرسائل غير المرغوب فيها، ولكن أيضًا نشاط نظام بيتكوين. هناك أكثر من مجموعة من الأرقام التسلسلية/النقوش في هذا النظام البيئي. بالطبع، إذا تم إصلاح هذا، يمكن أن يكون هناك حلاً متوافقًا لفتح نظام بيتكوين بشكل أفضل، لذلك الألم الطويل ليس بأفضل من الألم القصير."

محلل عملات مشفرة@thecryptoskanda قال في تعليقات لوك داشجر على تويتر ، "لا نرى رؤية ساتوشي ناكاموتو هنا. كل ما نراه هو مطور مستيقظ يحاول وضع قيمه الووكرية المرضية ، سواء كانت جيدة أو سيئة ، فوق إجماع ساتوشي ناكاموتو الأصلي. بعد ذلك ، كيف لا يزال بإمكانك تسمية Bitcoin بالعملة الأكثر لامركزية؟

متأثرة بالجنون النقش الأخير، آراء المجتمع الصيني تجاه لوك داش جونيور هي أكثر من موقف من عدم الموافقة. كريبتو KOL@11dizhuوقال: "لا يمكن لأحد أن يمثل البيتكوين. لديك أفكارك، ولدى الآخرين أفكار أخرى، لذلك التفريع الصعب حقًا ليس فكرة جيدة."

ومع ذلك، في المجتمع الناطق بالإنجليزية، يدعي العديد من الأشخاص أن شبكة البيتكوين مكتظة بشكل خطير اليوم وأن المستخدمين بحاجة إلى دفع رسوم الغاز عالية جدًا، قائلين بصراحة: "آمل أن يتمكن المطورون من إيجاد طريقة لإصلاح الثغرات التي يتم استغلالها." عالم التشفير@Elder24601يقول "النقوش" هي نوع من هجوم الغبار يمكن إصلاحه عن طريق زيادة الحد الافتراضي (الحالي 546 ساتوشي).

وأشاد المزيد من مستخدمي العملات المشفرة بنظام الرقابة الذي يدعمه لوك داش جونيور لأنهم فاتهم الاندلاع الكامل لـ BRC-20.

كما ذكر سابقا، فإن هذه ليست المرة الأولى التي يختلف فيها مجتمع العملات المشفرة حول وجود NFT الأرقام الترتيبية و BRC-20، وكان الخصوم في ذلك الوقت يعتقدون أنه إذا استمرت الأرقام الترتيبية في الإثراء بشكل كبير على شبكة البيتكوين، فإنهم قد يختارون فورك البيتكوين لتعديل أو إزالة خيار الجذر التاب.

في مايو من هذا العام ، قال مؤسس DeFi Watch كريس بليك إنه إذا وافق عدد كاف من المشاركين في نظام Bitcoin البيئي (المستخدمون ومشغلو العقد وعمال المناجم) على أنه يجب تقسيم Bitcoin بطريقة تقلل من معاملات البريد العشوائي ، فهو ليس نظام رقابة. "لا يزال بإمكانك الحفر واستخدام شوكتك الحالية وسك jpg الغبي هناك."

وراء هذه النقاشات، لا توجد فقط اختلافات في التكنولوجيا، ولكن بشكل أعمق حول الغرض من بشكل بيتكوين والفلسفة وراء ذلك. تبقى حكم مشاريع المصدر المفتوح غير المركزية تحديًا.

نعلم جميعا أن Bitcoin ليس لديها كيان واحد. يتكون هيكل حوكمة Bitcoin من المستخدمين الذين يدفعون رسوم المعاملات ، وعمال المناجم الذين يبنون blockchain Bitcoin ، ومشغلي العقد الذين يتحققون من دفاتر المعاملات. يضمن هذا الهيكل اللامركزي أمن ولامركزية البيتكوين إلى حد ما ، ولكنه يشكل أيضا تحديا للحوكمة. وغني عن القول أن موقف عامل المنجم يبدأ من مستوى الحوافز. اختاروا الاتفاق على مستقبل Bitcoin بناء على الحوافز التي يتلقونها.

على الرغم من موقف لوك داش جونيور الواضح، من الواضح أن مجتمع البيتكوين لديه رأي مختلف حول مستقبل النقوش، وقدرة مطوري بيتكوين الأساسيين لا يمكن أن تجعل النقش يختفي.

حتى في أسوأ السيناريوهات، يمكن أن تواجه مجتمع البيتكوين مرة أخرى فصلاً مثلما حدث في 2017. ومع ذلك، بالمقارنة مع تلك السنة، اكتسب أعضاء المجتمع الآن تجربة قيمة ورؤى. هذه المرة، سيقدم الجميع فهمًا أعمق واستراتيجيات أكثر نضجًا لمواجهة التحديات التي قد تنشأ.

النقشات "الدفاع" أم "التضحية"؟ قصة البيتكوين لم تنته بعد.

بيان:

1. تم نشر هذه المقالة من [ theblockbeats.info], وحقوق النشر تعود إلى الكاتب الأصلي [جليل، كاوري، زانغ وين]. إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn، وسيتعامل الفريق معها في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. يتم ترجمة المقالات بلغات أخرى من قبل فريق Gate Learn، وقد لا يتم نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو نسخها دون الإشارة إلى Gate.io