Anza 推出 Constellation 協議,推動 Solana 邁入 50 毫秒區塊時代

更新時間 2026-03-27 13:30:05
閱讀時長: 4m
Solana 生態系統持續推動底層技術升級。由 Solana 核心開發者組成的開發團隊 Anza 近期發佈全新 Constellation 協議,透過多並發提議者(multiple concurrent proposers)機制,取代過去的單一領導者模式,目標是大幅縮短區塊生成週期,並提升交易排序的公平性。此設計讓 Solana 的區塊週期縮短至 50 毫秒,進一步強化其於高效能區塊鏈領域的競爭力。

Anza:Solana 核心開發團隊

(來源:anza_xyz)

Anza 由 Solana 生態系統的核心工程師組成,是一支專注於軟體開發的團隊,主要負責維護與優化 Solana 網路基礎架構,同時推動新技術的研發與落地。

團隊持續針對網路效能、穩定性與可擴展性進行優化,而 Constellation 協議正是預計於 2026 年推出的重大升級之一。該方案的核心目標在於提升區塊鏈處理速度,並於協議層級建立更透明的交易排序機制。

Constellation 協議的核心設計

Constellation 協議的核心設計 (來源:anza_xyz)

Constellation 引入全新交易提議模式:多個節點可同時提出區塊提案,而非僅依賴單一節點負責交易排序與區塊打包。

過去採用單一領導者模型時,某節點於特定時段內負責交易排序與區塊生成。Constellation 則徹底改變此機制,透過多位提議者並行運作,讓網路可於同一時刻處理更多交易提案。

此機制的主要特色包括:

  • 多並發提議者模式:多個節點可同步提交區塊提案
  • 排除單一節點壟斷排序權:防止任一節點單點控制交易順序
  • 可驗證的交易排序規則:所有驗證者均可驗證排序結果
  • 強化抗審查能力:降低單一節點影響交易的風險

藉由這些設計,Constellation 令交易排序規則更加透明且可預測。

區塊週期縮短至 50 毫秒

採用 Constellation 架構後,Solana 區塊生成週期可縮短至 50 毫秒。這代表網路能於極短時間內完成交易提案與排序,促成更迅速的經濟活動節奏(economic tick rate)。

從協議層級來看,此速度使 Solana 躋身為目前經濟節奏最快的區塊鏈之一。對於高頻交易或即時結算等應用場景(如 DeFi、鏈上交易市場),這項速度優勢極具戰略意義。

驗證者經濟模型保持穩定

即便交易提案機制發生變革,Constellation 並未對 Solana 驗證者的經濟模式帶來顯著調整。

在新機制下:

  • 交易仍需支付包含費(inclusion fees)
  • 用戶可支付優先費(priority fees)以提升排序機率
  • 驗證者依然負責區塊生成並獲取相關費用

不同之處在於,驗證者不再獨享交易排序的最終控制權,而是依據協議規則共同確定最終順序。

協議層級保障公平性

Constellation 另一重大設計亮點,是將交易公平性直接寫入協議規則。

這些規則具備以下特性:

  • 完全確定性(deterministic)
  • 所有驗證者可驗證
  • 不依賴第三方服務
  • 無需變更既有客戶端

換言之,公平性不再依賴外部機制或信任中介,而是由區塊鏈協議本身強制實現。

未來發展與後續計畫

Anza 表示,與 Constellation 相關的 SIMD 提案將於日後推出,進一步完善該機制的技術細節。團隊也已發佈官方網站及完整白皮書,便於開發者與社群深入了解其設計理念與運作方式。

隨著更多技術升級陸續落地,Solana 底層架構也將持續演進,以支援更高頻率的鏈上經濟活動。

總結

Constellation 協議的推出,標誌著 Solana 在區塊鏈效能與公平性設計領域的重要突破。多並發提議者機制不僅打破單一領導者的限制,更將區塊週期縮短至 50 毫秒,顯著提升整體交易處理效率。同時,協議層級的交易排序規則,也大幅強化網路透明度與抗審查能力,為未來高頻率鏈上經濟活動奠定堅實基礎。

作者:  Allen
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較
新手

Jito 與 Marinade:Solana 流動性質押協議全面比較

Jito 與 Marinade 是 Solana 區塊鏈上兩大主流流動性質押協議。Jito 利用 MEV(最大可提取價值)提升收益,適合追求高回報的用戶;Marinade 則提供更穩定且去中心化的質押方案,更適合風險偏好較低的用戶。兩者的主要差異在於收益來源與風險結構。
2026-04-03 14:06:17
錯誤的鉻擴展程式竊取分析
進階

錯誤的鉻擴展程式竊取分析

最近,一些 Web3 參與者由於下載了讀取瀏覽器 cookie 的虛假 Chrome 擴展程式,從他們的帳戶中損失了資金。SlowMist團隊對這種騙局策略進行了詳細分析。
2026-04-07 01:26:07
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03