Переслати оригінальний заголовок «Еволюція токенів: виявлення різноманітних застосувань у сучасному цифровому ландшафті»
Спільна науково-дослідницька робота від Глобальне криптовалютне дослідження & Друзі з пільгами.
У цьому спільному дослідницькому проекті Global Crypto Research (GCR) і Friends With Benefits (FWB) об'єднуються, щоб представити всебічне дослідження токенів децентралізованої автономної організації (DAO) та їх сучасного ландшафту. Незважаючи на зростаючий інтерес та інвестиції в токени DAO, їхня корисність та застосування залишаються обмеженими спектром технічних, нормативних та операційних проблем. Наші основні цілі — дослідити потенційні варіанти використання токенів DAO та запропонувати дорожню карту для їхньої майбутньої еволюції. За допомогою цього спільного дослідження ми прагнемо сприяти глибшому розумінню токенів DAO, стимулюючи інновації та сприяючи більш надійним, універсальним і справедливим програмам у цифровій економіці.
Багато токенів DAO використовуються різними способами для стимулювання, координації та управління спільнотою.
Фінансовий аспект цифрових активів може мати як позитивні, так і негативні наслідки. Незалежно від того, чи позитивна, чи негативна, вартість токена впливає на сприйняття проекту. Коли вартість токена зростає, вона генерує позитивний емоційний відгук. Натомість, коли вартість токена падає, це негативно впливає на настрій спільноти, яка має фінансовий інтерес в ньому, і відправляє негативний сигнал для ширшої галузі. Тому важливо створити токен, який зберігає рівновагу між пропозицією та попитом. Ми досліджуємо різноманітні використання токенів, щоб визначити найефективніші способи їх структурування в майбутньому.
Токен DAO часто є його найважливішим фінансовим ресурсом. Більшість фінансових резервів DAO зазвичай складається з власного токену. Ці токени можуть бути використані для винагородження учасників, покриття операційних витрат та підтримки зростання та діяльності DAO. Однак, як вже зазначалося, важливо встановити корисність токену для забезпечення балансу витрат токенів.
Власність на токен може бути багатовимірною, у багатьох випадках вона представляє здатність брати участь у управлінні проектом або казначейством спільноти, а в інших випадках вона представляє зв'язок з загальною спільнотою. Для Friends With Benefits володіння мінімум 75 $FWB є обов'язковою умовою для подання заявки на вступ до приватного та токен-захищеного сервера Discord, який слугує приватним «міським площею» спільноти, де учасники обмінюються інформацією, організовують проекти та координують управління спільнотою. Крім того, FWB проводив події, на які було необхідно мати невеликі кількості $FWB, що фактично розширило членство DAO поза повністю схваленими учасниками сервера Discord. Вимагати від учасників спільноти володіти токенами - ефективний метод генерації початкового попиту на токен та узгодження інтересів. Однак цей підхід не є стійким як самостійна стратегія, оскільки він ґрунтується на підході 'купити один раз і утримувати', що не призводить до постійного попиту на токен сам по собі.
Токени часто надають право управління, яке дає право запропонувати та проголосувати за питання, що стосуються різних аспектів DAO. Це може включати рішення щодо нових організаційних структур, ініціатив, партнерств, компенсації команди та навіть розподіл активів скарбниці. Деякі токени надають право голосу без будь-яких додаткових зобов'язань, тоді як інші дизайни токенів вимагають, щоб токен був «закритий» на певний час, щоб отримати право голосу. Наприклад, токени FWB та GCR можуть використовуватися для голосування без будь-яких періодів блокування.
Навпаки, популярна модель голосування-эскроу Curve працює по-іншому. У цій моделі токени CRV блокуються на період до 4 років, щоб отримати право голосу. Чим довше токени CRV залишаються заблокованими, тим більшу владу отримує власник.
На жаль, у більшості DAO лише випадкові пропозиції для голосування, а рівень участі виборців зазвичай дуже низький.Charmverse оцінює, що участь виборців становить одну цифру для більшості DAO.
Один із способів генерування попиту на токен - це те, щоб він був фінансовим активом, вартим інвестиційного чи спекулятивного попиту. Це найбільш поширено з DAO, які керують протоколами DeFi. Наприклад, Curve Finance має механізм розподілу прибутку, схожий на дивіденд. Інші DAO прийняли механізм викупу та знищення як спосіб накопичення вартості.
Ці механізми накопичення вартості зазвичай працюють для проектів, які можуть генерувати комісійні платежі або доходи. Токени громадських DAO можуть не мати такої опції. Видавцям токенів слід провести правовий аналіз, щоб забезпечити, що нарощування вартості відповідає чинним законам про цінні папери.
Деякі проекти пропонують варіант стейкати свої токени, зазвичай для отримання потоку доходів за надання економічних ресурсів проекту. Наприклад, Aave дозволяє користувачам стейкати токени AAVE в його модуль безпеки на обмін частки плати за протокол. Стейкуючи AAVE, ви надаєте фінансову підтримку проекту, виступаючи як запасний резерв у разі негативного долгу протоколу.
Однак погано спроектовані механізми стейкінгу виникають, коли стейкінг не забезпечує жодної економічної мети і / або доходність, виплачена стейкерам, призводить до розведення обігового запасу токена. У такому випадку стейкінг не має жодної корисності, крім як мотивувати власників токенів не продавати.Криптоперсона, Кобі, раніше виступав проти таких конструкцій стейкінгуЗ моменту останнього бичого ринку багато проєктів ухилилися від розведення доходів на користь «реальних доходів» або доходів, що генеруються справжньою економічною діяльністю.
У попередніх прикладах ми розглянули стан корисності токенів. Однак ми все ще знаходимося на початкових етапах експерименту. У наступних розділах ми розглянемо кілька різних варіантів для DAOs розгортання їх токенів у інноваційних способах.
Потенційним варіантом використання може бути запуск ланцюга, специфічного для спільноти. Ці блокчейни можуть генерувати комісійні збори, які створюють попит на токен. Існує ряд сервісів та SDK, які полегшують запуск власного блокчейну, але це все ще велике завдання. Щоб виправдати витрати на запуск та підтримку блокчейну, важливо мати достатньо велику спільноту з активною участю. Хоча запуск ланцюга надає більшу контроль над користувацьким досвідом для існуючих учасників, він також створює виклики при привласненні нових учасників, такі як потребу в нових гаманцях, газових токенах та мостах. Усі ці фактори повинні бути уважно враховані.
Багато DAO спочатку запустилися на основній мережі Ethereum. Вартість газу на Ethereum може стати занадто високою, що створює перешкоду для зростання спільноти та спроби більш експериментальних дизайнів та механізмів токенів. Хоча використання OG ланцюжка смарт-контрактів безумовно має певний престиж, міграція токену на більш дешевий L1 або L2 може допомогти відкрити нові сценарії використання. Це є гарним альтернативою запуску власного ланцюжка, для підтримки якого потрібні великі витрати.
Створення додаткової корисності для токенів є важливим для збереження попиту на токен. Наприклад, Global Coin Research (GCR) недавно прийняв пропозицію, яка дозволяє членам знизити комісію, яку вони сплачують за спільні інвестиції. Якщо член вірить в ранній етап інвестицій, в які вони вступають через GCR, вони можуть вибрати додаткові токени GCR для зниження комісій. Мотивацією за цим механізмом було зв'язування додаткової корисності токенів і попиту на кількість та якість ранніх інвестицій, які сприяє GCR.
Чи занадто багато цілей об'єднано в токен? У Web2 кожен випадок використання має свій власний відповідний актив. Якщо ви хочете мати власність в компанії, ви купуєте акції. Іноді є навіть різні класи голосування. Starbucks дарує вам бали лояльності, а не власність, за часті відвідування їхньої кав'ярні. У Web3 всі випадки використання об'єднано в один токен. Ми б стверджували, що це добра річ - користувачі також є зацікавленими сторонами і повинні мати власність в підприємстві, в яке вони вкладаються. Але чи потрібно, щоб один токен володів усім? Чи чи обмежує це зростання? З зростанням Пів-функціональних Токенів варто досліджувати різноманітні динамічні випадки використання.
Багато спільнот Web3 - це не лише клуб. Є місія просування галузі Web3. У разі успіху ця місія створює цінність у вигляді інкубованих проєктів. Ця цінність інкубованих проєктів може накопичуватися в скарбниці, над котрою мають управління токени, але що, якщо ви розділите цю цінність між власниками токенів? Crypto Oracle Collective (COC), DAO, співзаснована Лу Кернером з Crypto Mondays, має намір зробити саме це. Вони почнуть з роздачі токенів Crypto Monday, але планують продовжувати практику з проєктами, інкубованими COC з часом.
Токени спільноти повинні бути легкодоступні, щоб створити широкий розподіл та прив'язаність до токену та спільноти. Люди, які цікавляться спільнотою, можуть отримати невеликий подарунок у вигляді токену для початку відносин. Учасникам, які відвідують заходи в реальному житті, слід нагороджувати невеликою кількістю токенів. Спільнотам слід розглядати нагородження та гейміфікацію залучення. Більші обсяги токенів вказували б на більший соціальний статус в спільноті.
Слід зауважити, що фермерство токенів може вбити спільноти, і повинен бути певний період блокування з інноваційним відстеженням внесків у спільноту для розблокування. Таким чином, перше не означає отримання найбільшої сумки, але насправді може винагороджувати людей, які дають спільноті, і перерозподіляти запаси людей, які просто екстрактивні.
У плані винагороди за більші внески у вплив, модель Оптимізму PGF (Фінансування громадських благ) може бути гарним підходом до прийняття. Члени спільноти будуть мотивовані робити значний вплив, оскільки вони знають, що їм можуть бути надані винагороди за їх внесок зворотно.
Звісно, подарування токенів може призвести до збільшеного продажного тиску. З одного боку, роблячи мікро-нагороди за невелике взаємодію, продаж токена не має такого великого значення. Надія полягає в тому, що створити емоційний зв'язок зі спільнотою через токен. Деякі люди можуть все ще продавати, але механізм може самостійно відбирати учасників спільноти, які не продають і, отже, більше відповідають довгостроковій візії спільноти.
Поява токенів створила один з найкращих механізмів координації в суспільстві. Токени стимулюють і дозволяють повністю незнайомим людям об'єднувати ресурси для спільної мети. З цим кажучи, ми все ще дуже рано в еволюції токенізованих спільнот, і нам усім слід продовжувати експериментувати з механізмами токенів та використанням. Ми все ще на початковому етапі.
Велика подяка нашим друзям, які надали вклад до цього шматка:
Дослідницький колектив GCR - це група відданих професіоналів з великим досвідом і експертизою у своїй галузі. Зобов'язані залишатися в курсі подій у галузі та забезпечувати точну та цінну інформацію.GlobalCoinResearch.comє надійним джерелом обґрунтованих новин, досліджень та аналізу.
Переслати оригінальний заголовок «Еволюція токенів: виявлення різноманітних застосувань у сучасному цифровому ландшафті»
Спільна науково-дослідницька робота від Глобальне криптовалютне дослідження & Друзі з пільгами.
У цьому спільному дослідницькому проекті Global Crypto Research (GCR) і Friends With Benefits (FWB) об'єднуються, щоб представити всебічне дослідження токенів децентралізованої автономної організації (DAO) та їх сучасного ландшафту. Незважаючи на зростаючий інтерес та інвестиції в токени DAO, їхня корисність та застосування залишаються обмеженими спектром технічних, нормативних та операційних проблем. Наші основні цілі — дослідити потенційні варіанти використання токенів DAO та запропонувати дорожню карту для їхньої майбутньої еволюції. За допомогою цього спільного дослідження ми прагнемо сприяти глибшому розумінню токенів DAO, стимулюючи інновації та сприяючи більш надійним, універсальним і справедливим програмам у цифровій економіці.
Багато токенів DAO використовуються різними способами для стимулювання, координації та управління спільнотою.
Фінансовий аспект цифрових активів може мати як позитивні, так і негативні наслідки. Незалежно від того, чи позитивна, чи негативна, вартість токена впливає на сприйняття проекту. Коли вартість токена зростає, вона генерує позитивний емоційний відгук. Натомість, коли вартість токена падає, це негативно впливає на настрій спільноти, яка має фінансовий інтерес в ньому, і відправляє негативний сигнал для ширшої галузі. Тому важливо створити токен, який зберігає рівновагу між пропозицією та попитом. Ми досліджуємо різноманітні використання токенів, щоб визначити найефективніші способи їх структурування в майбутньому.
Токен DAO часто є його найважливішим фінансовим ресурсом. Більшість фінансових резервів DAO зазвичай складається з власного токену. Ці токени можуть бути використані для винагородження учасників, покриття операційних витрат та підтримки зростання та діяльності DAO. Однак, як вже зазначалося, важливо встановити корисність токену для забезпечення балансу витрат токенів.
Власність на токен може бути багатовимірною, у багатьох випадках вона представляє здатність брати участь у управлінні проектом або казначейством спільноти, а в інших випадках вона представляє зв'язок з загальною спільнотою. Для Friends With Benefits володіння мінімум 75 $FWB є обов'язковою умовою для подання заявки на вступ до приватного та токен-захищеного сервера Discord, який слугує приватним «міським площею» спільноти, де учасники обмінюються інформацією, організовують проекти та координують управління спільнотою. Крім того, FWB проводив події, на які було необхідно мати невеликі кількості $FWB, що фактично розширило членство DAO поза повністю схваленими учасниками сервера Discord. Вимагати від учасників спільноти володіти токенами - ефективний метод генерації початкового попиту на токен та узгодження інтересів. Однак цей підхід не є стійким як самостійна стратегія, оскільки він ґрунтується на підході 'купити один раз і утримувати', що не призводить до постійного попиту на токен сам по собі.
Токени часто надають право управління, яке дає право запропонувати та проголосувати за питання, що стосуються різних аспектів DAO. Це може включати рішення щодо нових організаційних структур, ініціатив, партнерств, компенсації команди та навіть розподіл активів скарбниці. Деякі токени надають право голосу без будь-яких додаткових зобов'язань, тоді як інші дизайни токенів вимагають, щоб токен був «закритий» на певний час, щоб отримати право голосу. Наприклад, токени FWB та GCR можуть використовуватися для голосування без будь-яких періодів блокування.
Навпаки, популярна модель голосування-эскроу Curve працює по-іншому. У цій моделі токени CRV блокуються на період до 4 років, щоб отримати право голосу. Чим довше токени CRV залишаються заблокованими, тим більшу владу отримує власник.
На жаль, у більшості DAO лише випадкові пропозиції для голосування, а рівень участі виборців зазвичай дуже низький.Charmverse оцінює, що участь виборців становить одну цифру для більшості DAO.
Один із способів генерування попиту на токен - це те, щоб він був фінансовим активом, вартим інвестиційного чи спекулятивного попиту. Це найбільш поширено з DAO, які керують протоколами DeFi. Наприклад, Curve Finance має механізм розподілу прибутку, схожий на дивіденд. Інші DAO прийняли механізм викупу та знищення як спосіб накопичення вартості.
Ці механізми накопичення вартості зазвичай працюють для проектів, які можуть генерувати комісійні платежі або доходи. Токени громадських DAO можуть не мати такої опції. Видавцям токенів слід провести правовий аналіз, щоб забезпечити, що нарощування вартості відповідає чинним законам про цінні папери.
Деякі проекти пропонують варіант стейкати свої токени, зазвичай для отримання потоку доходів за надання економічних ресурсів проекту. Наприклад, Aave дозволяє користувачам стейкати токени AAVE в його модуль безпеки на обмін частки плати за протокол. Стейкуючи AAVE, ви надаєте фінансову підтримку проекту, виступаючи як запасний резерв у разі негативного долгу протоколу.
Однак погано спроектовані механізми стейкінгу виникають, коли стейкінг не забезпечує жодної економічної мети і / або доходність, виплачена стейкерам, призводить до розведення обігового запасу токена. У такому випадку стейкінг не має жодної корисності, крім як мотивувати власників токенів не продавати.Криптоперсона, Кобі, раніше виступав проти таких конструкцій стейкінгуЗ моменту останнього бичого ринку багато проєктів ухилилися від розведення доходів на користь «реальних доходів» або доходів, що генеруються справжньою економічною діяльністю.
У попередніх прикладах ми розглянули стан корисності токенів. Однак ми все ще знаходимося на початкових етапах експерименту. У наступних розділах ми розглянемо кілька різних варіантів для DAOs розгортання їх токенів у інноваційних способах.
Потенційним варіантом використання може бути запуск ланцюга, специфічного для спільноти. Ці блокчейни можуть генерувати комісійні збори, які створюють попит на токен. Існує ряд сервісів та SDK, які полегшують запуск власного блокчейну, але це все ще велике завдання. Щоб виправдати витрати на запуск та підтримку блокчейну, важливо мати достатньо велику спільноту з активною участю. Хоча запуск ланцюга надає більшу контроль над користувацьким досвідом для існуючих учасників, він також створює виклики при привласненні нових учасників, такі як потребу в нових гаманцях, газових токенах та мостах. Усі ці фактори повинні бути уважно враховані.
Багато DAO спочатку запустилися на основній мережі Ethereum. Вартість газу на Ethereum може стати занадто високою, що створює перешкоду для зростання спільноти та спроби більш експериментальних дизайнів та механізмів токенів. Хоча використання OG ланцюжка смарт-контрактів безумовно має певний престиж, міграція токену на більш дешевий L1 або L2 може допомогти відкрити нові сценарії використання. Це є гарним альтернативою запуску власного ланцюжка, для підтримки якого потрібні великі витрати.
Створення додаткової корисності для токенів є важливим для збереження попиту на токен. Наприклад, Global Coin Research (GCR) недавно прийняв пропозицію, яка дозволяє членам знизити комісію, яку вони сплачують за спільні інвестиції. Якщо член вірить в ранній етап інвестицій, в які вони вступають через GCR, вони можуть вибрати додаткові токени GCR для зниження комісій. Мотивацією за цим механізмом було зв'язування додаткової корисності токенів і попиту на кількість та якість ранніх інвестицій, які сприяє GCR.
Чи занадто багато цілей об'єднано в токен? У Web2 кожен випадок використання має свій власний відповідний актив. Якщо ви хочете мати власність в компанії, ви купуєте акції. Іноді є навіть різні класи голосування. Starbucks дарує вам бали лояльності, а не власність, за часті відвідування їхньої кав'ярні. У Web3 всі випадки використання об'єднано в один токен. Ми б стверджували, що це добра річ - користувачі також є зацікавленими сторонами і повинні мати власність в підприємстві, в яке вони вкладаються. Але чи потрібно, щоб один токен володів усім? Чи чи обмежує це зростання? З зростанням Пів-функціональних Токенів варто досліджувати різноманітні динамічні випадки використання.
Багато спільнот Web3 - це не лише клуб. Є місія просування галузі Web3. У разі успіху ця місія створює цінність у вигляді інкубованих проєктів. Ця цінність інкубованих проєктів може накопичуватися в скарбниці, над котрою мають управління токени, але що, якщо ви розділите цю цінність між власниками токенів? Crypto Oracle Collective (COC), DAO, співзаснована Лу Кернером з Crypto Mondays, має намір зробити саме це. Вони почнуть з роздачі токенів Crypto Monday, але планують продовжувати практику з проєктами, інкубованими COC з часом.
Токени спільноти повинні бути легкодоступні, щоб створити широкий розподіл та прив'язаність до токену та спільноти. Люди, які цікавляться спільнотою, можуть отримати невеликий подарунок у вигляді токену для початку відносин. Учасникам, які відвідують заходи в реальному житті, слід нагороджувати невеликою кількістю токенів. Спільнотам слід розглядати нагородження та гейміфікацію залучення. Більші обсяги токенів вказували б на більший соціальний статус в спільноті.
Слід зауважити, що фермерство токенів може вбити спільноти, і повинен бути певний період блокування з інноваційним відстеженням внесків у спільноту для розблокування. Таким чином, перше не означає отримання найбільшої сумки, але насправді може винагороджувати людей, які дають спільноті, і перерозподіляти запаси людей, які просто екстрактивні.
У плані винагороди за більші внески у вплив, модель Оптимізму PGF (Фінансування громадських благ) може бути гарним підходом до прийняття. Члени спільноти будуть мотивовані робити значний вплив, оскільки вони знають, що їм можуть бути надані винагороди за їх внесок зворотно.
Звісно, подарування токенів може призвести до збільшеного продажного тиску. З одного боку, роблячи мікро-нагороди за невелике взаємодію, продаж токена не має такого великого значення. Надія полягає в тому, що створити емоційний зв'язок зі спільнотою через токен. Деякі люди можуть все ще продавати, але механізм може самостійно відбирати учасників спільноти, які не продають і, отже, більше відповідають довгостроковій візії спільноти.
Поява токенів створила один з найкращих механізмів координації в суспільстві. Токени стимулюють і дозволяють повністю незнайомим людям об'єднувати ресурси для спільної мети. З цим кажучи, ми все ще дуже рано в еволюції токенізованих спільнот, і нам усім слід продовжувати експериментувати з механізмами токенів та використанням. Ми все ще на початковому етапі.
Велика подяка нашим друзям, які надали вклад до цього шматка:
Дослідницький колектив GCR - це група відданих професіоналів з великим досвідом і експертизою у своїй галузі. Зобов'язані залишатися в курсі подій у галузі та забезпечувати точну та цінну інформацію.GlobalCoinResearch.comє надійним джерелом обґрунтованих новин, досліджень та аналізу.