在台灣加密貨幣市場,WAM 和 DYDX 的比較一直是投資人關心的重點。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上各有特色,亦代表著截然不同的加密資產定位。
WAM(WAM):自上市以來,憑藉其邊玩邊賺的遊戲平台,成功獲得市場認可。
DYDX(DYDX):於 2021 年推出,作為去中心化衍生品交易協議,其全球交易量始終居於領先地位。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態、未來預測等多元層面,全面分析 WAM 與 DYDX 的投資價值,聚焦台灣投資人最在意的核心問題:
「目前哪一個更值得買入?」
點擊查看即時報價:

WAM:採固定供應模型,總量上限為 10 億枚,稀缺性隨時間提升
DYDX:採激勵發放機制,包含交易獎勵及質押激勵,按計畫逐步釋放
📌 歷史趨勢:WAM 的固定供應模式在牛市時通常具備更強漲價動能,而 DYDX 的激勵分發模式則有助於不同市場週期維持社群活躍度。
法律聲明:本分析依據歷史資料與預測模型撰寫。加密貨幣市場高度波動且難以預測,投資前請務必自行評估。
WAM:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.00105111 | 0.0007786 | 0.000420444 | 0 |
| 2026 | 0.0012442028 | 0.000914855 | 0.000731884 | 17 |
| 2027 | 0.001435773437 | 0.0010795289 | 0.000593740895 | 38 |
| 2028 | 0.001622370007365 | 0.0012576511685 | 0.000842626282895 | 61 |
| 2029 | 0.002059215140743 | 0.001440010587932 | 0.001123208258587 | 84 |
| 2030 | 0.002309488980926 | 0.001749612864338 | 0.001382194162827 | 124 |
DYDX:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.29785 | 0.259 | 0.13209 | 0 |
| 2026 | 0.29791475 | 0.278425 | 0.25893525 | 7 |
| 2027 | 0.3861476325 | 0.288169875 | 0.27952477875 | 11 |
| 2028 | 0.3472735163625 | 0.33715875375 | 0.262983827925 | 30 |
| 2029 | 0.383282071263 | 0.34221613505625 | 0.181374551579812 | 32 |
| 2030 | 0.402651504507183 | 0.362749103159625 | 0.210394479832582 | 40 |
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動極大,本文不構成投資建議。 None
Q1:WAM 與 DYDX 的主要差異是什麼? A:WAM 主打邊玩邊賺遊戲平台,採固定供應模式;DYDX 屬去中心化衍生品交易協議,採激勵發行代幣方式。WAM 市值較小且新穎,DYDX 在 DeFi 領域則更成熟。
Q2:歷史表現哪一個較佳? A:DYDX 歷史表現更強,2024 年 3 月創下 $4.52 的高點,WAM 則在 2021 年 12 月達到 $0.194038。目前 DYDX 價格 $0.2582,高於 WAM 的 $0.0007787。
Q3:供應機制有什麼不同? A:WAM 採 10 億固定供應,稀缺性逐步提升;DYDX 採激勵發行機制,交易獎勵和質押激勵按計畫釋放。
Q4:機構興趣較高的是哪一個? A:DYDX 擁有成熟的永續合約平台及較長市場歷史,吸引更多機構關注,專業機構採用率更高。
Q5:各自技術發展重點為何? A:WAM 推進跨鏈互操作性,擴大用戶群並提升多鏈流動性。DYDX 遷移至 Cosmos 區塊鏈,追求更高吞吐量與更低交易成本。
Q6:長期價格預測有何差異? A:2030 年基準情境,WAM 價格區間為 $0.001382194162827 - $0.001749612864338;DYDX 則為 $0.210394479832582 - $0.362749103159625。DYDX 預期維持高價,但 WAM 有機會達到更高百分比漲幅。
Q7:推薦投資策略為何? A:保守型建議 WAM 占 20%,DYDX 占 80%;積極型則 WAM 占 40%,DYDX 占 60%。新手可少量配置 DYDX,有經驗者則可均衡持有兩者,分散市場風險。
分享
目錄