Gần đây tôi đã nghiên cứu một số đánh giá rủi ro địa chính trị và các mẫu hình khá thú vị. Khi bạn xem xét các quốc gia có thể bị kéo vào một cuộc xung đột toàn cầu lớn, những đối tượng quen thuộc vẫn xuất hiện.

Mức độ rủi ro cao thật sự là đáng suy ngẫm—Mỹ, Nga, Trung Quốc rõ ràng đứng đầu danh sách, nhưng điều khiến tôi chú ý là có bao nhiêu điểm nóng khu vực có thể trở thành điểm bùng phát. Căng thẳng Trung Đông với Iran, Israel, Syria, Iraq đều nằm trong vùng nguy hiểm. Nam Á đang đứng trên bãi mìn với Pakistan và Ấn Độ ở mức rủi ro trung cao. Ukraine vẫn đang đối mặt với xung đột đang diễn ra, Bắc Triều Tiên vẫn còn khó đoán.

Tình hình châu Phi theo tôi đang bị đánh giá thấp. Bạn có Nigeria, Cộng hòa Dân chủ Congo, Sudan, Somalia—những nơi này không còn chỉ là xung đột nội bộ nữa, chúng đang thu hút các thế lực bên ngoài. Cũng giống như khu vực Sahel với Mali, Burkina Faso, Niger đang chứng kiến sự can thiệp quân sự gia tăng.

Điều điên rồ là các quốc gia rủi ro trung bình. Những nơi như Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Đức, Vương quốc Anh, Pháp—đây là các thành viên NATO hoặc các đối tác khu vực quan trọng có thể bị kéo vào tùy thuộc vào cách các domino đổ. Indonesia, Philippines, Hàn Quốc—tất cả đều có vị trí chiến lược và đang đối mặt với các căng thẳng riêng.

Phân tích cho thấy rủi ro rất thấp đối với các nền dân chủ phát triển như Nhật Bản, Singapore, New Zealand, nhưng điều đó phần nào là do chúng nằm biệt lập về địa lý hoặc đã hòa nhập sâu vào các liên minh ổn định.

Rõ ràng đây không phải dự đoán chiến tranh thế giới thứ 3 sẽ xảy ra—mà là hiểu rõ các quốc gia nào có mức độ tiếp xúc cao nhất với việc leo thang căng thẳng dựa trên các động thái địa chính trị và xung đột khu vực hiện tại. Điều quan trọng nhất là mọi thứ ngày nay đều liên kết chặt chẽ với nhau. Một cuộc xung đột ở một khu vực không còn bị giới hạn nữa.