Tại sao $RIVER tăng 5000%?

Tại sao $KOMA giảm 99%?
Hôm nay tôi sẽ dùng RIVER và KOMA làm ví dụ.
Bên trái là biểu đồ của $RIVER ở mức đáy, với vốn hóa thị trường khoảng 55 triệu đô la.
- Khi RIVER giảm xuống vùng hỗ trợ ở mức 3 đô la, nhiều người đã mua vào.
- Sau đó, RIVER tiếp tục giảm mạnh thêm 50%, khiến những người mua vào hoảng loạn và cắt lỗ vì không còn vùng hỗ trợ nào trên biểu đồ nữa.
- Hãy nhìn vào nến H4 của RIVER ở mức đáy; nó rất nhỏ nhưng khối lượng giao dịch lại rất lớn. Điều này cho thấy nhiều người đang mua và bán ở khu vực này.
- Tôi suy luận rằng với việc không còn vùng hỗ trợ nào trên biểu đồ và vốn hóa thị trường 55 triệu đô la, không ai dám mua vào nữa.
- Và tôi suy luận thêm, ai sẽ mua ở mức đáy để tạo ra khối lượng giao dịch lớn như vậy? -> Chỉ có các nhà tạo lập thị trường mới dám mua vào.
-> Và rồi $RIVER tăng từ 1,6 đô la lên 80 đô la.
Hãy nhìn vào biểu đồ KOMA khi có nến tăng mạnh với khối lượng giao dịch cao và vốn hóa thị trường của KOMA là... 10 triệu đô la.
- Lúc này, mọi người sẽ nghĩ rằng vì vốn hóa nhỏ, nó có tiềm năng, và khi giá tăng, nhiều người sẽ mua vào.
- Nhưng đám đông chưa bao giờ thắng.
- Vì vậy, dù vốn hóa nhỏ, KOMA vẫn sẽ tiếp tục giảm vì nguồn cung từ đội ngũ KOMA là không đáng kể.