AirdropLunchbox

Ринок, сформований за допомогою високого кредитного плеча, руйнується також за секунди

Нехай SOL виступить, я дивлюся виставу

Нещодавно знову дивлюся на LST (заставні сертифікати та подібне) і повторне заставлення, відчуваю, що прибуток по суті складається з двох частин: одна — це нагороди за заставу на базовому ланцюгу, інша — це “отримання вашого відчуття безпеки” для підтвердження інших протоколів/нових ланцюгів, за що вони ще й дають додаткові стимули. Звучить досить привабливо, але ризики теж досить очевидні: базовий ланцюг може бути штрафований або конфіскований, контракти на вищому рівні можуть зірватися, і якщо додати ще один рівень, то зростає ймовірність вибуху. Найбільше дратує, коли ліквідність стає обмеж

Прибуток зібрано + ризик зведено до нуля, я зробив скріншот і зберіг цю операцію

Щойно знову налякали: під час виконання задачі повторного залучення випадково скопіював адресу як адресу отримання з попереднього ланцюга, після натискання підтвердження зрозумів, що щось не так, серце почало шалено битися… на щастя, в кінці лише сторінка авторизації не справді переказала кошти. Кажучи прямо, така «накладання доходів» найчастіше — це ілюзія: один шар накладається на інший, виглядає, ніби річна віддача дуже гарна, але справжні проблеми можуть бути через спільну безпеку, смарт-контракт або власні дії, що разом несуть відповідальність.
Останнім часом Meme і знаменитості знову зак

Останнім часом дивлюся на пули в блокчейн-іграх, і це трохи нагадує мені моє харчування: ти наповнюєш ланч-бокс до краю, і навіть якщо їси повільно, він все одно зіпсується… Коли інфляція зростає, нагороди видаються швидше, ніж створюється цінність у пулі, і в кінцевому підсумку всі починають швидко виходити, і все стає порожнім. Кажучи прямо, випуск токенів — це не виробництво, а виробництво теж не є грошовим потоком, на ланцюгу виглядає, ніби цифри зростають, але насправді це взаємне прийняття боргу.
Сезон аірдропів майже такий самий, система балів змушує красти іграшки, наче ходиш на роботу

Ці кілька днів, виконуючи завдання на новому ланцюгу, знову потрапив у пастку «даних у ланцюгу»: я явно надіслав транзакцію, але блоковий браузер не оновлювався цілу добу, змінюю RPC — і одразу показує успіх… Тільки тоді зрозумів, що синхронізація вузла, кеш RPC, індексатор — це не одна й та сама лінія, і те, що я бачу «у ланцюгу», можливо, оброблено кимось іншим і може запізнюватися.
Новини про крадіжки через міжланцюгові мости, що з’являються, всі починають «чекати підтвердження», і я можу це зрозуміти; до того ж, іноді оракул дає неправильну ціну, і все більше переконуюся, що не варто надто

Нещодавно знову піднялася хвиля мемів і знаменитостей, що закликають до дій, новачки дуже активно долучаються… Старі гравці кажуть: «Не бери останню естафету», і я цілком з цим згоден. Кажучи просто, спершу потрібно зробити все, щоб зберегти свої активи, а вже потім слідкувати за трендами.
Якщо активів небагато і головна мета — швидко заробити, я більше схиляюся до апаратних гаманців: ізолювати ризики, втратити їх — це зовсім не так дорого, і керувати ними досить зручно. Якщо сума більша і починаєш довгостроково тримати, мультипідпис буде набагато комфортнішим, принаймні це не «одна мнемонічна

Останнім часом я дивлюся на купу адресних профілів/кластерів тегів, і це справді смішно та дратує: один і той самий гаманець я вранці ще розділяв на «розподіл обіду» і дрібні акаунти, а вдень його вже позначили як «підозрювану студію/використання високого ризику відьом», по суті, вони лише здогадуються за шляхами та потоками коштів, і якщо здогадка вірна — ти бог, а якщо ні — ти навіть не знаєш, до кого звертатися з апеляцією… Тепер я більше довіряю своїм записам про взаємодії: що я робив у нових ланцюгах у певний день, куди йшли гроші, принаймні маю уявлення. Ще й стосовно стейкінгу та спільн

Підтвердження медведевого тренду лише при падінні нижче 82, зараз це лише тест, не дайте себе збити на хибних рухах

З від 'як' до 'змінюватися на обличчя', китайська мова глибока і багатогранна

Останнім часом відчуваю: заробляння грошей все більше нагадує роботу… Вранці відкриваю платформу завдань, щоб поставити галочку, ввечері аналізую купу шляхів взаємодії, бо боюся, що пропущу один крок і знизиться рейтинг. Що стосується чаклунства, то тут теж досить незручно, чесно кажучи, всі намагаються “вдавати нормальну людину”, там, де потрібно — грають роль, де потрібно — змінюють ритм, але система оцінювання платформи іноді здається магією, сьогодні додає бали, завтра знімає, і я не знаю, що саме вона дивиться.
Ці два дні тестова мережа знову активізувалася, у чаті щодня вгадують, чи випу

Я вимкнув звук у групі, і мені стало набагато спокійніше, раніше щодня переглядав цінові рівні та емоції щодо «відновлення наративу», і вони також охололи… Кажучи прямо, коли ліквідність NFT погана, підлога — це крихкий цифровий об’єкт, і людина, яка його дивиться, спочатку розчаровуєтся. Що стосується авторських винагород, тут ще більш незручно, всі на словах підтримують творців, але коли доходить до угоди, починають цуратися цієї маленької частки, і в кінці все тримається на спільноті, яка сама розповідає історії, щоб вижити, якщо історія охолоне, кількість ордерів перевищує кількість покупц

22 роки, заробив 2.6 мільярда, отримав 70 місяців ув'язнення, цей ROI гірший за DeFi фермерство

Коли ринок холодний, краще заробляти на такій визначеній нагороді, я підтримую цю хвилю Gate.

Terra Luna Classic наступний крок — не можу сказати, але коливання точно будуть значними, добре тримайте стоп-лосс і не піддавайтеся емоціям.

Цей тип підтвердження у стилі «згоріти позицію» ефективніший за тисячу рекламних повідомлень, але не забувайте про управління ризиками, браття.

Останнім часом я дивлюся на кілька APY агрегаторів доходу, цифри досить гарні, але по суті цей дохід не з неба. Заходиш, дивишся контракти та потоки коштів і розумієш, що деякі з них насправді просто перекидають твої гроші в інші протоколи, позичають і закладають їх знову, шлях стає довгим, і у контрагента з’являється ще один рівень. Якби в якийсь момент виникла проблема з одним із пулів, навіть найгладший фронтенд агрегатора не врятує.
Ще хтось стежить за великими трансакціями в ланцюгу, за холодними та гарячими гаманцями бірж і одразу кричить «Розумні гроші прийшли», коли бачить таке. Зараз

Прозорість у мережі = кращий контроль, іранські пов’язані з цим кошти ставатимуть все важчими для обходу.

Останнім часом знову замислююся над виконанням завдань: Layer2 дійсно економить газ, натискання і все йде гладко, але завжди боюся, що на останньому важливому кроці доведеться повернутися до основної мережі і заплатити «навчальну плату». Зазвичай я спочатку запускаю шлях у другому шарі, налаштовую гаманець, роблю невеликий тест — якщо все гаразд, додаю більше. Якщо потрібно виходити в основну мережу, вибираю час з низькою навантаженістю, групую операції, які можна обробити пакетно, щоб не платити за кожну окрему.
Ці кілька днів я спостерігаю за тим, як перед оновленням або обслуговуванням деяк