Вірусність величезна. Кожен другий пост у моїй стрічці стосується додатку Tea. І це дійсно суперечливо в епоху знайомств між чоловіками та жінками.

Важко спостерігати, як команда з реальним талантом так провалюється. Тиск на них, чи зможуть вони насправді справитися, чи це кінець?

Чи може це виключити токени, які надсилаються на гаманець замість купівлі?

CLOSEPA також зосереджено на збільшенні активів ходлерів, щоб спільнота могла продовжувати та розвиватися🔥
Багато хто з вас, напевно, перебуває у світі криптовалют, щоб примножити гроші🙃
Я заробляю, щоб регулярно мати можливість використовувати приблизно $1000 або $2000...

Я ціную це! Це те, що справді допомагає децентралізувати екосистему 🙏

Gm

Якщо Anoma для всіх
Чому тестову мережу роблять приватною?
Ви змусили всіх досліджувати Anoma, тепер нам цікаво подивитися, як виглядає інтерфейс

Солідні ранні відповіді + міні-теми - це мета прямо зараз, візуали вражають, але текстовий потік має ще більше значення на певній AI платформі.

Список рівнів агентів CreatorBid👇
Подивіться, який у цього хлопця рівень.
В будь-якому випадку, я все ще чекаю на $BID. Зараз команда також не вносила якихось значних змін. У майбутньому або команда покращить механізм запуску, або токен агентів матиме ефект багатства, тоді я знову увійду на ринок, щоб купити $BID.
Наразі закладені монети не змінювалися, рівень також залишився, більше беріть участь у Launchpad, щоб заробити трохи на свинячий суп.

Наратив, що певні токен-гонщики є неорганічними і весь об'єм фейковий, є великим самообманом і скоординованою кампанією FUD.

Найгірше, що ви можете зробити, це дати знати вашій розширеній сім'ї про вашу торгову кар'єру.
Спочатку вони скажуть, що у вас немає справжнього таланту чи навичок, а лише удача.
Тоді вони будуть безперервно просити фінансову допомогу. Вони ніколи не віддадуть. Завжди просять. Завжди вигадують нові відмовки, щоб

Це був вчорашній хакатон Dogecoin Foundation в Португалії/Ерісейрі, презентація проектів 🙂

Це не про ціну Біткойна, це лише про те, скільки Біткойнів у вас є.

Гм
Я збираюся звернутися до деяких дивних коментарів у хронології навколо On-Chain All-Stars.
1. "OCAS - це «підстава»" - Як це може бути «підставою»? NFT вже випущені та розподілені. Команда не може їх забрати.
2. "Команда скидає" - Команда володіє менше ніж 5% від постачання. Ми нічого не скидаємо.
3. "Немає утиліти" - Ми з самого початку були зрозумілі, що це арт-проект. Утиліта - це мистецтво та спільнота.
4. "Це завищена ціна" - Ринок визначає ціну. Якщо ви вважаєте, що це завищена ціна, не купуйте це.
5. "Це лише спосіб заробити гроші" - Ми будуємо щось на довгострокову перспективу. Коро

не все те, що блищить, є золотом
пізні етапи спільнот готові стати вихідною ліквідністю венчурних капіталістів, ранніх інвесторів, а деякі також скажуть команді

Насправді я вважаю, що політики — це KOL веб2, які пишуть довгі аналітичні статті, але це не обов'язково забезпечує помітну конкурентну перевагу. Створення громадської думки та привернення уваги також є способом підвищення потолку.