DegenSing

Можливо, непопулярно... але ChatGPT 5.2 був для мене розчаровуючим LLM..
Я навіть не знаю, чому я досі підписаний..
Він постійно змішує контексти.. витягує випадкову інформацію звідусіль.. і половину часу я борюся з моделлю замість того, щоб виконувати роботу..
Я щиро сумую за ChatGPT 4o.. ця штука просто розуміла, що я намагаюся зробити..
Можливо, настав час відписатися і рухатися далі від цього..
Який LLM ви використовуєте зараз?

Чесно кажучи.. якщо падіння Claude означає, що ви не можете виконати роботу.. це не проблема інструментів.. це проблема залежностей..
Ви не будуєте системи..
Ви орендуєте один мозок і сподіваєтеся, що він ніколи не моргне..
Найважливіше зараз має бути:
• Робочі процеси, незалежні від моделі
• Чиста, структурована база знань
• Системні підказки, які можна швидко змінювати між моделями
Залежати від одного постачальника AI для вашого бізнесу надзвичайно небезпечно..
інфраструктура ламається.. цикли повторюються.. не вчіться цьому на власному досвіді..

я знову спостерігаю за падінням Claude.. підвищені помилки.. друга відмова менш ніж за 24 години..
і чесно кажучи.. це було неминуче..
коли ви піднімаєтеся на вершину рейтингів App Store за ніч.. інфраструктура проходить стрес-тест у реальному часі.. і Anthropic все ще «розслідує» без готового рішення..
але ось справжня проблема, про яку ніхто не хоче говорити..
якщо один AI зупинка зупиняє весь ваш робочий процес.. ви не керуєте системою.. ви керуєте залежністю..
справжні розробники вже роблять це:
• налаштування, що не залежать від моделі
• структуровані бази знань
• портативні системні підк

Кодування Vibe — це про швидкість доставки.. а не про ідеальність..
Відпусти ідею з голови.. зроби так, щоб працювало.. вдосконалюй пізніше..
Красивий код може з'явитися пізніше.. функціональний код має бути спочатку..