BlockchainArch

Політичні кола активно обговорюють останні коментарі, у яких стверджується, що поточне розслідування Міністерства юстиції щодо керівництва Федеральної резервної системи не має жодного зв’язку з політикою щодо процентних ставок. Офіційна позиція явно заперечує будь-який зв’язок, розглядаючи цю справу як окрему від рішень у сфері монетарної політики. Ця подія тримає ринкових спостерігачів у напрузі щодо регуляторної динаміки — особливо враховуючи, як політика ФРС безпосередньо впливає на умови торгівлі криптовалютами та участь інституцій у цифрових активів. Терміни та масштаб таких розслідувань

Південна Корея скасовує 9-річний заборон на корпоративні інвестиції в криптовалюту
Головна політична зміна: місцеві регулятори офіційно зняли довгострокові обмеження на володіння криптовалютами компаніями. Близько 3500 компаній у сферах фінансів, технологій та традиційних галузях тепер мають право безпосередньо інвестувати в цифрові активи.
Обсяг впливу на ринок:
- Такі великі конгломерати, як Naver, теоретично можуть накопичити значні позиції у BTC
- Оцінюваний приплив капіталу у трильйони вонів у міру прискорення інституційного впровадження
- Відкриває двері для пенсійних фондів та управител

На ринку дійсно існує багато користувачів, які купують KYC — це загальновідомий факт у галузі. Але коли говорять про "неформальні правила", мається на увазі саме те, що ця практика існує об'єктивно, а не що її потрібно виправдовувати.
Що стосується самого підходу — блокування акаунтів і повернення коштів у тому ж самому порядку — це насправді не виходить за межі звичайної практики. На етапі, коли галузь ще недостатньо зріла, біржі повинні на основі фактичної ситуації застосовувати дискреційний підхід до таких випадків. Адже платформа вже має певну свободу у застосуванні правил, і головне — як

Платформа обміну, орієнтована на відповідність нормативам, переглядає свою підтримку Закону CLARITY. Цей перехід сигналізує про можливі напруженості між галуззю та законодавчими пропозиціями, спрямованими на регулювання криптовалют. Спостерігачі ринку уважно стежать за тим, як великі інституційні гравці визначають свої позиції щодо очікуваного законодавства США, яке може змінити регуляторний ландшафт для цифрових активів.

Агресивна стратегія оподаткування криптовалют в Індії повертається бумерангом.
Фіксована ставка податку в 30% у поєднанні з 1% TDS (Податок, утриманий на джерелі), спрямована на збільшення доходів, але має протилежний ефект — штовхає трейдерів до офшорних платформ.
Просто подивіться на цифри. Між жовтнем 2024 і жовтнем 2025 року індійці перенесли ₹4.87 лакх crore у торговому обсязі на закордонні біржі. Це зростання на 85%.
Замість того, щоб отримувати податкові доходи з регульованих внутрішніх платформ, Нью-Делі фактично підводить всю екосистему під землю. Користувачі знаходять обходи, офшорні

Ключові голоси в екосистемі Cardano вказують, що прогрес у законодавчому процесі щодо Закону про ясність став центром уваги галузі. Галузеві експерти вважають, що якщо ця політика не буде просунутою через у цьому кварталі, відповідальний керівник має нести відповідальність за це. Ця заява відображає сильне очікування криптовалютної індустрії щодо ясності регулювання — галузь сподівається, що законодавство про Закону про ясність допоможе врегулювати поточну невизначеність у політиці. Ступінь просування цього законопроекту безпосередньо впливає на здатність галузі отримати чіткі регуляторні оріє

Південнокорейські регуляторні органи нарешті дозволили публічним компаніям щорічно інвестувати до 5% чистих активів у топ-20 криптовалют — що це означає? Офіційне відкриття для інституційного капіталу.
Давайте згадаємо контекст. Роздрібні інвестори в Південній Кореї давно є активними гравцями на ринку криптовалют, і тепер навіть інституційні кошти, такі як публічні компанії, отримали доступ, що змінює структуру ринку. Також слід врахувати глобальні тенденції: тиск уряду Трампа на Федеральну резервну систему, зміни в екосистемі платформ під керівництвом Ілона Маска, можливе запуск торгових функ

Регуляторні органи Південної Кореї запропонували запровадити обмеження у 5% на корпоративні інвестиції у криптовалюти, згідно з останніми повідомленнями. Цей крок відображає зростаючі зусилля уряду щодо управління інституційним впливом на цифрові активи та зменшення системних ризиків у криптовалютному секторі.
Ця політична ініціатива сигналізує про перехід до більш структурованого нагляду за тим, як традиційні корпорації розподіляють капітал у блокчейн-проекти та криптовалютні активи. Запропонований ліміт фактично обмежить підприємства у концентрації надмірних позицій у цифрових активах, узгод

Meta припинила понад 550 000 акаунтів, що належать дітям, після впровадження заборони на соціальні мережі в Австралії. Це впровадження ознаменовує значний зсув у тому, як основні платформи обробляють перевірку віку та доступ користувачів-неповнолітніх у регульованих ринках. Законодавство Австралії є одним із перших всеохоплюючих обмежень на соціальні мережі для неповнолітніх, створюючи прецедент, за яким уважно стежать інші юрисдикції. Оператори платформ тепер стикаються з зростаючим тиском щодо впровадження більш жорстких заходів відповідності, що піднімає питання про обробку даних, технологі

Важлива торгова платформа зазначила, що вона може переглянути свою підтримку Закону CLARITY у разі розширення законопроекту за межі вимог прозорості та введення обмежень на механізми доходу стабільних монет.
Ця умовна позиція піднімає цікаве питання: чи змінять більш жорсткі регуляторні рамки спосіб конкуренції стабільних монет на ринку? Відповідь, ймовірно, залежить від того, чи нові правила вирівнюють умови гри або закріплюють існуючі переваги.

Південнокорейські фінансові регуляторні органи нещодавно оголосили важливий посібник, офіційно дозволяючи публічним компаніям та професійним інвесторам брати участь у торгівлі криптовалютами — це означає, що дев’ятирічний заборона на корпоративні інвестиції у криптовалюти офіційно скасована. Згідно з новою політикою, відповідні публічні компанії щороку можуть інвестувати не більше 5% від статутного капіталу у топ-20 криптовалют за ринковою капіталізацією. Галузеві експерти прогнозують, що ця політична зміна може сприяти вивільненню десятків трильйонів вон інвестиційних коштів у ринок, що є зна

稳定币的中心化困境再度凸显。Tether近日在24小时內冻结了超1.82亿美元的USDT，涉及Tron鏈上的5個錢包地址。這一舉動引發了業內思考：雖然穩定幣在設計理念上被寄予抗審查的期許，但現實運作中，其高度中心化的特徵卻成了雙刃劍。正因為這種中心化架構，使得Tether等發行方擁有凍結資金的權力，這也導致了穩定幣在非法加密資金流動中被廣泛利用——中心化機制既是風險防控工具，也是被濫用的漏洞。

Південнокорейські регуляторні органи офіційно скасували дев’ятирічну заборону на корпоративний криптообіг. Згідно з новими правилами, публічні компанії тепер можуть використовувати не більше 5% свого капіталу для придбання криптоактивів. Це коригування політики має на меті залучити інституційні кошти до ринку.
З точки зору логіки розподілу капіталу, нові інституційні гравці зазвичай віддають перевагу Біткоїну — найзрілішому криптоактиву, оскільки BTC завжди був пріоритетною точкою входу для традиційного капіталу. Ця політична позитивна хвиля на азіатському ринку свідчить про значне зростання у

Криптоіндустрія не зазнає алгоритмічного пригнічення. Незважаючи на час від часу виникаючі побоювання щодо упередженості платформ проти компаній, що працюють з цифровими активами, докази свідчать про те, що блокчейн та криптовалютний бізнес зберігають помітну присутність у основних алгоритмічних стрічках та системах рекомендацій. Чи то платформи з ринковими даними, соціальні обговорення або мережі розповсюдження контенту, контент, пов’язаний з криптовалютами, продовжує досягати аудиторії без систематичного алгоритмічного обмеження. Це контрастує з припущеннями, що децентралізовані фінанси та к

Прокуратори США розпочали кримінальне розслідування щодо голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла стосовно проекту реконструкції головного офісу ФРС. Розслідування зосереджене на управлінні та витратах, пов’язаних із оновленням об'єкта. Ця подія може мати значні наслідки для напрямку політики ФРС і стабільності ринку, враховуючи ключову роль Пауелла у прийнятті монетарних рішень. Розслідування додає ще один рівень контролю над головним монетарним органом країни в період тривалих економічних перетворень і зростаючих побоювань щодо підвищення відсоткових ставок.

Щодо деяких неправильних уявлень щодо голосування за законопроект про структуру ринку криптовалют у Сенаті, хочу зробити пояснення. У спільноті багато хто вважає, що 15 січня Сенат одразу ж ухвалив цей законопроект, але насправді процес був не таким. Того дня Комітет банків Сенату просто провів голосування за процедуру Markup, тобто розгляд і внесення поправок до цього законопроекту (включаючи Закон про ясність, ухвалений Палатою представників, та його змінені версії у Сенаті). Зараз законопроект ще перебуває на стадії офіційного розгляду і далеко не дійшов до остаточного голосування. Процедур

Міністерство юстиції США робить крок проти Федеральної резервної системи
Міністерство юстиції видало повістку до Федеральної резервної системи, згідно з заявами голови Джерома Пауелла. Ця юридична дія є значущим розвитком у сфері фінансового нагляду США. Цей крок відбувається на тлі тривалих напруженостей між різними гілками влади щодо монетарної політики та операцій фінансової системи.
Учасники ринку уважно стежать за ситуацією, оскільки події, що стосуються Fed і DOJ, можуть мати наслідки для фінансових ринків і політичних напрямків. Деталі повістки та її розслідування залишаються під увагою

Важливий момент із недавніх обговорень між провідними прихильниками DOGE та керівництвом Республіканської партії: виникли побоювання щодо перетворення амбітної риторики у конкретні дії. Критичним питанням було те, що без справжнього конгресного виконання заявлених зобов’язань такі ініціативи ризикують стати формальністю, а не суттю.
Це відчуття набуло контексту після законодавчих подій, коли 26 сенаторів-республіканців проголосували проти ключової міри, що розглядалася. Очевидна різниця між публічними зобов’язаннями та голосуваннями у законодавчому органі підкреслює постійний напружений стан у

Головна платформа відповідності у США щойно привернула увагу Bloomberg 11 січня 2026 року — вони сигналізують про можливий відхід від підтримки майбутнього законопроекту щодо структури ринку цифрових активів. Ось у чому справа: вони знімуть підтримку, якщо законодавці просуватимуть обмеження, що виходять за межі базових вимог до розкриття інформації. Компанія стурбована надто жорсткими регулюваннями, які можуть обмежити їхню діяльність. Це класичний хід у регуляторних іграх — тиск, опір, переговори. Цей законопроект може змінити спосіб структурування та торгівлі цифровими активами по всій краї

Спостережна розмова постійно еволюціонує. Уряди вже багато років проводять масове спостереження — це вже майже не викликає суперечок. Але ось що відрізняє теперішній час: моделі штучного інтелекту обробляють величезні обсяги особистих даних у масштабі, створюючи можливості спостереження, які справді важче виявити та протистояти їм.
Коли системи ШІ можуть аналізувати шаблони на основі мільярдів даних одночасно, інфраструктура спостереження стає експоненційно більш нав’язливою. Вас не просто спостерігають — вас профілюють, передбачають і класифікують за допомогою алгоритмів, що працюють непомітн