Автор | Віталік
Переклад | У говорить про блокчейн
Оригінальне посилання:
Віталік опублікував статтю, в якій зазначив, що слід менше говорити про фінансування суспільних благ і більше про фінансування з відкритим кодом. Здається, що найкращим варіантом є перенесення акценту з "суспільних продуктів" на "відкритий код". Відкритий код не повинен означати, що "якщо це з відкритим кодом, то будувати що завгодно є однаково благородним"; він повинен бути про створення та відкриття найбільш цінних для людства речей. Але розрізнити, які проекти варто підтримувати, а які - ні, вже є основним завданням механізму фінансування суспільних благ.
Хто фінансуватиме суспільні блага? Конфлікт між індивідуальними інтересами та колективними цінностями
Я протягом тривалого часу дуже уважно стежив за тим, як фінансувати громадські блага (Public Goods). Якщо є проект, який може принести вигоду мільйону людей (і неможливо точно визначити, хто може отримати вигоду, а хто не може), але кожен отримує лише мізерну