
Троє сенаторів-демократів 10 квітня спільним листом звернулися з вимогою до $TRUMP , щоб керівник за лаштунками токенів Білл Занкер (Bill Zanker) надав документи, пов’язані з плануванням, просуванням і потенційними прибутками заходу маєток Мар-а-Лаґо від 25 квітня. Участь у заході дозволена лише інвесторам, які входять до топ-297 за обсягом володіння TRUMP-токеном. Сенатори звинувачують організаторів у тому, що ті просувають купівлю токенів, використовуючи як приманку «можливість поспорошитися з президентом Трампом», а транзакційні комісії спрямовуються Трампу.
У спільному листі троє сенаторів прямо зазначили, що організатори використовують можливість поспорошитися з чинним президентом як привабливість заходу, заохочуючи інвесторів купувати $TRUMP Meme-коін, а комісії за операції з токеном забезпечать прямі доходи для Трампа та його родини. Вони вважають, що така комерційна модель може перетворювати офіційні можливості доступу до президента на інструмент для отримання прибутку, створюючи потенційний конфлікт інтересів між чинним президентом і приватними комерційними вигодами.
Варто зазначити, що в умовах заходу вже додано застереження, яке чітко вказує на те, що Трамп «може не відвідати» захід. Однак сенатори стверджують, що організатори, навіть за наявності сумнівів щодо присутності, все одно просувають токен як “центральну тему” через формулу “доступ до президента”, що має ознаки оманливості.
Білл Занкер є давнім бізнес-партнером Трампа. Цей захід — його друга в ініційована ним зустріч Meme-коїнів; перша відбувалася на гольф-полі у Вірджинії, пов’язаному з Трампом, і спричинила ринкову хвилю ажіотажу навколо купівлі $TRUMP -коїна та протестів на місці.
Ще одним ключовим сумнівом у цій історії є ймовірність присутності самого Трампа. 25 квітня — в той самий день — Трамп публічно пообіцяв відвідати вечерю асоціації журналістів Білого дому у Вашингтоні. Водночас раніше посадові особи Білого дому заявляли, що у його офіційному розкладі ще не було включено заходу з Meme-коїнами в маєтку Мар-а-Лаґо.
Троє сенаторів вказали: за наявності суттєвої невизначеності щодо того, чи буде Трамп присутній, організатори все одно продовжують просувати потенційним учасникам захід, роблячи акцент на “доступі до Трампа”. Фактично це є використанням президентського статусу Трампа як підтвердження для дій з купівлею токенів.
Ця подія з листуванням відбувається на тлі законодавчого процесу у США щодо законопроєкту про структуру ринку криптовалют. Цей законопроєкт має на меті розподілити наглядові повноваження щодо ринку криптовалют обсягом 2,5 трлн доларів між регуляторами на рівні Уолл-стріт, і його розглядають як одну з ключових законодавчих цілей криптовалютної індустрії. Наразі перебіг законопроєкту такий:
· Ключові сенатори досягли попередньої домовленості щодо суперечки про винагороди за стабільні монети, які існують давно
· Економісти Білого дому опублікували дослідження, яке знижує значущість ризиків прибутків від стабільних монет для банківської системи
· Органи правозастосування попередили про положення, яке може дозволити частині розробників криптозасобів обходити вимоги федеральних дозволів
· Виконавча директорка освітнього фонду DeFi Аманда Тумінеллі (Amanda Tuminelli) чітко заявила, що не збирається змінювати текст цього положення
Демократичні сенатори заявили, що просуватимуть додавання моральних положень у законопроєкт, щоб обмежити отримання вигоди чинними посадовими особами з їхніх пов’язаних з криптоактивами бізнесів. Один неназваний представник криптовалютного індустрійного лобі вказав, що етичні питання стали “невідкладною загрозою” для просування законопроєкту, і обидві сторони можуть використати це як важіль для тиску на опонентів у фінальних переговорах.
$TRUMP — це Meme-коін, випущений із темою Трампа, який просувають бізнес-партнери Трампа, зокрема Білл Занкер. Згідно з описом у сенаторському листі, кожна транзакція $TRUMP -токена створює комісію, яка надходить Трампу та його родині, тож Трамп зберігає прямий фінансовий зв’язок із комерційними вигодами, навіть перебуваючи на посаді президента.
Цей сенаторський лист належить до дій парламентського нагляду і сам по собі не має примусової юридичної сили, але може зобов’язати відповідні сторони надати документи та слугувати підставою для подальших слухань у Конгресі або законодавчих дій. Якщо Білл Занкер відмовиться співпрацювати, він може зіткнутися з додатковою процедурою парламентських викликів.
Демократичні сенатори використали цю подію, щоб підсилити свою позицію щодо необхідності додати в законопроєкт моральні положення та обмежити можливість чинних посадовців отримувати пряму вигоду з криптоактивів. Якщо відповідні положення буде включено в фінальний законопроєкт, це може вплинути на довіру ринку до подібних дій політичних діячів, які випускають токени, а також збільшити складність досягнення міжпартійного консенсусу щодо законодавства.