Критичне спостереження, яке поширюється у політичних колах, підкреслює значний регуляторний прогал у тому, як урядові кошти проходять через неприбуткові посередники. Механізм працює так: коли влада виділяє ресурси НУО, а не спрямовує їх як стандартні державні витрати, ці кошти технічно виходять за межі традиційних урядових бухгалтерських рамок відповідно до законодавства США. Це створює те, що деякі аналітики описують як структурний лаз — кошти змінюють руки через третіх осіб, що потенційно зменшує прозорість і механізми контролю. Це питання піднімає ширші питання щодо фінансової відповідальності та інституційного моніторингу, які резонують із занепокоєннями криптоспільноти щодо відстежуваності коштів і цілісності управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysQuestioning
· 12-29 11:52
Чекайте, ця гра не є просто традиційним фінансами — "офлайн-торгівлею", то чому ніхто не несе відповідальності?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfer
· 12-29 11:51
ngl Це ж саме, що й у традиційних фінансах, чому раптом це почали подавати як новину
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 12-29 11:47
Чорт, хіба це не чорна скринька традиційних фінансів? Наш криптосвіт так сильно критикують, а уряди вже давно так роблять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 12-29 11:46
ngl це просто гра традиційних фінансів, а на нашій блокчейн-мережі прозорість навіть вища
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 12-29 11:45
Знову ця сама гра... НУО використовують як чорну скриньку, державні кошти, що туди потрапляють, зникають, це просто копія деяких управлінських процесів у мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 12-29 11:25
Знову ця сама гра, урядові кошти обходять через НУО, щоб уникнути аудиту, і це та сама методика, що й у криптовалютній сфері для обману інвесторів
Критичне спостереження, яке поширюється у політичних колах, підкреслює значний регуляторний прогал у тому, як урядові кошти проходять через неприбуткові посередники. Механізм працює так: коли влада виділяє ресурси НУО, а не спрямовує їх як стандартні державні витрати, ці кошти технічно виходять за межі традиційних урядових бухгалтерських рамок відповідно до законодавства США. Це створює те, що деякі аналітики описують як структурний лаз — кошти змінюють руки через третіх осіб, що потенційно зменшує прозорість і механізми контролю. Це питання піднімає ширші питання щодо фінансової відповідальності та інституційного моніторингу, які резонують із занепокоєннями криптоспільноти щодо відстежуваності коштів і цілісності управління.