БіткойнLayer2: один із надмірно обговорюваних псевдопитань
Після поглибленого вивчення технології розширення Біткойна та тривалого спостереження за деякими командами з високим технологічним вмістом, я дійшов до можливого спірного висновку: BTC Layer2 насправді є псевдопитанням. Ця точка зору може образити деяких людей, але вона, можливо, просто висловлює той факт, який всі не хочуть визнати.
Після детального аналізу я виявив, що Біткойн сам по собі не потребує рішень Layer2. Навпаки, весь сектор криптовалют потребує Біткойн. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейну. Що ще важливіше, Layer2 насправді не може допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він лише знаходить деякі сценарії використання для токенів основного ланцюга, причому ці сценарії в основному є простим наслідуванням Layer1, що позбавлене інновацій.
Команда BEVM підтвердила мою думку. Як одна з перших команд, що просували Біткойн Layer2 в китайськомовному регіоні, вони нещодавно повністю заперечили цей напрямок і перейшли до нової стратегії під назвою Super Bitcoin. Це кардинальне зміщення викликало у мене глибокі роздуми.
Layer2: уявна потреба
Концепція Layer2 спочатку виникла з простого рішення для перевірки платежів (SPV), згаданого в білому дворі Біткойна. На основі цього народилася мережа Lightning, яка дійсно досягла "масштабування" Біткойна в певній мірі. Проте рішення Layer2 на інших платформах, таких як Ефіріум, хоча і можуть ділитися безпекою основного ланцюга, але насправді не вирішують проблему масштабування.
Модель UTXO Біткойна дозволяє паралельну обробку транзакцій і локальних змін стану, тоді як єдина модель акаунтів Ethereum залежить від глобального дерева стану для оновлення стану. Ця фундаментальна різниця призводить до того, що Layer2 Ethereum не може ефективно розширювати можливості основного ланцюга, як це робить мережа Lightning.
Спільнота Ефіру нещодавно запропонувала рішення BeamChain, яке вводить технологію SNARK. Хоча це може підвищити ефективність перевірки, але все ще не вирішує обмеження паралельної обробки, пов'язані з моделлю рахунків. За суттю, Layer2 Ефіру не може допомогти основному ланцюгу досягти справжнього масштабування.
Layer2: Бізнес проекту, не пов'язаний з дрібними інвесторами
Практично всі проекти Layer2 є централізованими, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Вони по суті є приватними ланцюгами, які управляються єдиним порядковим комп'ютером, контрольованим командою проекту.
Токени Layer2 зазвичай не мають практичного використання: немає потреби в стакингу вузлів, не використовуються як комісія за транзакції, можуть брати участь лише в обмеженій управлінській діяльності. У той же час команда проекту отримує основний дохід через стягування комісії за транзакції.
Все більше бізнес-структур починають створювати Layer2, формуючи незалежні бізнес-закриті цикли. Ця модель дуже далека від ідеї децентралізації і важко досягти справжньої спільної згоди.
Біткойн не потребує Layer2, індустрія потребує Біткойн
Біткойн сам по собі не потребує планів розширення. Успіх таких проектів, як WBTC, показує, що справжня потреба полягає в інтеграції Біткойна як "цифрового золота" в інші фінансові екосистеми.
У майбутньому, вартість Біткойна може перевищити позицію "цифрового золота". Є думка, що Біткойн може стати валютою для AI на блокчейні та децентралізованою системою контролю для проблеми консенсусу AI. Цей підхід розширює сфери застосування Біткойна до більш широких областей.
Проект Super Bitcoin пропонує цікаву концепцію: розглядати мережу Біткойн як постійно зростаючу децентралізовану машину зміни стану, чия консенсусна здатність може задовольнити зростаючі потреби безпеки та управління людства та ШІ в майбутньому. Цей підхід відкриває нові напрями для майбутнього розвитку Біткойна.
Висновок
Біткойн Layer2 став застарілим і малозначним напрямком для стартапів. Оскільки Біткойн поступово стає національними валютними резервами, його розвиток входить у нову стадію. Найбільш перспективні напрямки для стартапів у майбутньому повинні зосереджуватися на самій мережі Біткойн, досліджуючи, як реалізувати більшу цінність в епоху співіснування людини та ШІ.
Відкриття потенціалу мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству. Ця ідея може відкрити нову главу розвитку Біткойна.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBroke
· 18год тому
L2 це просто бізнес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 18год тому
Гей, хлопці, у кого з вас l2 не обдурює людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 18год тому
Це всього лише комерційний трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 18год тому
L2 це ж невдахи粮仓啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 18год тому
Богам битися? Це ж просто знову хочуть обдурювати людей, як лохів.
Біткойн Layer2 є псевдопроблемою? Розкриття правди про розширення BTC та напрямки майбутнього розвитку
БіткойнLayer2: один із надмірно обговорюваних псевдопитань
Після поглибленого вивчення технології розширення Біткойна та тривалого спостереження за деякими командами з високим технологічним вмістом, я дійшов до можливого спірного висновку: BTC Layer2 насправді є псевдопитанням. Ця точка зору може образити деяких людей, але вона, можливо, просто висловлює той факт, який всі не хочуть визнати.
Після детального аналізу я виявив, що Біткойн сам по собі не потребує рішень Layer2. Навпаки, весь сектор криптовалют потребує Біткойн. Layer2 по суті є лише бізнес-моделлю, а не справжньою технологією блокчейну. Що ще важливіше, Layer2 насправді не може допомогти основному ланцюгу реалізувати масштабування, він лише знаходить деякі сценарії використання для токенів основного ланцюга, причому ці сценарії в основному є простим наслідуванням Layer1, що позбавлене інновацій.
Команда BEVM підтвердила мою думку. Як одна з перших команд, що просували Біткойн Layer2 в китайськомовному регіоні, вони нещодавно повністю заперечили цей напрямок і перейшли до нової стратегії під назвою Super Bitcoin. Це кардинальне зміщення викликало у мене глибокі роздуми.
Layer2: уявна потреба
Концепція Layer2 спочатку виникла з простого рішення для перевірки платежів (SPV), згаданого в білому дворі Біткойна. На основі цього народилася мережа Lightning, яка дійсно досягла "масштабування" Біткойна в певній мірі. Проте рішення Layer2 на інших платформах, таких як Ефіріум, хоча і можуть ділитися безпекою основного ланцюга, але насправді не вирішують проблему масштабування.
Модель UTXO Біткойна дозволяє паралельну обробку транзакцій і локальних змін стану, тоді як єдина модель акаунтів Ethereum залежить від глобального дерева стану для оновлення стану. Ця фундаментальна різниця призводить до того, що Layer2 Ethereum не може ефективно розширювати можливості основного ланцюга, як це робить мережа Lightning.
Спільнота Ефіру нещодавно запропонувала рішення BeamChain, яке вводить технологію SNARK. Хоча це може підвищити ефективність перевірки, але все ще не вирішує обмеження паралельної обробки, пов'язані з моделлю рахунків. За суттю, Layer2 Ефіру не може допомогти основному ланцюгу досягти справжнього масштабування.
Layer2: Бізнес проекту, не пов'язаний з дрібними інвесторами
Практично всі проекти Layer2 є централізованими, не мають справжнього механізму консенсусу та концепції вузлів. Вони по суті є приватними ланцюгами, які управляються єдиним порядковим комп'ютером, контрольованим командою проекту.
Токени Layer2 зазвичай не мають практичного використання: немає потреби в стакингу вузлів, не використовуються як комісія за транзакції, можуть брати участь лише в обмеженій управлінській діяльності. У той же час команда проекту отримує основний дохід через стягування комісії за транзакції.
Все більше бізнес-структур починають створювати Layer2, формуючи незалежні бізнес-закриті цикли. Ця модель дуже далека від ідеї децентралізації і важко досягти справжньої спільної згоди.
Біткойн не потребує Layer2, індустрія потребує Біткойн
Біткойн сам по собі не потребує планів розширення. Успіх таких проектів, як WBTC, показує, що справжня потреба полягає в інтеграції Біткойна як "цифрового золота" в інші фінансові екосистеми.
У майбутньому, вартість Біткойна може перевищити позицію "цифрового золота". Є думка, що Біткойн може стати валютою для AI на блокчейні та децентралізованою системою контролю для проблеми консенсусу AI. Цей підхід розширює сфери застосування Біткойна до більш широких областей.
Проект Super Bitcoin пропонує цікаву концепцію: розглядати мережу Біткойн як постійно зростаючу децентралізовану машину зміни стану, чия консенсусна здатність може задовольнити зростаючі потреби безпеки та управління людства та ШІ в майбутньому. Цей підхід відкриває нові напрями для майбутнього розвитку Біткойна.
Висновок
Біткойн Layer2 став застарілим і малозначним напрямком для стартапів. Оскільки Біткойн поступово стає національними валютними резервами, його розвиток входить у нову стадію. Найбільш перспективні напрямки для стартапів у майбутньому повинні зосереджуватися на самій мережі Біткойн, досліджуючи, як реалізувати більшу цінність в епоху співіснування людини та ШІ.
Відкриття потенціалу мережі Біткойн, а не лише обмеження на токен BTC, можливо, є найбільшим багатством, яке Сатоші Накамото залишив людству. Ця ідея може відкрити нову главу розвитку Біткойна.