Це хардкорна стаття, але я спостерігав, як непомітно назріває величезний наратив. Багато людей не знають, що BTC завершив значний софт-форк Bitcoin Thunderbolt, а це означає, що Bitcoin впроваджує вбудовану програмованість. Ті, хто розуміє, природно, зрозуміють, що це означає, а ті, хто не розуміє, зрозуміють це, прочитавши це. Велика наближається!
По-перше, дилема відсутності нативних рішень для розширення
Біткойн відомий у всьому світі своєю неперевершеною безпекою, але обмеження масштабованості завадили повній реалізації вартості активів у ланцюжку біткойнів. Запуск протоколу Ordinals стимулював очікування людей щодо потенціалу розширення Bitcoin і приніс нові можливості для розвитку екосистеми Bitcoin. У цьому контексті з'явилося кілька рішень для масштабування, щоб розкрити потенціал ончейн-активів і сприяти процвітанню ончейн-екосистеми.
Однак існуючі схеми масштабування часто жертвують рідною природою Bitcoin, створюючи додаткові витрати на довіру та ризики безпеки. Незважаючи на те, що ці програми залучали невелику кількість користувачів за допомогою заохочень і стимулювали певну частку ринкового ентузіазму за короткий проміжок часу, у міру зниження стимулів ці учасники також втрачали інтерес і поступово втрачали інтерес. Наприклад, Babylon, який нещодавно постраждав від Ватерлоо, вивів BTC на суму понад 2 100 Вт з протоколу протягом 24 годин після запуску airdrop. Причина цього полягає в тому, що технічному рішенню Babylon потрібно заблокувати BTC в обмін на сайдчейн-активи, а основні біткойн-активи не можуть бути використані безпосередньо, що послаблює привабливість для нативних користувачів біткойнів, і учасники підуть, як тільки аірдроп буде на руках.
Те ж саме можна сказати і про Bitlayer, ще один дуже популярний Bitlayer, який рекламується як «найбільш швидкозростаючий Bitcoin Layer 2, але після того, як його божевільні стимули закінчаться, буму не буде, тому що учасники більше стурбовані короткостроковими прибутками, ніж довгостроковим використанням в екосистемі». Оскільки користувачам Bitlayer потрібно конвертувати BTC в ончейн токени через кастодіальний міст, це означає сильну залежність від стороннього умовного депонування та потенційних ризиків. Як тільки він стає збитковим, користувачі поспішають перевести свої BTC.
Підсумовуючи, виходить, що рішення для масштабування, які відірвані від нативності, дуже привабливі для користувачів Bitcoin і насправді не є рішенням.
2. Нативні покращення: справжній напрямок масштабування біткойнів
Home все більше усвідомлює, що тільки здійнявши галас безпосередньо на рівні протоколу Bitcoin, ми можемо по-справжньому прорватися через вузьке місце. Серед них привертають увагу ідеї, представлені @nubit_org. Nubit запустив Bitcoin Thunderbolt – софтфорк базового рівня Bitcoin, який безпосередньо модифікує протокол Bitcoin, щоб забезпечити більшу швидкість транзакцій і програмованість. Наприклад, завдяки технології UTXO Bundling швидкість транзакцій у 10 разів вища, ніж у традиційного Bitcoin; Наприклад, код операції OP_CAT вводиться для підтримки розробки додатків безпосередньо на Bitcoin для досягнення нативної програмованості; Наприклад, Goldinals інтегрує такі стандарти, як BRC-20, Runes і Ordinals, щоб уніфікувати протоколи активів; Існує також BitMM, який дозволяє здійснювати транзакції в ланцюжку без довіри.
Це масштабування є «он-мейнчейн», що означає, що нативні BTC можуть безпосередньо брати участь у смарт-контрактах і транзакціях без необхідності в альтернативах крос-чейн обгортання. Нативне рішення для масштабування Nubit не вимагає традиційних кросчейн-мостів, а його перевірка повністю завершується ончейн, без ризику стороннього зберігання.
3. Порівняння переваг і недоліків шляху
Щоб допомогти читачам краще зрозуміти різницю між нативними та немасштабованими рішеннями, ми створили таблицю, яку ви можете побачити з першого погляду:
! [Пояснення останнього софт-форку Bitcoin: які можливості принесе Thunderbolt?] ](https://img.gateio.im/social/moments-9e496c3195af576d5ed6bc0df17fb90a)
Поєднуючи їх, можна виявити, що переваги, які приносить «натив», є всебічними: немає посередника в безпеці, вартість довіри майже нульова, ліквідність біткойнов не витрачається даремно на використання активів, а екологічний розвиток резонує зі зростанням біткойна. Звичайно, проблема нативних рішень полягає в тому, що їх важко реалізувати, і вони часто вимагають консенсусу від біткойн-спільноти (наприклад, оновлення софтфорку). Це робить місцеві шляхи, ймовірно, повільнішими для просування, і вимагає сильних технічних аргументів і можливостей мобілізації громади.
По-четверте, важливість "нативності" для захоплення вартості Bitcoin
Крім доцільності рішень для масштабування, оригінальність також дуже важлива для підвищення цінності екосистеми Bitcoin.
Побічний ефект безпеки:
Ненативні схеми масштабування дозволяють здійснювати велику кількість транзакцій і комісій в інших ланцюгах, при цьому в основній мережі Bitcoin видно лише невелику кількість заблокованих/розблокованих транзакцій. Сам Біткойн не отримує вигоди від цих транзакцій рівня 2, і в довгостроковій перспективі він не може безпосередньо покращити безпеку та підтримку цінності основної мережі. Нативне рішення для масштабування дозволяє здійснювати транзакції в основній мережі Bitcoin, і кожна транзакція приносить комісійний дохід майнерам біткойнів, тим самим зміцнюючи бюджет безпеки та стабільність обчислювальної потужності мережі Bitcoin. Цей ефект особливо важливий для того, щоб біткойн залишався в безпеці після майбутніх халвінгів лише з комісією.
Ціннісна атрибуція:
І Babylon, і Bitlayer мають власні токени, які діють як плата за платежі або управління. Частина екологічної цінності припадає на ці нові токени, розмиваючи позиції BTC як єдиного носія вартості. Наприклад, користувачі Babylon більше звертають увагу на ціну та дохід токенів BABY, а не на ціну самого BTC; DeFi працює на Bitlayer, і саме контрактні токени та монети управління в його ланцюжку можуть горіти, тоді як BTC існує лише як застава. У довгостроковій перспективі, якщо інноваційні дивіденди Bitcoin будуть відібрані іншими токенами, він не буде ідеальним для чистих інвесторів BTC. У нативному рішенні для масштабування всі додатки безпосередньо використовують BTC як ціновий та розрахунковий актив. Незалежно від того, чи це випуск токенів, NFT або запуск децентралізованих додатків, основним споживанням є BTC. Попит на BTC зріс у міру того, як заявки процвітали, і власники BTC виграли від цього екологічного зростання.
Загалом, "нативність" означає, що власна вартість Bitcoin може брати участь і посилюватися, тоді як ненативність означає, що цінність може переповнюватися. Для інвесторів, які вірять у довгострокову цінність біткойна, нативне рішення, безсумнівно, більше відповідає їхнім інтересам.
V. Заключне слово
Порівнюючи існуючі схеми масштабування, нативний шлях широких шансів показує свої унікальні переваги, що не тільки вирішує вузьке місце масштабування Bitcoin, але й підтримує безпеку та характеристики Bitcoin, що не потребують довіри. Ця величезна інновація породжує вибухонебезпечний наратив, який заслуговує на подальший аналіз і подальші дії з боку всіх інвесторів. Як реалізатор Bitcoin Thunderbolt, Nubit представляє нативне масштабування, яке призвело до значного оновлення Bitcoin, ставши першим проектом Bitcoin, визнаним HSBC у своєму останньому звіті.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розблокування останнього софтфорку біткоїна: які можливості відкриває Thunderbolt
Автор: 527 Джерело: X, @Eth527
Це хардкорна стаття, але я спостерігав, як непомітно назріває величезний наратив. Багато людей не знають, що BTC завершив значний софт-форк Bitcoin Thunderbolt, а це означає, що Bitcoin впроваджує вбудовану програмованість. Ті, хто розуміє, природно, зрозуміють, що це означає, а ті, хто не розуміє, зрозуміють це, прочитавши це. Велика наближається!
По-перше, дилема відсутності нативних рішень для розширення
Біткойн відомий у всьому світі своєю неперевершеною безпекою, але обмеження масштабованості завадили повній реалізації вартості активів у ланцюжку біткойнів. Запуск протоколу Ordinals стимулював очікування людей щодо потенціалу розширення Bitcoin і приніс нові можливості для розвитку екосистеми Bitcoin. У цьому контексті з'явилося кілька рішень для масштабування, щоб розкрити потенціал ончейн-активів і сприяти процвітанню ончейн-екосистеми.
Однак існуючі схеми масштабування часто жертвують рідною природою Bitcoin, створюючи додаткові витрати на довіру та ризики безпеки. Незважаючи на те, що ці програми залучали невелику кількість користувачів за допомогою заохочень і стимулювали певну частку ринкового ентузіазму за короткий проміжок часу, у міру зниження стимулів ці учасники також втрачали інтерес і поступово втрачали інтерес. Наприклад, Babylon, який нещодавно постраждав від Ватерлоо, вивів BTC на суму понад 2 100 Вт з протоколу протягом 24 годин після запуску airdrop. Причина цього полягає в тому, що технічному рішенню Babylon потрібно заблокувати BTC в обмін на сайдчейн-активи, а основні біткойн-активи не можуть бути використані безпосередньо, що послаблює привабливість для нативних користувачів біткойнів, і учасники підуть, як тільки аірдроп буде на руках.
Те ж саме можна сказати і про Bitlayer, ще один дуже популярний Bitlayer, який рекламується як «найбільш швидкозростаючий Bitcoin Layer 2, але після того, як його божевільні стимули закінчаться, буму не буде, тому що учасники більше стурбовані короткостроковими прибутками, ніж довгостроковим використанням в екосистемі». Оскільки користувачам Bitlayer потрібно конвертувати BTC в ончейн токени через кастодіальний міст, це означає сильну залежність від стороннього умовного депонування та потенційних ризиків. Як тільки він стає збитковим, користувачі поспішають перевести свої BTC.
Підсумовуючи, виходить, що рішення для масштабування, які відірвані від нативності, дуже привабливі для користувачів Bitcoin і насправді не є рішенням.
2. Нативні покращення: справжній напрямок масштабування біткойнів
Home все більше усвідомлює, що тільки здійнявши галас безпосередньо на рівні протоколу Bitcoin, ми можемо по-справжньому прорватися через вузьке місце. Серед них привертають увагу ідеї, представлені @nubit_org. Nubit запустив Bitcoin Thunderbolt – софтфорк базового рівня Bitcoin, який безпосередньо модифікує протокол Bitcoin, щоб забезпечити більшу швидкість транзакцій і програмованість. Наприклад, завдяки технології UTXO Bundling швидкість транзакцій у 10 разів вища, ніж у традиційного Bitcoin; Наприклад, код операції OP_CAT вводиться для підтримки розробки додатків безпосередньо на Bitcoin для досягнення нативної програмованості; Наприклад, Goldinals інтегрує такі стандарти, як BRC-20, Runes і Ordinals, щоб уніфікувати протоколи активів; Існує також BitMM, який дозволяє здійснювати транзакції в ланцюжку без довіри.
Це масштабування є «он-мейнчейн», що означає, що нативні BTC можуть безпосередньо брати участь у смарт-контрактах і транзакціях без необхідності в альтернативах крос-чейн обгортання. Нативне рішення для масштабування Nubit не вимагає традиційних кросчейн-мостів, а його перевірка повністю завершується ончейн, без ризику стороннього зберігання.
3. Порівняння переваг і недоліків шляху
Щоб допомогти читачам краще зрозуміти різницю між нативними та немасштабованими рішеннями, ми створили таблицю, яку ви можете побачити з першого погляду:
! [Пояснення останнього софт-форку Bitcoin: які можливості принесе Thunderbolt?] ](https://img.gateio.im/social/moments-9e496c3195af576d5ed6bc0df17fb90a)
Поєднуючи їх, можна виявити, що переваги, які приносить «натив», є всебічними: немає посередника в безпеці, вартість довіри майже нульова, ліквідність біткойнов не витрачається даремно на використання активів, а екологічний розвиток резонує зі зростанням біткойна. Звичайно, проблема нативних рішень полягає в тому, що їх важко реалізувати, і вони часто вимагають консенсусу від біткойн-спільноти (наприклад, оновлення софтфорку). Це робить місцеві шляхи, ймовірно, повільнішими для просування, і вимагає сильних технічних аргументів і можливостей мобілізації громади.
По-четверте, важливість "нативності" для захоплення вартості Bitcoin
Крім доцільності рішень для масштабування, оригінальність також дуже важлива для підвищення цінності екосистеми Bitcoin.
Ненативні схеми масштабування дозволяють здійснювати велику кількість транзакцій і комісій в інших ланцюгах, при цьому в основній мережі Bitcoin видно лише невелику кількість заблокованих/розблокованих транзакцій. Сам Біткойн не отримує вигоди від цих транзакцій рівня 2, і в довгостроковій перспективі він не може безпосередньо покращити безпеку та підтримку цінності основної мережі. Нативне рішення для масштабування дозволяє здійснювати транзакції в основній мережі Bitcoin, і кожна транзакція приносить комісійний дохід майнерам біткойнів, тим самим зміцнюючи бюджет безпеки та стабільність обчислювальної потужності мережі Bitcoin. Цей ефект особливо важливий для того, щоб біткойн залишався в безпеці після майбутніх халвінгів лише з комісією.
І Babylon, і Bitlayer мають власні токени, які діють як плата за платежі або управління. Частина екологічної цінності припадає на ці нові токени, розмиваючи позиції BTC як єдиного носія вартості. Наприклад, користувачі Babylon більше звертають увагу на ціну та дохід токенів BABY, а не на ціну самого BTC; DeFi працює на Bitlayer, і саме контрактні токени та монети управління в його ланцюжку можуть горіти, тоді як BTC існує лише як застава. У довгостроковій перспективі, якщо інноваційні дивіденди Bitcoin будуть відібрані іншими токенами, він не буде ідеальним для чистих інвесторів BTC. У нативному рішенні для масштабування всі додатки безпосередньо використовують BTC як ціновий та розрахунковий актив. Незалежно від того, чи це випуск токенів, NFT або запуск децентралізованих додатків, основним споживанням є BTC. Попит на BTC зріс у міру того, як заявки процвітали, і власники BTC виграли від цього екологічного зростання.
Загалом, "нативність" означає, що власна вартість Bitcoin може брати участь і посилюватися, тоді як ненативність означає, що цінність може переповнюватися. Для інвесторів, які вірять у довгострокову цінність біткойна, нативне рішення, безсумнівно, більше відповідає їхнім інтересам.
V. Заключне слово
Порівнюючи існуючі схеми масштабування, нативний шлях широких шансів показує свої унікальні переваги, що не тільки вирішує вузьке місце масштабування Bitcoin, але й підтримує безпеку та характеристики Bitcoin, що не потребують довіри. Ця величезна інновація породжує вибухонебезпечний наратив, який заслуговує на подальший аналіз і подальші дії з боку всіх інвесторів. Як реалізатор Bitcoin Thunderbolt, Nubit представляє нативне масштабування, яке призвело до значного оновлення Bitcoin, ставши першим проектом Bitcoin, визнаним HSBC у своєму останньому звіті.