Попередній технічний директор Silvergate заявив, що банк був заручником регуляторів у 2023 році.

Екс-головний технолог Silvergate Bank Кріс Лейн опублікував на X свою «особисту точку зору» щодо банку, якого він звинуватив у «зміні орієнтації (Bait and Switch)», звинувачуючи регуляторів в тому, що вони змусили цей банк, який колись був улюбленцем шифрування, закрити свої двері. Silvergate Bank був добровільно припинений і ліквідований у березні 2023 року як частина регіональної банківської кризи, що охопила США, що призвело до краху трьох середніх банків (Silvergate, Silicon Valley Bank і Signature Bank) протягом всього п'яти днів. Компанія зазначила у своєму зверненні до Американської комісії з цінних паперів і бірж (SEC): "Враховуючи останні події в галузі та регулюванні, Silvergate вважає, що організоване припинення банківської діяльності та добровільна ліквідація банку є найкращим шляхом вперед".

Однак, після закриття цього банку кілька вищих посадових осіб чітко висловили звинувачення в різкій зміні регуляторних органів, що нарешті припинило можливість Silvergate Bank продовжувати свою бізнес-модель, зорієнтовану на цифрові активи. Лейн написав: "Silvergate став об'єктом обслуговування для своїх клієнтів з Криптовалюта, наша стратегічна вертикаль, з якою ми підписалися з 2013 року. Регулятори втрутилися весною 2023 року, суворо обмежуючи суму доларових депозитів, які ми можемо утримувати для наших клієнтів з цифровий актив, що безпосередньо вплинуло на весь наш бізнес-модель." Декілька впливових осіб у Вашингтоні вважають, що рух у сфері Криптоактиви, особливо після закриття FTX, варто приписати банкрутству Silvergate. Silvergate надавала деякі банківські послуги для біржі, яка заявила про банкрутство в листопаді 2022 року. “Банкрутство Silvergate Bank, який був обраний банком для Криптовалюта, розчарування, але й очікуване,” - написала у X сенатор Елізабет Уоррен. “Я попереджала, що дії Silvergate є небезпечними, навіть незаконними, і виявила серйозні порушення у дотриманні обов'язків. Тепер слід відшкодувати збитки клієнтам, а регулятори мають посилювати контроль за ризиками у сфері Криптовалюта.” Однак Lane в своєму пості захищає платоспроможність Silvergate після закриття FTX: «Наш бізнес не є бездоганним, ми справді надаємо банківські послуги FTX, як багато інших банків. Але Silvergate має платоспроможність, Liquid (я впевнений) був зраджений нашим регуляторним органом ззаду». Деякі особистості в галузі шифрування стверджують, що координаційні дії регуляторів, спрямовані на обмеження входження галузі цифрових активів до банків США, можна вважати "Operation Choke Point 2.0", що є еволюцією руху, який був розпочатий в 2013 році під час розслідування Мін'юсту щодо дій банків, які обслуговують деякі високоризикові або підозрілі фінансові підприємства (наприклад, компанії з позиками до дня зарплати). (The Block) Учора новини, представник призначеного уряду Трампа з майбутньою штучною інтелектом і «шифруванням царя» Девід Сакс заявив, що «є занадто багато історій про те, як люди постраждали від операції Choke Point 2.0», та висловив думку, що такі заходи «потребують перегляду».