FBI Директор визнав витрачання грошей на придбання "даних про місцезнаходження" для відстеження американських громадян! Було засуджено за попрання Четвертої поправки до Конституції

ФБР директор Каш Пател під час свідчень у Сенатському комітеті з розвідки визнав, що ФБР наразі купує «локаційні дані» у комерційних структур для відстеження громадян США без необхідності судових ордерів.

(Передісторія: ФБР зламали власну систему прослуховування! Китайські хакери «Salt Typhoon» розкрили приватність Трампа?)
(Додатковий контекст: користувачі біткоїна «щотижня викрадаються», експерти попереджають, що централізовані біржі з KYC-інформацією є головною причиною витоків)

У вівторок, 18 числа, директор ФБР Каш Пател взяв участь у слуханнях у Сенатському комітеті з розвідки і прямо визнав, що ФБР купує комерційні локаційні дані у посередників (data brokers), щоб відстежувати пересування громадян США, і при цьому зовсім не потрібен судовий ордер.

Це перше публічне визнання такої практики з 2023 року. Колишній директор ФБР раніше заявляв у Конгресі, що «наскільки мені відомо, ФБР наразі не купує комерційні бази даних з локаційною інформацією», а тепер Пател фактично це спростував.

На слуханнях Пател не ухилявся і прямо сказав:

ФБР використовує всі доступні інструменти для виконання нашої місії (The FBI uses all tools, Senator, thank you for the question, to do our mission.)

Ми дійсно купуємо комерційно доступну інформацію, яка відповідає Конституції та Закону про електронну комунікаційну приватність — і це допомогло нам отримати цінну розвідку (We do purchase commercially available information that’s consistent with the Constitution and the laws under the Electronic Communications Privacy Act — and it has led to some valuable intelligence for us.)

Обурення сенатора: AI у поєднанні з локаційними даними — масове спостереження

Сенатор Рон Вайден одразу запитав Патела, чи може він пообіцяти припинити купувати локаційні дані, але отримав відмову. Вайден назвав це «жахливим ухиленням від четвертої поправки».

Після цього Вайден заявив журналістам Gizmodo: «Створення файлів громадян США на основі цих даних за допомогою AI — це масштабне розширення масового спостереження, що є залякуванням».

Він разом з іншими представниками різних партій запропонував Закон про реформу урядового спостереження (Government Surveillance Reform Act), який передбачає, що перед купівлею будь-яких даних федеральні органи мають отримати судовий ордер. Якщо цей закон ухвалять, він закриє лазівку, що дозволяє ФБР обходити четверту поправку Конституції.

Основна суперечка

На слуханнях також був присутній директор Національної розвідки Тулсі Габбард. Голову комітету з розвідки, республіканського сенатора Тома Коттона, підтримав ФБР, заявивши, що вони отримують публічно доступну інформацію, «якщо легально копають у сміттєвих баках».

Однак юридична суперечка полягає в тому, що ці локаційні дані не є «публічними». Посередники збирають точну інформацію про місцезнаходження користувачів через мобільні додатки, ігри, погодні програми тощо, а потім продають її урядовим структурам.

Конституція США в четвертій поправці чітко захищає громадян від необґрунтованих обшуків і арештів. Однак, купуючи цю інформацію, уряд фактично обходить цю заборону, перетворюючи конституційний захист у щось, що можна обійти.

Варто зазначити, що це не лише проблема ФБР. На слуханнях також запитували про схожі практики у Державному департаменті розвідки (DIA), що свідчить про широку поширеність такої практики у системі американської розвідки.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Консультації щодо проєкту фінансового закону Китаю завершено; юридичний статус цифрової валюти, регулювання криптоактивів здебільшого відсутні

Проєкт фінансового закону Китаю спрямований на уніфікацію фінансового законодавства та надання регуляторам широких повноважень для розслідувань. Хоча він посилює нагляд, у ньому бракує фокусу на таких нових секторах, як ШІ та цифрові валюти, що підкреслює потребу в балансі між регулюванням і інноваціями.

GateNews1год тому

Головний дослідник Galaxy: санкційний список США OFAC стосується 518 адрес Bitcoin

Список санкцій OFAC Міністерства фінансів США включає 518 адрес Bitcoin, які суттєво задіяні в операціях з криптовалютами; наразі вони мають близько 9,306 BTC вартістю $707 мільйона, що підкреслює зв’язок між криптовалютою та фінансовим регулюванням.

GateNews13год тому

SEC Crypto Shift уточнює правила без загального схвалення

SEC зайняла більш поблажливу позицію щодо регулювання криптовалют, дозволивши деяким інтерфейсам працювати без реєстрації брокера-дилера, але не надала повного загального схвалення для всієї галузі. Нещодавні роз’яснення уточнюють, як класифікуються криптоактиви, підкреслюючи, що федеральні закони про цінні папери застосовуються насамперед до цифрових цінних паперів. Притягнення до відповідальності зменшилося, оскільки агентство зосереджується на шахрайстві та цілісності ринку.

CryptoFrontier22год тому

Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження

Польський парламент не зміг скасувати вето президента щодо законопроєкту про регулювання криптовалют, внаслідок чого процес правового врегулювання цифрових активів зупинився. Це зробило Польщу однією з небагатьох країн ЄС, де досі не впроваджено рамкову модель MiCA. Через розбіжності між президентом і урядом щодо змісту законопроєкту виник політичний пат, що вплинуло на довіру ринку та правову прозорість.

ChainNewsAbmedia04-18 14:45

Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні

Польські законодавці не змогли скасувати вето президента Наурокі на законопроєкт про регулювання криптовалют, спрямований на приведення у відповідність до стандартів ЄС. Напруга зростає, коли з’являються звинувачення у російському впливі на великій криптобіржі на тлі проблем із ліквідністю та відсутності регулювання.

GateNews04-18 12:41

Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік

Патрік Вітт оголосив на саміті Solana Policy Institute, що Білий дім виступив посередником у суперечці щодо стейблкоїнів, щоб просунути законопроєкт Clarity Act. Компроміс дозволяє банкам і криптофірмам спільно вирішувати регуляторні занепокоєння, а в майбутньому зосередитися на стратегіях оподаткування криптовалют і інтеграції блокчейну серед фінансових установ.

GateNews04-18 05:51
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів