Чому банки мовчки гальмують законопроект про криптовалютний ринок

• Майк Новограц каже, що існує двопартійна підтримка, але лобіювання банків є головною силою, що блокують законопроект про структуру ринку криптовалют.
• Банки бояться, що стейблкоїни можуть відтягнути депозити, пропонуючи дохід, послаблюючи маржу, пов’язану з низькими ставками за споживчими заощадженнями.
• Реальна боротьба не в сфері регуляторів, а в тому, хто контролює споживчі гроші, оскільки стейблкоїни кидають виклик економіці банківських депозитів.

Законопроект про структуру ринку криптовалют у Вашингтоні застряг і стикається з опором. Генеральний директор Galaxy Digital Майк Новограц повідомив, що банки залишаються основною перешкодою. Дебати йдуть навколо стейблкоїнів, потоків депозитів і того, хто контролює економіку споживчих заощаджень.

Законодавці погоджуються, але банки чинять опір

Майк Новограц сказав, що він провів півтора дня у Вашингтоні, зустрічаючись з законодавцями. За його словами, як демократи, так і республіканці хочуть ухвалити законопроект. Він зазначив, що переговори залишаються складними, оскільки кілька сторін просувають конкуруючі інтереси.

Однак найбільший конфліктний момент — це не політична розбіжність. Замість цього Новограц вказав на тиск з боку великих банків. Він пояснив, що банки безпосередньо піднімали питання перед законодавцями. Їхня увага залишається на стейблкоїнах і тому, як вони можуть вплинути на депозити та доступність кредитів.

Стейблкоїни та дебати щодо доходу з депозитів

За словами Новограца, зараз банки платять вкладникам від одного до одинадцяти базисних пунктів за депозити. Водночас, банки заробляють приблизно 3,5% до 4%, розміщуючи ці депозити у Федеральному резерві. Цей розрив є ключовим джерелом доходу для великих фінансових установ.

Однак стейблкоїни вводять конкуренцію для цих депозитів. Новограц сказав, що банки побоюються, що споживачі можуть переказати кошти, якщо стейблкоїни запропонують дохід або нагороди. В результаті депозити можуть залишити традиційні рахунки. Це зменшить маржу банків або змусить підвищити ставки для споживачів.

Лобістський тиск і політична мертва точка

Новограц зазначив, що банки розгорнули сильну лобістську кампанію у Вашингтоні. Він описав банківський лобі як дуже організоване та впливове. За його словами, цей тиск пояснює, чому законопроект залишається застопореним, незважаючи на двопартійну зацікавленість.

Хоча публічні дебати часто зосереджені на розподілі повноважень між SEC і CFTC, Новограц вважає це другорядним. Він сказав, що основна проблема полягає у контролі над споживчими грошима. Якщо законодавці дозволять стейблкоїнам ширше функціональне застосування, банки зіткнуться з більш жорсткою конкуренцією. Інакше, існуюча економіка депозитів залишиться захищеною.