Пітер Шифф попереджає, що короткочасний ріст Біткойна створив нереалістичні очікування нових максимумів

Невеликий відскок Біткойна змусив Шиффа стверджувати, що це створило хибну надію на відновлення ринку.

Шифф порівняв Біткойн з золотом, сказавши, що він не має стабільності і не виконує роль надійного хеджу.

Прихильники спростували його звинувачення у шахрайстві, зазначивши на прозору і децентралізовану структуру Біткойна.

Короткий відскок Біткойна знову викликав критику з боку економіста Пітера Шиффа, який стверджував, що останнє підвищення надало тримачам помилковий оптимізм, а не свідчення відновлення ринку. Шифф заявив у X, що “поки бичачі ринки долають стіну тривоги, ведмежі ринки ковзають схилом надії”, додавши, що нинішній відскок спонукає інвесторів вірити, що спад завершився.

Ця біржа виникла після того, як користувач X запитав про існування будь-якого ралі, спонукаючи Шиффа зазначити, що Біткойн зріс “на понад 4% від мінімуму.” Його зауваження задали тон ще одному раунду порівнянь між Біткойном та золотом, дебати, які продовжують привертати увагу ринку.

Шифф стверджує, що наратив Біткойна програє золоту

Шифф сказав, що невелике відновлення показало те, що він описав як постійну “помилкову надію” серед тримачів Біткойнів. Він обґрунтував питання через призму золота, стверджуючи, що Біткоїн все ще позбавлений стабільності та визнання, які підтримують тривалу роль золота.

Згідно зі Шіффом, Біткойн не працював як надійний захист і не зберігав свою вартість у відповідності до золота. Він підкреслив, що інвестори, які купували поблизу максимумів, залишаються у збитках, особливо якщо оцінювати це в порівнянні з більш стабільною продуктивністю металу.

Однак ця рамка зосереджувалася в основному на поведінці цін. Шифф не торкнувся більш широких факторів, таких як активність мережі або тенденції прийняття. Його твердження залишалося зосередженим на ролі Біткойна на ринку та тому, як його волатильність підриває порівняння з цифровим золотом.

Заяви про шахрайство та структура Біткойна

Шифф пізніше розширив свою критику, назвавши Біткойн “шахрайством”, етикетка, яка ввела окрему претензію щодо його природи. Шахрайство вимагає навмисного введення в оману, що зазвичай передбачає наявність центрального актора або скоординоване спотворення інформації.

Біткойн працює без CEO, компанії або сутності, яка контролює його постачання або обіцяє прибутки. Його структура залишає ухвалення рішень розподіленим серед учасників мережі.

Через цей дизайн спостерігачі відзначили, що шахрайство вимагало б злагодженої та зловмисної більшості, що контролює мережу або маніпулює ліквідністю. Жодного такого захоплення не сталося, і система продовжує працювати на основі відкритого коду, а не корпоративного керівництва.

Прозорість бухгалтерії Біткойна

Прихильники підкреслили, що відкритий реєстр Біткойна залишається відстежуваним і аудиторським. Кожна транзакція з’являється в блокчейні, що дозволяє чітко відстежувати. Вони визнали, що в більшій екосистемі можуть виникати шахрайства, включаючи rug pulls або wash trading, але сказали, що ці дії не змінюють структуру протоколу.

Ці відповіді контрастували з критикою Шиффа. Вони також зазначили, що його коментарі більше відповідали ринковим порівнянням, ніж технічній основі мережі. За словами Шиффа, наратив про цифрове золото Біткойна зазнав труднощів, однак характеристика шахрайства залишалася спірною для тих, хто посилався на його відкритий і децентралізований дизайн.

Пост Пітера Шиффа попереджає, що короткий ріст Біткойна створив нереалістичні очікування щодо нових максимумів, з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн та цифрові активи.