США переглядають тарифи епохи Трампа, оскільки Верховний Суд ставить під сумнів законність торговельної угоди з Китаєм

Сполучені Штати оголосили про перегляд тарифної системи епохи Трампа, включаючи коригування торгових мит на імпорт з Китаю. Цей крок відбувається на фоні того, що Верховний Суд США піднімає основні питання про те, чи мав президент взагалі право накладати такі широкі тарифи.

Вашингтон зменшує частину тарифів Трампа Згідно з новою заявою Білого дому, було внесено кілька ключових змін до тарифної структури адміністрації Трампа, включаючи призупинення та зменшення вибіркових зборів. 🔹 24% взаємний тариф був призупинений до 10 листопада 2026 року, в той час як базова ставка залишається на рівні 10%, зменшившись з попереднього середнього рівня 34%.

🔹 Тарифы на китайські товари, пов'язані з прекурсорами опіоїдів, були знижені з 20% до 10% в рамках ширших зусиль щодо боротьби з кризою фентанілу.

🔹 Загалом, середня тарифна ставка на імпорт з Китаю тепер становить приблизно 47%, знижена з 57%. Нова угода про торгівлю, що розглядається як угода «Фаза Два», сигналізує про зусилля щодо зниження напруженості між Вашингтоном та Пекіном. Китай погодився на рік призупинити деякі свої помстні тарифи, але зберігатиме 13% мито на імпорт сої з США. У відповідь Пекін пообіцяв купити щонайменше 12 мільйонів метричних тонн сої з США до кінця 2025 року, посилити експортний контроль за попередниками фентанілу та зняти обмеження на рідкоземельні матеріали. Білий дім вітала угоду як «значну перемогу для американських працівників та промисловості», називаючи це кроком до стабілізації ланцюгів постачання та зниження волатильності на світових товарних ринках.

Верховний Суд Розглядає Законність Тарифу Водночас Верховний Суд США розглядає справу, яка може переосмислити самі основи торгової політики Трампа. Під час усних слухань судді висловили скептицизм щодо повноважень президента накладати широкі мита відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) 1977 року — закону, який не надає чітких повноважень щодо мит. «Виходячи з питань суддів, здається, що тарифи IEEPA під загрозою», – сказав Деймон Пайк, голова практики митниці та торгівлі в BDO USA. Юридичні експерти зазначають, що навіть якщо Суд ухвалить рішення проти використання Трампом IEEPA, адміністрація все ще може покладатися на альтернативні торгові статути, такі як Закон про торгівлю в розділі 301, щоб зберегти подібні заходи.

Зростає ринкова невизначеність Фінансові ринки вже відреагували підвищеною волатильністю. Трейдери на платформах, таких як Polymarket, зменшили шанси на перемогу Трампа в справі майже на 30% після слухань. Невизначеність призвела до падіння акцій експортерів, залежних від Китаю, тоді як інвестори перенаправили капітал у золото та державні облігації США як безпечну гавань. Державний секретар США Скотт Бессент висловив оптимістичний настрій, сказавши: “Я залишаюсь дуже, дуже оптимістичним щодо результату. Ми віримо, що наша структура витримає.”

Резюме США стикаються як з правовими, так і з економічними викликами. Поки адміністрація Байдена модифікує мита епохи Трампа і намагається стабілізувати торговельні відносини з Китаєм, перегляд Верховним Судом може визначити, чи були ці мита коли-небудь правомірно обґрунтованими. Рішення може визначити майбутнє торгової політики США, його зв’язки з Пекіном та настрій на глобальних ринках.

#TRUMP , #usa , #china , #TradeWar , #Тарифи

Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для навчальних цілей і не повинні розглядатися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною чи будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестиції в криптовалюти можуть бути ризикованими і можуть призвести до фінансових втрат.