Федеральний апеляційний суд підтвердив здатність ФРС відмовити криптобанку Custodia у відкритті основного рахунку.
Custodia стверджувала, що Фед не мав вибору, окрім як надати основний рахунок відповідним банкам. Фед сказав, що може відмовити Custodia в рахунку на основі ризику, який викликаний криптоактивністю.
Custodia заявила, що може подати запит на повторний розгляд. Потенційні зміни в керівництві Федрезерву можуть змінити політику щодо криптобанків у цей час.
Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.
Відкрийте SCENE
Федеральний апеляційний суд у Денвері в п'ятницю охолодив запити криптобанку Custodia змусити Федеральну резервну систему надати йому бажаний головний рахунок, підтримавши попереднє рішення нижчого суду.
Панель з трьох суддів підтвердила, що Custodia не має права на майстер-рахунок лише тому, що технічно має право на нього, і підтримала аргументи Федеральної резервної системи про те, що центральний банк має право відмовити в таких привілеях у певних випадках.
У випадку з Custodia філія Федерального резерву в Канзас-Сіті визначила, що орієнтована на криптовалюти бізнес-модель банку впроваджує надмірний ризик у банківську систему США.
Заява про @custodiabank: pic.twitter.com/6U0FPzaKCm
— Банк ™ Кастодія (@custodiabank) 31 жовтня 2025 р.
<br>
Майстер-рахунки, якими володіють усі банки з федеральною ліцензією, дозволяють здійснювати прямі платежі та отримувати доступ до послуг ФРС. Таким чином, вони є цінним активом, що дозволяє фінансовій установі діяти на національному рівні та значно розширити свої послуги. Досі жоден банк, орієнтований на криптовалюти, не отримав таких привілеїв від ФРС. Custodia наразі працює за спеціальною ліцензією депозитної установи (SPDI), наданою штатом Вайомінг.
Важливо, що рішення в п'ятницю проти Custodia, яке підтвердило рішення федерального окружного суду з минулого року, було прийнято з рахунком 2-1 на панелі суддів, призначених переважно республіканцями, причому суддя Девід Ебл, який був призначений на посаду колишнім президентом Рональдом Рейганом, написав рішення в п'ятницю.
“Ми приходимо до висновку, що проста мова відповідних статутів надає Федеральним резервним банкам дискреційні повноваження відмовляти в запитах на доступ до основних рахунків від правомірних суб'єктів,” написав Ебел. “Отже, ми відкидаємо спробу Custodia зашкодити здатності ФРС захищати фінансову систему нашої країни шляхом використання дискреції для відмови в доступі до основних рахунків.”
Єдиний незгодний суддя, призначений Джорджем В. Бушем, Тімоті Тімкович, стверджував, що відповідний закон, який говорить, що платіжні послуги ФРС “повинні” бути доступні для кваліфікованих небанків-членів, має змусити ФРС надати головні рахунки всім кваліфікованим банкам, включаючи Custodia.
“Ця справа представлена в термінах 21-го століття: криптовалюта, цифрові активи, миттєві грошові перекази та майстер-рахунки,” - написав ТиМКович у своєму розходженні. “Але в цьому питанні немає нічого нового.”
Коли було звернено з проханням прокоментувати сьогоднішнє рішення, засновник Custodia Кейтлін Лонг послалася на заяву, видану компанією, в Decrypt.
“Хоча ми сподівалися на перемогу в Десятому окружному суді сьогодні, ми отримали наступну найкращу річ—сильну незгоду,” сказала банка.
Компанія додала, що може просити про повторний розгляд справи в десятому окружному суді, стверджуючи, що рішення слід вважати спірним через інше рішення, ухвалене іншим суддею з аналогічного питання в тій же юрисдикції.
Війна за майстер-рахунки криптовалюти може незабаром бути в основному вирішена без втручання судів. Як тільки голова ФРС Джером Пауел, який довго був мішенню гніву президента Дональда Трампа, покине свою посаду, очікується, що губернатори ФРС, які більше співпрацюють з Білим домом, почнуть реалізовувати свій контроль над центральним банком, щоб скасувати його поточну крипто-скептичну політику.
На початку цього місяця, губернатор ФРС Крістофер Уоллер, один з основних кандидатів на заміну Пауеллу, висловив ідею про надання спеціалізованих “тонких” основних рахунків усім банкам, які зосереджені на криптовалютах та інноваціях, у прискореному порядку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суд відмовив Крипто-банку Custodia в спробі отримати майстер-рахунок від неохочого ФРС
Коротко
Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.
Відкрийте SCENE
Федеральний апеляційний суд у Денвері в п'ятницю охолодив запити криптобанку Custodia змусити Федеральну резервну систему надати йому бажаний головний рахунок, підтримавши попереднє рішення нижчого суду.
Панель з трьох суддів підтвердила, що Custodia не має права на майстер-рахунок лише тому, що технічно має право на нього, і підтримала аргументи Федеральної резервної системи про те, що центральний банк має право відмовити в таких привілеях у певних випадках.
У випадку з Custodia філія Федерального резерву в Канзас-Сіті визначила, що орієнтована на криптовалюти бізнес-модель банку впроваджує надмірний ризик у банківську систему США.
— Банк ™ Кастодія (@custodiabank) 31 жовтня 2025 р.
<br>
Майстер-рахунки, якими володіють усі банки з федеральною ліцензією, дозволяють здійснювати прямі платежі та отримувати доступ до послуг ФРС. Таким чином, вони є цінним активом, що дозволяє фінансовій установі діяти на національному рівні та значно розширити свої послуги. Досі жоден банк, орієнтований на криптовалюти, не отримав таких привілеїв від ФРС. Custodia наразі працює за спеціальною ліцензією депозитної установи (SPDI), наданою штатом Вайомінг.
Важливо, що рішення в п'ятницю проти Custodia, яке підтвердило рішення федерального окружного суду з минулого року, було прийнято з рахунком 2-1 на панелі суддів, призначених переважно республіканцями, причому суддя Девід Ебл, який був призначений на посаду колишнім президентом Рональдом Рейганом, написав рішення в п'ятницю.
“Ми приходимо до висновку, що проста мова відповідних статутів надає Федеральним резервним банкам дискреційні повноваження відмовляти в запитах на доступ до основних рахунків від правомірних суб'єктів,” написав Ебел. “Отже, ми відкидаємо спробу Custodia зашкодити здатності ФРС захищати фінансову систему нашої країни шляхом використання дискреції для відмови в доступі до основних рахунків.”
Єдиний незгодний суддя, призначений Джорджем В. Бушем, Тімоті Тімкович, стверджував, що відповідний закон, який говорить, що платіжні послуги ФРС “повинні” бути доступні для кваліфікованих небанків-членів, має змусити ФРС надати головні рахунки всім кваліфікованим банкам, включаючи Custodia.
“Ця справа представлена в термінах 21-го століття: криптовалюта, цифрові активи, миттєві грошові перекази та майстер-рахунки,” - написав ТиМКович у своєму розходженні. “Але в цьому питанні немає нічого нового.”
Коли було звернено з проханням прокоментувати сьогоднішнє рішення, засновник Custodia Кейтлін Лонг послалася на заяву, видану компанією, в Decrypt.
“Хоча ми сподівалися на перемогу в Десятому окружному суді сьогодні, ми отримали наступну найкращу річ—сильну незгоду,” сказала банка.
Компанія додала, що може просити про повторний розгляд справи в десятому окружному суді, стверджуючи, що рішення слід вважати спірним через інше рішення, ухвалене іншим суддею з аналогічного питання в тій же юрисдикції.
Війна за майстер-рахунки криптовалюти може незабаром бути в основному вирішена без втручання судів. Як тільки голова ФРС Джером Пауел, який довго був мішенню гніву президента Дональда Трампа, покине свою посаду, очікується, що губернатори ФРС, які більше співпрацюють з Білим домом, почнуть реалізовувати свій контроль над центральним банком, щоб скасувати його поточну крипто-скептичну політику.
На початку цього місяця, губернатор ФРС Крістофер Уоллер, один з основних кандидатів на заміну Пауеллу, висловив ідею про надання спеціалізованих “тонких” основних рахунків усім банкам, які зосереджені на криптовалютах та інноваціях, у прискореному порядку.