Bitcoin Core v30 послаблює обмеження на дані OP_RETURN, викликаючи боротьбу за централізацію витрат і юридичних ризиків (попередній контекст: Bitcoin остаточно видалив обмеження на символи OP_Return «дві десятки вузлів тихо форкнулися», OG почав бурхливу реакцію: не грошові платежі - сміття) (додаткова інформація: Біткойн послаблює OP_RETURN «розлютило старих OG»: BTC перетворюється на сміттєву монету, розглядають продаж для виходу з галузі) Біткойн Bitcoin Core v30 офіційно запущений 12 жовтня, збільшуючи обсяг даних, які можна вкласти в OP_RETURN, з 80 байтів до максимум 100 000 байтів, а за певних умов навіть наближається до 4 МБ. Ця зміна підтримується прихильниками як ключ до розблокування більшої кількості застосувань у блокчейні, але противники стурбовані тим, що це підвищить витрати для вузлів, принесе юридичні ризики і відновить дискусії 2017 року про «війни розміру блоку». Оновлення: Велике звільнення OP_RETURN Згідно з офіційним оголошенням Bitcoin Core, v30, окрім оптимізації продуктивності та вибіркового шифрованого з’єднання між вузлами, основна увага приділяється послабленню OP_RETURN. Раніше для запобігання безмежній експансії блокчейну OP_RETURN завжди було заблоковано на 80 байтів. Нова версія підвищує значення за замовчуванням до 100 000 байтів і дозволяє розробникам вкласти більше даних в один вихід. Керівник екосистеми Ark Labs Алекс Бергерон прямо заявив: «Щоб повністю використати додатковий простір OP_RETURN, і зробити Біткойн більше схожим на Ethereum, і навіть краще». Він вважає, що послаблення обмежень може прокласти шлях для NFT, DeFi та навіть технологій Rівня 2, таких як zk-proofs. Протест: ємність, витрати та юридичні тіні Пуристи висловлюють три основні побоювання. По-перше, різке зростання даних у блокчейні може призвести до збільшення витрат на жорсткі диски та пропускну здатність для повних вузлів, послаблюючи централізацію. По-друге, якщо блок-простір буде зайнятий нефінансовими даними, це може підвищити комісію за транзакції, що зашкодить щоденному користувацькому досвіду. По-третє, найскладнішою є правова сторона. Cryptographer Nick Szabo попередив на платформі X, що якщо хтось завантажить незаконний контент через OP_RETURN, такий як CSAM, оператори вузлів можуть бути притягнуті до відповідальності. Він закликав: «Як тимчасовий захід, запускайте Knots. Я настійно рекомендую не оновлюватися до Core v30». Практичний підхід: ринкові механізми самостійно регулюються Прихильники заперечують, що блок-простір має визначатися ринком комісій, а не штучними обмеженнями. Співзасновник Satoshi Labs Павол Руснак вважає, що команда Core має зрілі процеси розробки та рецензії, а інженерні рішення v30 є «раціональними та обґрунтованими». Вони також зазначають, що дані OP_RETURN можуть бути обрізані (prune) вузлами, в результаті чого довгострокове навантаження буде навіть меншим, ніж приховування даних у фальшивих відкритих ключах. Ліберальні прихильники даних стверджують, що якщо в майбутньому попит на NFT, Rollups тощо буде високим, ті, хто готовий платити вищі витрати, природно отримають простір. Навпаки, якщо ринок не погодиться, нова функція сама собою зникне без необхідності жорсткого обмеження. Виникнення Knots: змагання альтернативних цінностей Члени спільноти, незадоволені Core, переходять до підтримки альтернативного програмного забезпечення для вузлів Bitcoin Knots. Цей проект очолює Luke Dashjr, який виступає за строгий відбір «сміття в блокчейні» і дотримання принципу мінімальних даних. Статистика BitRef показує, що зараз близько 5,114 вузлів використовують Knots, що складає 21,48% від загальної мережі. Швидкість зростання даних показує, що багато операторів вузлів схиляються до консервативного підходу. Ця боротьба є не лише вибором коду, але і голосуванням за цінності: чи зробити Біткойн універсальним рівнем даних або зосередитися на прямому платежі? Відповідь вплине на майбутній потік капіталу, талантів та обчислювальної потужності. Після вступу адміністрації Трампа регуляторна політика США залишається невизначеною. Якщо юридичні ризики зростуть, консервативні тенденції операторів вузлів можуть прискоритися, і застосування в блокчейні також буде обмежено. Навпаки, якщо регуляторна структура дозволить централізоване зберігання даних, Біткойн може пережити нову хвилю розробок. Незалежно від результату, v30 вже залишила слід в історії розвитку Біткойна: переваги відкритих даних та витрати на централізацію продовжать перевіряти механізм консенсусу спільноти. Наступний крок - це ринкові реакції, а також початок переосмислення позиціонування Біткойна. Пов'язані повідомлення Розробники Біткойн Core планують видалити обмеження OP_RETURN, противники кричать: це божевілля! Це зашкодить основним цінностям BTC. Найбільша суперечка після Taproot Біткойна: як видалення OP_Return вплине на екосистему BTC? Три OP_CAT протоколи за один день, чи зміниться екосистема Біткойна? Ця стаття вперше була опублікована в BlockTempo “Блокчейн новини з найбільшим впливом”.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн оновлює Core v30 "Відкритий OP_RETURN", опозиція запалює: Децентралізація мертва
Bitcoin Core v30 послаблює обмеження на дані OP_RETURN, викликаючи боротьбу за централізацію витрат і юридичних ризиків (попередній контекст: Bitcoin остаточно видалив обмеження на символи OP_Return «дві десятки вузлів тихо форкнулися», OG почав бурхливу реакцію: не грошові платежі - сміття) (додаткова інформація: Біткойн послаблює OP_RETURN «розлютило старих OG»: BTC перетворюється на сміттєву монету, розглядають продаж для виходу з галузі) Біткойн Bitcoin Core v30 офіційно запущений 12 жовтня, збільшуючи обсяг даних, які можна вкласти в OP_RETURN, з 80 байтів до максимум 100 000 байтів, а за певних умов навіть наближається до 4 МБ. Ця зміна підтримується прихильниками як ключ до розблокування більшої кількості застосувань у блокчейні, але противники стурбовані тим, що це підвищить витрати для вузлів, принесе юридичні ризики і відновить дискусії 2017 року про «війни розміру блоку». Оновлення: Велике звільнення OP_RETURN Згідно з офіційним оголошенням Bitcoin Core, v30, окрім оптимізації продуктивності та вибіркового шифрованого з’єднання між вузлами, основна увага приділяється послабленню OP_RETURN. Раніше для запобігання безмежній експансії блокчейну OP_RETURN завжди було заблоковано на 80 байтів. Нова версія підвищує значення за замовчуванням до 100 000 байтів і дозволяє розробникам вкласти більше даних в один вихід. Керівник екосистеми Ark Labs Алекс Бергерон прямо заявив: «Щоб повністю використати додатковий простір OP_RETURN, і зробити Біткойн більше схожим на Ethereum, і навіть краще». Він вважає, що послаблення обмежень може прокласти шлях для NFT, DeFi та навіть технологій Rівня 2, таких як zk-proofs. Протест: ємність, витрати та юридичні тіні Пуристи висловлюють три основні побоювання. По-перше, різке зростання даних у блокчейні може призвести до збільшення витрат на жорсткі диски та пропускну здатність для повних вузлів, послаблюючи централізацію. По-друге, якщо блок-простір буде зайнятий нефінансовими даними, це може підвищити комісію за транзакції, що зашкодить щоденному користувацькому досвіду. По-третє, найскладнішою є правова сторона. Cryptographer Nick Szabo попередив на платформі X, що якщо хтось завантажить незаконний контент через OP_RETURN, такий як CSAM, оператори вузлів можуть бути притягнуті до відповідальності. Він закликав: «Як тимчасовий захід, запускайте Knots. Я настійно рекомендую не оновлюватися до Core v30». Практичний підхід: ринкові механізми самостійно регулюються Прихильники заперечують, що блок-простір має визначатися ринком комісій, а не штучними обмеженнями. Співзасновник Satoshi Labs Павол Руснак вважає, що команда Core має зрілі процеси розробки та рецензії, а інженерні рішення v30 є «раціональними та обґрунтованими». Вони також зазначають, що дані OP_RETURN можуть бути обрізані (prune) вузлами, в результаті чого довгострокове навантаження буде навіть меншим, ніж приховування даних у фальшивих відкритих ключах. Ліберальні прихильники даних стверджують, що якщо в майбутньому попит на NFT, Rollups тощо буде високим, ті, хто готовий платити вищі витрати, природно отримають простір. Навпаки, якщо ринок не погодиться, нова функція сама собою зникне без необхідності жорсткого обмеження. Виникнення Knots: змагання альтернативних цінностей Члени спільноти, незадоволені Core, переходять до підтримки альтернативного програмного забезпечення для вузлів Bitcoin Knots. Цей проект очолює Luke Dashjr, який виступає за строгий відбір «сміття в блокчейні» і дотримання принципу мінімальних даних. Статистика BitRef показує, що зараз близько 5,114 вузлів використовують Knots, що складає 21,48% від загальної мережі. Швидкість зростання даних показує, що багато операторів вузлів схиляються до консервативного підходу. Ця боротьба є не лише вибором коду, але і голосуванням за цінності: чи зробити Біткойн універсальним рівнем даних або зосередитися на прямому платежі? Відповідь вплине на майбутній потік капіталу, талантів та обчислювальної потужності. Після вступу адміністрації Трампа регуляторна політика США залишається невизначеною. Якщо юридичні ризики зростуть, консервативні тенденції операторів вузлів можуть прискоритися, і застосування в блокчейні також буде обмежено. Навпаки, якщо регуляторна структура дозволить централізоване зберігання даних, Біткойн може пережити нову хвилю розробок. Незалежно від результату, v30 вже залишила слід в історії розвитку Біткойна: переваги відкритих даних та витрати на централізацію продовжать перевіряти механізм консенсусу спільноти. Наступний крок - це ринкові реакції, а також початок переосмислення позиціонування Біткойна. Пов'язані повідомлення Розробники Біткойн Core планують видалити обмеження OP_RETURN, противники кричать: це божевілля! Це зашкодить основним цінностям BTC. Найбільша суперечка після Taproot Біткойна: як видалення OP_Return вплине на екосистему BTC? Три OP_CAT протоколи за один день, чи зміниться екосистема Біткойна? Ця стаття вперше була опублікована в BlockTempo “Блокчейн новини з найбільшим впливом”.