Кусама з Shiba Inu заперечує, що залишає, але спливає прихована правда

Головний розробник Shiba Inu Шитооші Кусама стикається з інтенсивними спекуляціями щодо можливого виходу з проєкту після тижнів бездіяльності. Спільнота активно обговорює чутки про можливі зміни у керівництві, і зараз багато ходлерів задаються питанням, чому токен продовжує падіння. Останні новини свідчать, що Кусама рішуче заперечує будь-які плани покинути проєкт, проте, можливо, в цій історії є більше, ніж здається на перший погляд.

Також читайте: Ці мемкоїни Падають на 9%, оскільки прогнози цін сигналізують про великий ралі

Читайте також: Ці мемкойни падають на 9%, оскільки прогнози цін сигналізують про великий ралі## Драма керівництва SHIB та занепокоєння громади продовжують зростати

! [](data:зображення/gif; base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAEAOw==)Source: Watcher.Guru! [](data:зображення/gif; base64,R0lGODlhAQABAAAAACH5BAEKAAEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAOw==)! SHIB входить у свій найнебезпечніший кварталДжерело: Watcher.Guru### Kusama нарешті висловився про претензії про відмову

Після більш ніж місяця повної тиші, Kusama зрештою звернувся до зростаючих страхів щодо його можливого повного залишення проекту. Кілька ключових комунікаційних прогалин прискорили занепокоєння, причому його останній справжній пост перед 15 вересня фактично з'явився ще 5 серпня, і ця прогалина створила вакуум, який був заповнений спекуляціями.

Час його відповіді є показовим, і він став каталізатором після того, як розчарування громади досягло критичної точки. Багато суттєвих ринкових факторів змінили те, як багато ходлерів Shiba Inu висловлювали серйозні побоювання щодо того, що проект буде покинуто. Це відбувається особливо після того руйнівного хакерського нападу на Shibarium Bridge, який коштував майже 3 мільйони доларів.

Kusama заявив:

“Сказати, що я десь, окрім як поруч з Kaal Dhairyia, девелоперами та іншими відповідними сторонами, які визначають наступні кроки, є абсолютно абсурдним.”

"Сказати, що я де-небудь, крім як поруч з Kaal Dhairyia, розробниками та іншими відповідними сторонами, які визначають наступні кроки, абсолютно абсурдно." Захисний тон тут свідчить про контроль пошкоджень, а не про щире заспокоєння, і багато членів спільноти зараз цьому не вірять.

Проекти ШІ викликають більше запитань, ніж відповідей

З травня різні основні ініціативи штучного інтелекту революціонізували фокус Кусами, який стверджує, що ці проекти якимось чином принесуть користь усім токенам екосистеми тощо. Спільнота реалізувала кілька ключових змін пріоритетів. Звичайно, це викликає питання щодо його справжньої прихильності до Shiba Inu.

На момент написання його комунікація про ці AI-проекти залишається неясною і криптичною. У кількох стратегічних сферах він говорить про роботу в "військовій кімнаті". Однак він не надав конкретних деталей про те, що насправді розробляється.

Кусама сказав так:

“Ми будемо продовжувати працювати над інноваціями та тісно співпрацювати з Treat Dao та стратегіями в ньому, а також продовжимо шукати можливості поза межами SHIB, які відповідають нашому баченням і часто сприяють екосистемі або DAO.”

**“Ми продовжимо працювати над інноваціями та тісно співпрацювати з Treat Dao і стратегіями в ньому, а також продовжимо пошуки поза SHIB, які узгоджуються з нашим баченням і часто сприяють екосистемі або DAOs.”**Ця заява про “пошуки поза SHIB” прямо суперечить його запереченням щодо дистанціювання від основного проекту та подібного. Також варто зазначити, що поки він зосереджений на зовнішніх проектах, основний токен продовжує боротися на ринку.

погоні поза SHIB### Проблеми безпеки відсуваються на другий план

Злом мосту Shibarium, який призвів до збитків у 3 мільйони доларів, виявив деякі тривожні патерни в тому, як Кусама справляється з кризами, насправді. Замість того, щоб вирішувати проблеми безпеки безпосередньо, він вирішив зосередити розмови на своїх AI проектах і подібному.

Численні суттєві реакції спільноти трансформували цей підхід. Це було розкритиковано членами спільноти, які вважають, що серйозні технічні проблеми ігноруються, тоді як просуваються спекулятивні майбутні ініціативи. Деякі критичні проблеми відповідальності також продовжують викликати занепокоєння інституційних інвесторів через фактор анонімності.

Розчарування громади прискорилося, оскільки токени екосистеми демонструють погані результати, тоді як лідерство залишається здебільшого відсутнім у щоденних комунікаціях. Навіть коли Кусама і говорить, його відповіді часто сприймаються більше як ухилення, ніж справжня залученість до проблем громади, наразі.

Вибори можуть сигналізувати про стратегію виходу

На початку цього року кілька ключових виборчих ініціатив були впроваджені Kusama для вибору тимчасового президента. Цей крок зараз викликає підозру у багатьох ходлерів. Різні основні процеси голосування ефективно передадуть відповідальність за лідерство обраним представникам громади та ін.

Kusama раніше заявив:

“Більше не потрібно бачення, тільки виконання та комунікації.”

“Більше не потрібно бачення, лише виконання та комунікації.” Це звучить надзвичайно схоже на те, що часто кажуть вихідні лідери, коли вони готуються відступити, насправді. Було встановлено кілька основних рамок щодо розширення повноважень громади. Однак багато хто тепер трактує це як те, що Kusama закладає основи для поступового виходу.

Також читайте: Прогноз ціни Shiba Inu на 10-20 років: Наскільки високо може піднятися SHIB?

Також читайте: Прогноз ціни Shiba Inu на 10-20 років: Наскільки високо може піднятися SHIB? Зараз ходлери Shiba Inu опинилися в незручному становищі. Вони сподіваються, що їхні інвестиції залишаться життєздатними, спостерігаючи за тим, як зобов'язання їхнього головного розробника, здається, зменшуються. Чи є заперечення Кусами справжнім проявом відданості, чи це обережна позиція перед можливим відходом, численні значні проблеми з довірою були каталізовані недавніми подіями.

У кількох ключових комунікаційних патернах підхід до відхилення серйозних проблем, одночасно просуваючи невизначені ініціативи на майбутнє, був інституціоналізований як його стандартна стратегія, і ця тактика безпосередньо підживлює занепокоєння щодо його справжніх пріоритетів. На момент написання інвестори продовжують ставити запитання щодо ситуації з лідерством. Вони цікавляться, чи є більше правди, прихованої під офіційними заявами.