Згідно з повідомленнями Golden Finance, адвокати захисту розглядають можливість подання клопотання про повторний розгляд у кримінальній справі про відмивання грошей розробника Tornado Cash Романа Шторма, оскільки свідчення "жертви" можуть ввести присяжних в оману.
Один із жертв шахрайства Ханфенг Лінг стверджує, що його 250 000 доларів США, які були вкрадені, пройшли через Tornado Cash, але кілька аналітиків блокчейну, включаючи засновника MyCrypto Тейлора Монахана та дослідника Закса XBT, зазначили, що кошти Лінга не потрапили в цей приватний протокол, а були помилково відстежені.
Захист вказав на те, що уряд США не зміг перевірити напрямок руху коштів до судового розгляду, а свідок ФБР також визнав, що не був запрошений розслідувати відповідні торгові шляхи. Незважаючи на те, що обвинувачення стверджує, що свідок IRS може підтвердити, що кошти дійсно "в кількох стрибках" потрапили до Tornado Cash, суддя Файла заявила, що не може самостійно оцінити, чи є відстеження транзакцій достовірним.
Ця справа відображає, як технічні помилки та оманливі свідчення під час доказування на блокчейні можуть мати значний вплив на результати судового розгляду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Свідчення ключового свідка у справі Roman Storm викликають сумніви, захист може подати клопотання про повторний розгляд.
Згідно з повідомленнями Golden Finance, адвокати захисту розглядають можливість подання клопотання про повторний розгляд у кримінальній справі про відмивання грошей розробника Tornado Cash Романа Шторма, оскільки свідчення "жертви" можуть ввести присяжних в оману. Один із жертв шахрайства Ханфенг Лінг стверджує, що його 250 000 доларів США, які були вкрадені, пройшли через Tornado Cash, але кілька аналітиків блокчейну, включаючи засновника MyCrypto Тейлора Монахана та дослідника Закса XBT, зазначили, що кошти Лінга не потрапили в цей приватний протокол, а були помилково відстежені. Захист вказав на те, що уряд США не зміг перевірити напрямок руху коштів до судового розгляду, а свідок ФБР також визнав, що не був запрошений розслідувати відповідні торгові шляхи. Незважаючи на те, що обвинувачення стверджує, що свідок IRS може підтвердити, що кошти дійсно "в кількох стрибках" потрапили до Tornado Cash, суддя Файла заявила, що не може самостійно оцінити, чи є відстеження транзакцій достовірним. Ця справа відображає, як технічні помилки та оманливі свідчення під час доказування на блокчейні можуть мати значний вплив на результати судового розгляду.