Сплячий велетень знову перевертається: чому кажуть, що BIP-119 є найважливішим оновленням після Taproot?

Автор: Олівер, Mars Finance

У світі криптовалют Ethereum та його екосистема завжди нагадують юнака, який захоплюється "творенням", постійно приваблюючи погляди ринку новими захоплюючими DeFi конструкціями та NFT витворами мистецтва. На відміну від цього, Bitcoin більше нагадує мовчазного, глибокого як море старця. Він рідко змінюється, але кожен його незначний рух здатен викликати глибокі коливання у всій галузі. Після значного оновлення під назвою "Taproot" у 2021 році цей старець насолоджувався кількома роками спокою. Проте під спокійною поверхнею прихована підводна течія, що стосується його майбутнього, і те, що хвилює цю весняну воду, — це технічна пропозиція під номером BIP-119.

Основою цієї пропозиції є давнє і потужне магічне поняття, відоме як "контракти" (Covenants). Очікується, що до кінця року буде досягнута консенсус, але суперечки навколо нього вже давно вийшли за межі самого коду і перетворилися на філософську суперечку про душу та майбутнє біткойна. Це не просто боротьба за технічний шлях, а скоріше колективне запитання про ідентичність біткойна: чи має він стати вічним цифровим золотом, чи набором фінансових операційних систем, які можуть еволюціонувати в міру часу?

«Розумний заповіт» з майбутнього

Щоб зрозуміти магію BIP-119, давайте уявимо собі ситуацію. Припустимо, ви - далекоглядна велика риба в світі біткойнів, яка хоче передати активи своїм нащадкам, але турбується, що вони молоді і легковажні, витрачаючи все на свій розсуд. У сучасному світі біткойнів ви безсили. Як тільки приватний ключ передано, контроль над активами повністю переходить до іншої особи. Але якщо BIP-119 буде активовано, ви зможете залишити для своїх біткойн UTXO (які можна розуміти як ваші "цифрові чеки") заповіт із майбутнього у вигляді "розумного заповіту".

Центральним елементом цього "заповіту" є OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV). Він дозволяє вам визначити: ці гроші в майбутньому можуть бути витрачені лише певним чином. Наприклад, ви можете встановити шаблон, який зазначає: "ці 1000 біткойнів, починаючи з 2040 року, можуть бути переведені лише по 10 на рік на вказану адресу мого сина, для його життя та навчання". Будь-яка спроба здійснити транзакцію, яка не відповідає цьому "шаблону", буде безжально відхилена всією мережею біткойн. Це як надати вашим активам часову і правилову блокаду, виготовлену глобальним консенсусом; приватний ключ більше не є єдиною владою.

Найбільш очевидним застосуванням цієї функції є особистий сейф, відомий як «Розумні Сейфи» (Smart Vaults). На даний момент, якщо ваш приватний ключ буде вкрадений, це буде рівнозначно катастрофі. Але у світі CTV навіть якщо хакер отримає ваш приватний ключ, він не зможе одноразово забрати всі ваші активи. Він зможе діяти лише як «слухняна дитина», переслідуючи заздалегідь визначений вами, надзвичайно повільний план виведення коштів (наприклад, по 0,1 BTC на тиждень). Це безумовно дає вам цінний час, щоб виявити крадіжку та вжити заходів. Як зазначив співзасновник безпекової компанії Casa, ветеран галузі Джеймсон Лопп, цей механізм «значно посилить здатність створювати кращі та безпечніші методи зберігання», що, безсумнівно, є величезною благословенням для залучення установ та довгострокових інвесторів, які вважають безпеку активів життєво важливою.

Прокладка "входного з'їзду" для "блискавично швидкісного"

Однак, якщо сказати, що розумний страховий сейф — це лише закуска для CTV, то його можливості для екосистеми Bitcoin Layer2, представленої Lightning Network, є справжньою стравою, яка може змінити правила гри. Lightning Network значно підвищила ефективність платежів Bitcoin, але завжди існувала одна «вхідна» перешкода: кожен, хто хоче сісти в транспорту, повинен спочатку здійснити транзакцію на перевантаженій магістралі (основній ланцюг Bitcoin), щоб купити собі «квиток» (створити канал). Коли тисячі людей хочуть одночасно сісти, ця магістраль, зрозуміло, буде заблокована.

CTV вирішує цю проблему за допомогою механізму, званого "канальними фабриками" (Channel Factories). Це дозволяє кільком користувачам "поїхати разом". Всі можуть скинути гроші, через одну транзакцію в ланцюгу, спільно створити спільний UTXO, а потім на цій спільній основі, поза ланцюгом, відкрити безліч блискавичних каналів один з одним. За оцінками його розробника Джеремі Рубіна, це може зменшити вартість входу користувачів у блискавичну мережу на порядок. Це схоже на те, що раніше кожен мусив їхати на швидкісну трасу власним автомобілем, а тепер можна сісти в автобус, поділитися одним виїздом, і ефективність зовсім інша. По суті, це розширює ефективність розподілу "власності" біткоїна, є ключовим кроком на шляху до його масового використання.

Цікаво, що цей механізм також може реалізувати "неінтерактивне" створення каналів. Уявіть, що Coinbase може безпосередньо відкрити для вас канал Lightning Network і внести деяку кількість біткоїнів, а вам не потрібно буде онлайн-діяльність, і наступного разу, коли ви увійдете, ви з подивом виявите, що вже перебуваєте "на швидкісному шляху Lightning". Це гладкий користувацький досвід, який раніше було важко уявити.

Ризики відкриття ящика Пандори?

Це звучить так чудово, чому ж шлях активації BIP-119 виявився таким тернистим, навіть у 2022 році викликавши запеклу громадську війну? Голоси опонентів також гучні, вони побоюються, що ця "угода" може стати ключем до відкриття ящика Пандори.

Найгучніший тривожний сигнал виходить з занепокоєння щодо основних цінностей біткойна — опору цензурі та однорідність. Опоненти малюють жахливу картину: централізована біржа, що підлягає жорсткому регулюванню, може бути змушена урядом вимагати, щоб всі виведення коштів користувачів йшли на адресу «CTV-контракту». А ці кошти можуть бути направлені лише на інші адреси «білого списку», які пройшли KYC (ідентифікацію особи). Таким чином, світ біткойна буде безслідно поділений на два паралельні всесвіти — «чистий» та «забруднений», що повністю підриває його основи як глобальної нейтральної валюти. Це занепокоєння щодо «схибленого схилу» більше стосується не самої технології, а глибинного занепокоєння щодо здатності біткойна протистояти проникненню державних сил у майбутньому.

Інша велика група опонентів - це технічні "перфекціоністи". Вони вважають, що CTV хоч і корисний, але "не досить універсальний". Вони стверджують, що замість активації однієї функціональної "спеціалізованої викрутки" (CTV) краще витратити більше часу на створення більш гнучкого і потужного "швейцарського ножа" (наприклад, ще одного обговорюваного пропозиції OP_CAT). Вони бояться, що сьогоднішнє поспішне впровадження "напівфабрикату" в майбутньому може стати "зомбі-кодом", який нікого не цікавитиме, залишивши в Bitcoin протоколі, що прагне до мінімалізму і елегантності, постійний технічний борг. За цим стоїть глибока розбіжність між "інкременталізмом" і "глобалізмом" у філософії розробки Bitcoin.

Звісно, є й ті віддані "біткоїнські ортодокси". У їхніх очах цінність біткоїну полягає саме в його простоті та незмінності. Як сказав один з членів спільноти: "Те, що біткоїн 'не може зробити', важливіше, ніж те, що 'може зробити'". Вони вважають будь-які дії, що збільшують складність протоколу, є єретичними, вважаючи, що це розширює потенційні вразливості. У 2022 році, коли автори BIP-119 намагалися примусово просунути активацію через механізм "швидкого суду", вони отримали сильний опір від багатьох, включаючи біткоїн-евангеліста Андреаса Антонопулоса. Антонопулос чітко заявив, що він проти не технології, а проти того "зарозумілого процесу", який "не поважає консенсус спільноти".

Політична гра щодо управління

Ця буря врешті-решт закінчилася невдачею спроби активації 2022 року, але також дала спільноті цінний урок: у світі біткоїна важливість коду, безсумнівно, велика, але процес досягнення консенсусу є ключовим для визначення життя і смерті.

Час швидко просунувся до 2025 року, і прихильники BIP-119 очевидно засвоїли уроки, вони повертаються, але з більшою скромністю та зрілістю стратегії. У червні цього року була опублікована відкритий лист, підписаний 66 відомими розробниками та представниками установ (включаючи раніше згаданого Джеймсона Лоппа та великого постачальника послуг Anchorage), який закликав спільноту знову розглянути BIP-119. Цього разу вони вже не діяли поодинці, а створили "альянс будівельників". Ще розумніше, вони об'єднали BIP-119 з іншим, менш суперечливим, але взаємодоповнюючим пропозицією BIP-348. Це безсумнівно є мудрою політичною маневром, який змушує опонентів зважувати переваги та недоліки: чи означає відхилення BIP-119, що також потрібно відмовитися від іншого корисного оновлення?

Незалежно від остаточної долі BIP-119, ця тривала дискусія навколо нього є надзвичайно цінною. Вона подібна до дзеркала, яке чітко відображає складність, виклики та еволюцію децентралізованого управління біткоїном. Вона змушує кожного учасника замислитися, де ж знаходиться священна точка балансу між ефективністю та безпекою, еволюцією та стабільністю, практицизмом та ідеалізмом.

Врешті-решт, майбутнє біткоїна, можливо, не залежить від активації конкретного коду операцій, а від того, чи зможе ця спільнота з мільйонів "невидимих рук" по всьому світу знайти правильний курс до зірок і морів через численні жорсткі зіткнення та важкі компроміси. Це питання душі про "договори" все ще триває, і ми всі є свідками цього великого соціального експерименту.