24 квітня, за даними CNN, Маск зробив дві дуже цікаві та суперечливі заяви про свою позицію в уряді під час дзвінка про прибутки Tesla. По-перше, він натякнув, що добігає кінця своєї нинішньої "тимчасової" ролі, і що час, який він відведений Департаменту ефективності управління (DOGE), значно скоротиться з травня. Однак потім він заявив, що не піде з уряду повністю, а може навіть залишитися до 2029 року, коли закінчиться президентство Трампа. Нинішня роль Маска в уряді знаходиться на межі того, що дозволяє закон Вашингтона. Білий дім назвав його «спеціальним державним службовцем», але, за словами Макса Стайра, генерального директора Public Service Partners, надання Маску широких повноважень щодо управління DOGE, звільнення співробітників і скорочення федеральних агентств, було неправильним застосуванням Закону про спеціальних державних службовців із самого початку. Найнявши Маска та інших, зазначив він, адміністрація Трампа «зловживала цим механізмом, щоб обійти обмеження, такі як конфлікт інтересів, перевірка безпеки тощо, яких повинні дотримуватися штатні співробітники». ”
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Зовнішні ЗМІ: Роль Маска в уряді стає все більш розмитою
24 квітня, за даними CNN, Маск зробив дві дуже цікаві та суперечливі заяви про свою позицію в уряді під час дзвінка про прибутки Tesla. По-перше, він натякнув, що добігає кінця своєї нинішньої "тимчасової" ролі, і що час, який він відведений Департаменту ефективності управління (DOGE), значно скоротиться з травня. Однак потім він заявив, що не піде з уряду повністю, а може навіть залишитися до 2029 року, коли закінчиться президентство Трампа. Нинішня роль Маска в уряді знаходиться на межі того, що дозволяє закон Вашингтона. Білий дім назвав його «спеціальним державним службовцем», але, за словами Макса Стайра, генерального директора Public Service Partners, надання Маску широких повноважень щодо управління DOGE, звільнення співробітників і скорочення федеральних агентств, було неправильним застосуванням Закону про спеціальних державних службовців із самого початку. Найнявши Маска та інших, зазначив він, адміністрація Трампа «зловживала цим механізмом, щоб обійти обмеження, такі як конфлікт інтересів, перевірка безпеки тощо, яких повинні дотримуватися штатні співробітники». ”