На тлі гарячих дискусій щодо того, чи потрібно і як саме оновлювати мережу Bitcoin для захисту від квантових обчислень, співзасновник Strategy Майкл Сейлор виступив із попередженням: найбільша загроза для мережі зараз походить від змін протоколу, які ініціюють «амбіційні спекулянти». Його заява прозвучала на тлі того, що інституції починають серйозно ставитися до квантової загрози. Нік Картер, партнер венчурної компанії Castle Island Ventures, неодноразово наголошував, що протокол Bitcoin слід якомога швидше оновити до стандартів постквантової безпеки.
Квантова загроза стає мейнстрімом
Те, що раніше вважалося «теоретичним чорним лебедем» (непередбачуваною подією), — квантова загроза — стало реальною проблемою, з якою криптоекосистема має зіткнутися. Від державних органів до фінансових установ — ключові гравці по всьому світу вже розробляють стратегії квантового захисту.
Нік Картер попереджає, що еліптична криптографія (ECC), яка лежить в основі Bitcoin, теоретично може бути зламана алгоритмом Шора, і що квантові обчислення наразі стикаються лише з «інженерними викликами» на шляху до цієї мети. Така позиція викликала гостру реакцію в спільноті.
Останні аналітичні оцінки свідчать, що приблизно 6,7 мільйона BTC — вартістю понад 600 мільярдів доларів — перебувають під різним ступенем ризику квантової атаки. Особливе занепокоєння викликають близько 1,7 мільйона BTC, які зберігаються на адресах P2PK Сатоші Накамото та ранніх майнерів.
Внутрішні виклики управління проти зовнішніх технологічних загроз
Майкл Сейлор вважає «жорсткість» протоколу Bitcoin його головним захистом. Він стверджує, що внутрішні спроби «покращити» мережу є небезпечнішими, ніж зовнішні технологічні загрози. Така позиція підкреслює природу Bitcoin як нейтральної цифрової валюти. Його застереження адресоване розробникам програмного забезпечення, які просувають немонетарні використання Bitcoin, наприклад, вбудовування NFT та зображень у блоки. Ця дискусія призвела до появи пропозиції щодо покращення Bitcoin (BIP-110), яка має на меті фільтрувати немонетарні дані з реєстру Bitcoin.
Розкол усередині спільноти стає дедалі помітнішим. Одна група прагне зберегти стабільність протоколу, інша виступає за розширення функціональності Bitcoin, зокрема впровадження адрес гаманців, стійких до квантових атак. Це розділення демонструє, що справжня дилема Bitcoin полягає в ефективності його внутрішнього управління.
Потенційні слабкі місця еліптичної криптографії
Еліптична криптографія (ECC) є основою безпеки Bitcoin, забезпечуючи схеми підписів ECDSA та Schnorr. Проте, теоретично, достатньо потужний квантовий комп’ютер із реалізацією алгоритму Шора може отримати приватні ключі з публічних.
На сьогодні квантові комп’ютери ще не досягли такого рівня потужності, щоб становити загрозу для безпеки Bitcoin — відрив становить кілька порядків. Математична складність експоненційно зростає із розміром ключа. Проте прогрес пришвидшується.
Експерти прогнозують, що спеціалізована машина з приблизно 126 000 фізичних кубітів зможе зламати підписи гаманців Bitcoin на основі еліптичних кривих. Інші вважають, що для компрометації шифрування Bitcoin може вистачити 2 300 логічних кубітів.
Розкол у спільноті та технічний консерватизм
Спільнота Bitcoin розділилася на два табори щодо термінів і нагальності квантової загрози, а напруга досягла апогею під час нещодавньої публічної суперечки між Адамом Беком і Ніком Картером.
Генеральний директор Blockstream Адам Бек відкинув застереження Картера, стверджуючи, що користувачі та розробники Bitcoin тихо проводять захисні дослідження, а Картер «робить безпідставні заяви». Бек вважає, що квантові атаки малоймовірні щонайменше протягом наступних 20–40 років. З технічного боку вже існують схеми підписів, стійкі до квантових атак, і теоретично Bitcoin може впровадити постквантові (PQ) підписи через софтфорк. Проте справжній виклик — це реалізація. Звіт a16z виділяє дві основні перешкоди: повільне управління та інерцію користувачів.
Оновлення Bitcoin традиційно відбуваються дуже повільно. Якщо згадати історію впровадження SegWit і Taproot, обговорення, розробка та досягнення консенсусу щодо міграції на квантостійкі рішення можуть тривати до десяти років. Крім того, оновлення не відбуваються пасивно — користувачі мають самостійно перемістити свої активи на нові адреси.
Реакція ринку та динаміка ціни
Щодо реакції ринку, зв’язок між ціною Bitcoin та квантовою загрозою залишається неочевидним. Аналітик ринку Bitcoin Джеймс Чек зазначає, що побоювання щодо квантових обчислень поки не вплинули на ринкову ціну Bitcoin. Він пояснює нещодавнє падіння продажем Bitcoin довгостроковими власниками.
За ринковими даними Gate, станом на 26 січня 2026 року Bitcoin коштував 87 692,4 долара США, а ринкова капіталізація становила 1,79 трильйона доларів. За останні 7 днів ціна знизилася на 6,21%, проте за 30 днів зросла на 3,19%.
Варто відзначити, що Чарльз Едвардс, засновник інвестиційного фонду цифрових активів Capriole, озвучив більш жорстке попередження: якщо Bitcoin не буде готовий до квантових викликів до 2028 року, його ціна може опинитися під тиском і впасти нижче 50 000 доларів.
Згідно з аналітикою Gate, у 2026 році середня ціна Bitcoin може коливатися біля позначки 89 734,6 долара, змінюючись у діапазоні від мінімуму 52 943,41 до максимуму 126 525,78 долара.
Дилема: інновації проти жорсткості
Bitcoin опинився перед вибором між інноваціями та жорсткістю. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін попередив, що квантові комп’ютери можуть зламати еліптичне шифрування Ethereum вже у 2028 році, закликавши провести оновлення протягом чотирьох років. На відміну від невизначеності в спільноті Bitcoin, інші публічні блокчейни вже запустили власні ініціативи квантового захисту. Ethereum, Aptos, Solana та Cardano мають конкретні дорожні карти постквантового розвитку.
Ямесон Лопп, ключовий розробник Bitcoin, застерігає, що оновлення протоколу Bitcoin до квантостійких стандартів — навіть якщо «все піде ідеально» — займе від 5 до 10 років. Йдеться не про технічну розробку, а про «проблему колективних дій», яка притаманна децентралізованому протоколу. Реальність квантової загрози вже не викликає сумнівів; головне питання — чи зможе спільнота Bitcoin і ширша криптоекосистема підготуватися до приходу «чорного лебедя». Гонитва між часом і управлінням лише починається.
Мільйони «сплячих монет» назавжди втратять захист. Ці ранні Bitcoin, які не зможуть мігрувати разом із оновленням мережі, фактично стали «капсулами часу» квантової епохи. Їхня доля вже не залежить від власників, а визначається темпами розвитку квантових технологій і здатністю спільноти до координації. З понад 600 мільярдами доларів активів під загрозою, децентралізоване управління Bitcoin проходить безпрецедентне випробування. Експерт із Bitcoin Віллі Ву зазначає, що ризик залежить від того, як і коли зберігається Bitcoin. Новіші адреси Bitcoin не розкривають повних публічних ключів у реєстрі, тому вони менш вразливі до квантових атак. Як зауважує один із досвідчених розробників: «Найбільша загроза для нас — не квантові комп’ютери, а ми самі. Якщо ми не досягнемо консенсусу до того, як загроза стане реальністю, Bitcoin може опинитися в кайданах власної філософії дизайну».
