Vitalik Buterin’in konuşmasının metni: Ethereum’un geçmişi ve bugünü

Derleyen: fanfan

Sergileyen: DeThings

Editörün Notu: Bu makale, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından 6 Eylül'de Singapur'daki Nanyang Teknoloji Üniversitesi'nde yapılan bir açılış konuşmasıdır. 5 Eylül'de KBW'de (Kore Blockchain Haftası) yaptığı konuşmayla karşılaştırıldığında, "Ethereum'un Karşılaştığı Zorluklar" üzerine odaklanmıştır. Vitalik'in konuşması "Çözüm"den farklı olarak bu kez daha makro, "Ethereum'un Dünü ve Bugünü" temalıydı. Ethereum'un doğuşundan, hayal gücünden "akıllı sözleşmelerin" uygulanmasına, "uzlaşıya" kadar başladı. Ethereum'un "Mekanizma" değişiklikleri, blockchain tarihine yazılacak bu kilometre taşları onun ağzından çıktı. Çin blockchain dünyasının "V Tanrısı" olarak saygı duyduğu kişi, her zaman tişört, şort ve spor ayakkabı giyiyor gibi görünüyor. Yeni kripto dünyası, sayısız insanın iniş ve çıkışlarıyla birlikte birçok döngüden geçti, ancak bu yürüyüşçü asla durmadı.

Konuşmanın tam metni şöyle:

Ethereum'un doğuşu

Bugün, 2013 ve 2014'teki başlangıçlarından başlayarak Ethereum'un tarihine, o zamandan bu yana projenin geçirdiği bazı değişikliklere ve bazı konular hakkında 5 veya 10 yıldan beri nasıl farklı düşündüğümüze bakacağım. Yıllar önce.

Temel olarak Ethereum'a yönelik orijinal vizyonumuzu tanımlayan Ethereum teknik incelemesini 2014 yılında yayınladık. Ancak bu teorilerden bazılarının ardındaki temel fikirler teknik incelemede ayrıntılı olarak açıklanmamıştır. Ethereum, Bitcoin'e benzer şekilde merkezi olmayan bir sistemdir. Bu bir blockchaindir ancak yalnızca tek bir uygulamayı desteklemeye çalışan önceki sistemlerden farklı olarak Ethereum, kullanıcıların kendi uygulamalarını oluşturmalarına olanak tanır. Bu, kullanıcıların kendi uygulama kodunu yazabileceği, ardından kodu blok zincirine yükleyebileceği ve uygulamanın daha sonra blok zincirinde çalışabileceği anlamına gelir.

Teknik incelemenin başında başkalarının ortaya attığı bazı fikirlerden bahsetmiştim ve düşünmeye başladığım fikirlerden biri de Bitcoin'in üstüne kendi varlığınızı çıkarmaktı. Bugün Ethereum'da ERC-20 tokenlarımız var, ancak o zamanlar kendi varlıklarınızı Bitcoin'in üzerine çıkarmaya yönelik erken bir girişim olan Renkli Paralarımız vardı. İlginçtir ki, Renkli Paralar son zamanlarda Bitcoin protokolüne Renkli Paraların belirli bir versiyonunun eklenmesiyle yeniden ilgi görmeye başladı, ancak Renkli Paralar sadece bir uygulamadır. Bunu, daha sonra akıllı mülk olarak adlandırılan fiziksel bir öğenin sahipliğini temsil etmek için kullanabilirsiniz. Ayrıca alan adları gibi diğer varlık türlerine de sahip olabilirsiniz ve web sitelerini kaydetmek, kullanıcı adlarını kaydetmek, kullanıcı ve uygulama incelemeleri gibi adları takip etmek için blockchain üzerinde bir sistem oluşturabilirsiniz.

“Akıllı sözleşme” hayali meyvesini veriyor

Tüm bunları blockchain üzerinde dağıtılmış bir şekilde yapabilirsiniz. Akıllı sözleşmelerin konsepti, blockchain üzerinde dijital varlıkları doğrudan kontrol edebilen bilgisayar programlarına sahip olmanızdır.Bir varlığın bir kişiye ait olması gerekmez, bir programa ait olabilir. Bu akıllı sözleşme konsepti daha birçok karmaşık uygulamayı uygulamak için kullanılabilir. Örneğin, tahmin piyasalarına, stabilcoinler ve kaldıraç gibi finansal araçlara ve daha fazlasına sahip olabilirsiniz. Tüm bu farklı şeyler akıllı sözleşmeler aracılığıyla tanımlanabilir. Ayrıca, temel olarak tüm organizasyonun oylama veya yönetim mantığını blockchain üzerinde uygulamak için akıllı sözleşmeleri kullanan DAO kavramı da bulunmaktadır.Kuruluş içindeki iç anlaşmazlıkları çözmek için hukuk sistemine güvenmenize gerek yoktur ve siz çok düşük bir maliyetle doğrudan oy kullanabilirsiniz.

Sonuç olarak bu uygulamalardaki birçok kavram günümüze kadar gelmiş ve gelişmeye devam etmektedir. Daha önce Renkli Paralarımız vardı, şimdi ERC-20 tokenlarımız var. Daha önce akıllı mülkümüz vardı, ancak çok fazla ilerleme kaydedilmemişti, ancak birçok kişinin kullandığı, benim blogum gibi yüklenen ve ENS aracılığıyla erişilebilen zincirleme Alan Adı Sistemimiz (ENS) vardı. Brave Tarayıcı gibi Ethereum destekli bir tarayıcı kullanıyorsanız eth.link girmeniz yeterlidir; blogumun ön uç sayfasına erişebileceksiniz.

Bunların hepsi kullanılabilecek araçlardır ve akıllı sözleşmeleri ve DAO'ları içerirler. Dünya çapında çeşitli farklı mantıklar kullanan çeşitli DAO türleri vardır. Şimdiye kadar ekosistem dışında kitlesel benimsenme görmemiş olsalar da varlar ve bazıları yıllardır çalışıyor. Bunlar şu ana kadar gördüğümüz uygulamalardan bazıları. Açıkçası, bazıları beni şaşırtan başka uygulamalar da ortaya çıkıyor. Örneğin NFT (non-fungible token) buna bir örnektir. Ancak bugün var olan pek çok şey temelde 10 yıl önce düşündüklerimize çok benziyor. Aynı şey fikir birliği mekanizmaları üzerine yapılan araştırmalar için de geçerlidir. Bugün Ethereum nihayet bir fikir birliği mekanizması zinciri haline geldi. Konsensüs mekanizması güvenliği büyük ölçüde artırır ve Ethereum'un enerji tüketimini %99,9'dan fazla azaltır. Daha önce "Birleşme" olarak bilinen Ethereum'un enerji tüketimi, bundan önce Singapur'un neredeyse %40'ına eşdeğerdi, artık neredeyse sıfıra indirildi. Yani durum geçişi nihayet tamamlandı, ancak bu, ekosistemde yaklaşık 10 yıllık çalışmanın sonucudur. Durum kanıtlamanın ilk beş yılı temel olarak araştırmaydı; burada durum kanıtlamanın doğasını ve farklı durum alanları için çeşitli seçenekleri anlamaya çalıştık ve sonunda gerçekten işe yarayan belirli bir versiyon üzerinde birleştik.

“Uzlaşı mekanizmasında” değişiklikler

2015 tarihli bir blog yazımızda, doğrulayıcıları daha verimli bir şekilde fikir birliğine varmak için belirli bir bloğa yüksek düzeyde güven ifade eden bir dizi mesaj göndermeye teşvik etmeye çalışan "uzlaşı mekanizması" adı verilen bir mekanizmayı tanımlamıştık. Daha sonra mutabakat mekanizmamızın birçok sorunu olduğunu, çok karmaşık olduğunu ve daha sonra ona dönüşen Casper protokolü kadar basit ve etkili olmadığını keşfettik. Ancak bu, bu alanı daha derinlemesine anlamamız açısından ileriye doğru atılmış bir adımdır.

Aslında 2018'de Ethereum durumu araştırmasının ilerleyişini ve ilk keşiften nasıl başladığımızı, yavaş yavaş durum zincirine nasıl geçtiğimizi ve sonunda tam algoritmaya nasıl karar verdiğimizi inceleyen bir dizi tweet yayınladım.

Her şey araştırmayla başladı ve sonraki dört yılın tamamı ölçeklenebilirlikle geçti. Ölçeklenebilirlik Ethereum için çok önemlidir çünkü bugün itibariyle Ethereum saniyede yalnızca 10 ila 20 işlemi gerçekleştirebilmektedir. Uygulamada bu sayı, işlemin karmaşıklığına ve boyutuna bağlı olarak 10 ila 50 arasında değişebilir. Şu anda bu ölçeklenebilirlik düzeyi oldukça sınırlıdır ve ana akım finansı, ana akım ödemeleri ve küresel sistemi desteklemek için saniyede yaklaşık 100.000 işlem gerçekleştirmemiz gerekmektedir. Eğer saniyede sadece 20 işlem yapılabilseydi, dünya çapında 1 milyon kişinin Ethereum üzerinde tek bir işlemi gerçekleştirmesi 4 milyon saniye, yani yaklaşık 13 yıl sürecekti. Bu nedenle ölçeklenebilirliği artırmak çok önemlidir.

Başlangıçta, ölçeklenebilirliği iyileştirme girişimlerine "parçalama" adı veriliyordu ve şu anda yaptığımız şey hâlâ bir parçalama biçimidir, ancak o zamandan bu yana pek çok farklı şey tasarlandı ve uygulandı ve bu mekanizmaya dönüştürüldü. Temel fikir, Bitcoin gibi geleneksel blok zincirlerinin, ağdaki her bilgisayarın her işlemi işlemesini gerektirmesi, dolayısıyla ölçeklenebilirliklerinin sınırlı olmasıdır.

Bu tasarımı değiştirdik. Her düğümün her işlemi işlemesi yerine, her düğüm yalnızca küçük bir işlem alt kümesini işler. Bu tıpkı BitTorrent'in çalışma şekline benzer; BitTorrent, çok fazla sıcak veriye sahip olmasına rağmen herkesin tüm dosyayı depolamasına gerek kalmadan, verileri küçük parçalara bölerek ve insanların bunu paylaşmasına izin vererek çalışır. Çünkü bu insanlar için çok fazla veri olurdu. Dolayısıyla zorluk, insanların her şeyin üzerine finansal sistemler inşa etmek için geliş sırası üzerinde anlaşabilecekleri bir konsensüs sistemine sahipken bir tür tarihsel kaydın nasıl yapılacağıdır. Bu teknik bir zorluktur. Bu, işlemleri temel olarak farklı gruplara ayırdığınız ve her grubun, işlemleri bağımsız olarak işleyen kendi düğümüne sahip olduğu ilk konseptlerimizden biri olan parçalamaydı. Bu çok karmaşık bir fikir. O zamandan beri karmaşıklığı azaltmak için çok çalışmak zorunda kaldık. Temel olarak işleri çok basit hale getirmeye çalışmalıyız çünkü bir spesifikasyonun yazılması 2 ay veya 2 hafta süren bir şeyin geliştirilmesinin 2 yıl alacağını biliyoruz. Şartnamenin yazılması 6 hafta sürüyorsa geliştirilmesi 6 yıl sürebilir. Karmaşıklığı azaltmak, birçok fedakarlık yapmak için çok çalışmamız gerekti ve sonunda bugün sahip olduğumuz yapıya yaklaştık.

Ethereum'un teknik ilerlemesi ve zorlukları

Ethereum’un teknik ilerlemesinin ilginç yanı, bugün konuştuğumuz şeylerin 6 yıl önce konuştuklarımıza çok benzemesi. Bu bir Ethereum konferansından bir slayt, sanırım o sıralarda, Ethereum ile ilgili gizlilik, fikir birliği, akıllı sözleşme güvenliği ve ölçeklenebilirlik gibi bazı önemli sorunları tanımlamıştım. Bana veya bir başkasına Ethereum'un karşılaştığı en büyük sorunların ne olduğunu sorarsanız temelde aynı yanıtı alırsınız: gizlilik, fikir birliği, akıllı sözleşme güvenliği ve ölçeklenebilirlik.

Bu zorluklar bugün 6 yıl önce olduğu gibi aynı, ancak aynı zamanda 2017'den bu yana kaydedilen ilerlemelerin bir kısmını görmenin ilginç olduğunu düşünüyorum. Örneğin, 2017'de gizlilik yalnızca teknik bir zorluktu ve temelde sıfır bilgi kanıtları veya zk-SNARK'lar adı verilen yeni bir kriptografi türü vardı. Bu, sahip olduğunuz veriler gibi belirli matematiksel özellikleri, o verilerle ilgili başka herhangi bir bilgiyi açıklamadan kanıtlayan kriptografik kanıtlar oluşturmanıza olanak tanır. Bu, ilk olarak 2016 yılında piyasaya sürülen ve gizlilik için zk-SNARK'ları kullanan, gizliliği koruyan bir kripto para birimi olan Z.cash tarafından kullanıldı. Nasıl oldu? Temel olarak, Z.cash'te bir coini harcadığınızda, doğrudan harcadığınız coini işaret etmek yerine, o coinin hakkında hiçbir şey veya başka bir bilgi vermeden, harcanmamış bir coini harcadığınıza dair bir kanıta ihtiyacınız vardır. Aşırı şişirilmemiş bir para sistemine sahip olmak için kanıtlanması gereken ifadeleri kanıtlıyorsunuz, ancak geri kalan her şey özel kalıyor.

2017 yılındaki zorluk, bu teknolojiyi Ethereum'a getirmek ve zk-SNARK'ların çalışmasını sağlamaktı. Bu teknikler eliptik eğri kriptografisi adı verilen karmaşık bir matematik teorisine dayanmaktadır. Bu teknolojinin kullanılmasıyla ilgili olarak, temel olarak "sıfır bilgi bildirimleri" adı verilen ve blockchain üzerinde zk-SNARK'ları kullanmanıza izin veren kodlar olan bazı katmanlar ekledik. Yani akıllı sözleşmeleri kullanarak aslında Ethereum'da aynı gizliliği koruyan mantığa sahip bir uygulama oluşturabilirsiniz. 2017 yılında da durum bu. 2023 yılına gelindiğinde, çok gelişmiş zk-SNARK kitaplıkları, geliştirme ortamları, araçları ve protokolleri ile mevcut teknolojik durum çok ileri düzeyde olacaktır. StarK, ZK Rollup, Cairo ve daha birçok ilginç teknolojiyi içeren uzun bir listemiz var. Aslında gizlilik konusu, esas olarak yasal sorunlar ve bu sistemler tarafından üretilen tokenlerin daha geniş finansal sistem tarafından kabul edilip edilmeyeceğiyle ilgili sorunlar nedeniyle başka bir darboğaz haline gelebilir. Örneğin, hackerların kullanması nedeniyle Ethereum'un yanı sıra bir gizlilik koini olarak değerlendirilebilecek Tornado Cash ile ilgili yasal sorunlar var.

Dolayısıyla “masumiyet kanıtı” diye bir kavram ortaya çıktı.Masumiyet kanıtının amacı, coinlerinizin gizlilik sistemi üzerinden aktarıldığını ancak hackerlardan birinden gelmediğini kanıtlamanıza olanak sağlamaktır. Tokenların nereden geldiğini tam olarak açıklamadan bilgisayar korsanlarından biri olmadığınızı kanıtlarsınız. Aslında bu fikirle ilgili bir makale yakında yayınlanacak. Pek çok firma farklı çözümler üretmiş. Bu nedenle, gizlilik sistemini kullanan kullanıcıların tokenleri borsalara yatırırken çok fazla şüphe duymadan kabul etme olasılığını artırmak için ayrıntılar üzerinde yapılması gereken çok fazla çalışma var.

Ayrıca doğrulama kanıtlarının maliyetini azaltmak amacıyla zk-SNARK'ların doğrulanması ve doğrulanması konusunda çalışmalar yapılıyor. Amaç, doğrulama kanıtlarını daha ucuz hale getirmektir. Bunun bir kısmı zk-Rollup, bir kısmı da toplama protokolüdür. 2017 ile 2023 arasındaki fark şu ki, 2017'de sadece temel yapı taşlarını çalıştırmaya çalışıyorduk ve 2023'te bu yapı taşları zaten çalışıyor, ancak odak noktamız bu yapı taşlarını optimize etmek ve entegre eden bazı daha karmaşık işler yapmak. ana akım dünyayla daha iyi. Konsensüs güvenliği açısından, 2017'de temelde konsensüs mekanizması geliştirme sürecinin araştırma bölümünü yeni tamamladık ve geliştirmeye yeni başladık. 2023 yılına gelindiğinde Ethereum tamamen mutabakat mekanizmasına geçmiş ve tam bir mutabakat mekanizması haline gelmiştir. Ancak hala zorluklar arasında protokolün karmaşıklığının azaltılması, protokolün güvenliğinin arttırılması, merkezileşme sorununun çözülmesi, insanların katılımının kolaylaştırılması ve karmaşık çalıştırmaya gerek olmadığı için PDS adı verilen bir kavramın katılımının daha kolay hale getirilmesi yer alıyor. Getirileri optimize etmek için algoritmalar.

Akıllı sözleşme güvenliği açısından akıllı sözleşme güvenliği sorunlarının çözülmesi, dört sorun arasında en yavaş ilerleme olabilir, çünkü 2017 yılında DAO hackleme olayının üzerinden sadece 1 yıl geçmişti.O zamanlar DAO, bir yatırımla kontrol edilen bir akıllı sözleşmeydi. Yaklaşık 150 milyon ABD doları tutarında fon. Daha sonra hacklendi. Gerçekte, bilgisayar korsanları kaçmaya çalıştı ancak sonunda Ethereum topluluğu parayı DAO'nun orijinal sahiplerine iade etmek için işbirliği yaptı.

O zamanlar Ethereum'da benzer bir şeyin yaşandığı tek zamandı, dolayısıyla 2017'de olay hala herkesin hafızasında tazeydi. İnsanlar bu güvenlik konusunda oldukça endişeliler, bu nedenle herkes programlama dillerinin güvenliğini artırmak ve projeleri daha güvenli hale getirmek için yoğun bir şekilde çalışıyor. 2023 yılına gelindiğinde bu çabaların çoğu başarılı oldu. Bilgisayar korsanlığının sıklığının önemli ölçüde azaldığını düşünüyorum. Saldırılar meydana geldiğinde bunun nedeni genellikle insanların 2016'ya göre 20 kat daha karmaşık olan daha karmaşık projeler inşa etmeye çalışmasıdır. Şu anda inşa ettiğiniz proje 2016'ya göre 20 kat daha karmaşık değilse genellikle oldukça güvenlidir. Yıllardır saldırıya uğramayan birçok sistem var ki bu çok etkileyici bir başarı. Başka birkaç güvenlik iyileştirmesi daha var.

DAO olayından sonraki birkaç ay içinde, saldırganların Ethereum protokolündeki bir dizi güvenlik açığından yararlanarak tüm blok zincirini yavaşlatan işlemler göndermesine olanak tanıyan Şangay DoS saldırısı adı verilen bir olay meydana geldi. Güncellemeleri neredeyse her gün yayınlamak için birkaç ay harcadık. Bilgisayar korsanlarının her gün yeni güvenlik açıkları bulduğunu biliyorum, bu yüzden sürekli mücadele ediyoruz ve çok az sorun buluyoruz. 4 yıllık yoğun çalışmanın ve bir dizi farklı değişiklik ve iyileştirmenin ardından bu güvenlik sorunları nihayet çözüldü. EIP 2929 ayrıca Defi kod tabanında birçok iyileştirme getiriyor. Gaz optimizeri de harika işler yapıyor. Kısacası pek çok güvenlik sorunu aslında çok sessiz bir şekilde çözüldü.

Proof-of-Work'ten Proof-of-Stake'e geçiş yaptığınızda, büyük bir "birleşme" olayı meydana gelir. Güvenlik açısından da büyük bir olay yok çünkü asıl mesele hiçbir olayın olmaması. Ancak bazen olayın gerçekleşmediğini hatırlamak önemlidir, bu da iyi bir haberdir. Dolayısıyla bu alanda önemli gelişmeler olduğunu düşünüyorum, ancak hala devam eden birçok sorun var.

Yani 2017 yılında parçalama sadece bir fikirdi. O zamanlar büyük hukuki çözümler olan devlet kanallarından ve toplayıcılardan da çokça bahsediyorduk. Daha sonra 2020 yılı civarında herkes Rollup'a geçti. Bugün, ZK-Rollup, Optimistic Rollup vb. dahil olmak üzere çeşitli Toplama türleri vardır. Bu Toplamalar eğitim tekerleklerinden inmeye ve gerçek anlamda merkezi olmayan hale gelmeye başlıyor ve bu yönde önemli bir adım atıyor. Bu yıl Polygon da ileriye doğru büyük bir adım attı. Bu yıl bu sistemleri merkezi olmayan hale getirmek, kanıt sisteminin güvenliğini artırmak ve kanıt sistemini daha hızlı hale getirmek için çalışmalarımızı sürdürüyoruz, böylece CKDM kullanarak kanıtlaması 5 saat süren bir blok gelecekte 2 dakikaya düşebilir, hatta Sonunda 12 saniyeye düşebilir.

Pek çok ilerleme kaydetmiş olmamıza ve sorunlar devam etmesine rağmen, her konuda muazzam ilerlemeler kaydedildi. Durum ağaçları (Verkle ağaçları) gibi işin başka birçok yönü de vardır. 5-6 yıl önce vatansız müşteriler sadece bir fikirdi. Artık State Tree, yüzlerce kişiden oluşan bir ekibin ve binlerce satır kodun yazıldığı, Ethereum'a nasıl uygulanacağını derinlemesine düşünen bir proje haline geldi. Gerçekleşmesi sadece 1-2 yılı bulabilir. Ayrıca EVM'de iyileştirmeler, EVM'nin maksimize edilmesi ve basitleştirilmesi de vardır. Hesap soyutlama çok önemli bir yöndür ve hesap soyutlamayı destekleyen herkesin kendi nedenleri vardır. Hesap soyutlamayı desteklememin nedeni, hesap soyutlamanın doğası gereği çok esnek bir şey olmasıdır. Hesap soyutlamanın amacı, hesapların anahtarlarla kontrol edilmesi yerine bilgisayar programları tarafından kontrol edilen hesaplara sahip olabileceğinizi söylemektir. Eğer bir bilgisayar programı tarafından kontrol edilen bir hesabınız varsa kullanıcılar bu işlemlerin nasıl onaylanacağı konusunda farklı mantık geliştirebilirler. Sadece bir anahtarınız değil, bazıları başkaları tarafından kontrol edilen üç farklı anahtarınız olabilir. Çok faktörlü kimlik doğrulama yapabilirsiniz. Anahtarlarınızı modern telefonlarda bulunan güvenilir bir donanım modülünde saklayabilir, bir donanım cüzdanı kullanabilir, hatta birden fazla donanım cüzdanını bir araya getirebilirsiniz. Bir Ethereum adresinin kimliğini doğrulamanın bir yolu olarak e-posta hesapları ve hatta e-posta hesapları gibi çok karmaşık araçları kullanarak kimlik doğrulaması yapabilirsiniz.

Gerçekliğe ve pratik uygulamalara dönüş

Gerçeklik ve pratik uygulamalar alanına dönecek olursak, sıklıkla bahsettiğim bir olay, 2021 civarında Arjantin'e seyahat ettiğimde yaşadığım bir deneyimdi ve orada kaç kişinin Ethereum kullandığından ve gerçekten kripto para birimleri kullandıklarından etkilendim. Noel Günü çoğu yerin kapalı olduğunu hatırlıyorum, bu yüzden sadece bir kafe arıyordum. Bulduğum ilk kahve dükkanının sahibi beni tanıdı ve bir cüzdanını şifrelediğini söyledi, ben de ona Ethereum ile ödeme yapıp yapamayacağımı sordum ve o da evet dedi, biz de Ethereum ile ödedik. Ancak bir sorun var, Ethereum ana ağını kullanmadı, Polygon'u kullandı. DeFi'nin, bankacılık sistemine sahip olmayan ve DeFi olmayan kişiler için kripto para birimlerini daha erişilebilir hale getirme konusunda yaptığı çalışmaları takdir ediyorum, başka seçenekleri yok ve bu alternatifleri sunmanın iyi olduğunu düşünüyorum.

Ancak aynı zamanda bir ekosistem olarak amacın gelecekte giderek daha fazla tekil başarısızlık noktasını kademeli olarak azaltmak olduğunu düşünüyorum. Ethereum Vakfının bile bu konuda hemfikir olduğunu düşünüyorum. Her geçen gün daha da merkezsizleşiyorlar. Bunun üzerinde çalışıyoruz, ancak sorun şu ki, bunun gibi merkezi olmayan bir yaklaşım, kahve dükkanı sahibi gibi biri için gerçekte mevcut değil. Daha merkezi olmayan bir yaklaşım teknik olarak mümkün olsa da, bu para sahipleri için merkezi olmayan yaklaşım aslında mevcut değil. Yani gerçekten gelişmek ve işleri daha iyi hale getirmek, zincirdeki bu insanlar için çok büyük bir zorluktur.

Yani temel olarak, bu para sahiplerinin zinciri gerçekten kullanmasını, bundan faydalanmasını, merkezi olmayan yönetimin ve küresel izinsizliğin avantajlarından faydalanmasını sağlayabilir miyiz ve insanların tüm uygulama alanlarından gerçekten faydalanabilecekleri bir dünyaya ulaşabilir miyiz bilmiyorum. 2013'ten beri aklımızdaydı. Bu kavramları gerçekten insanlara fayda sağlayan uygulamalara dönüştürebilir miyiz?

Bu teknik çabalar oldukça tutarlı bir yön izliyor ve bunun ilginç olduğunu düşünüyorum. Araçlar değişti ve 10 yıl önce bu konuları düşünmüyorduk, şimdi düşünüyoruz. Ama kurallar aynı. Ancak artık gerçek benimseme ve kullanıma odaklanmanın daha önemli olduğunu düşünüyorum. Çözüm teknik çalışmayı içeriyor ancak daha merkezi olmayan ve farklı düzeylerde dağıtılan bir çözüm. Bu, Ethereum Vakfı, Ethereum çekirdek geliştirme ekibi ve müşteri ekibinin artık son derece önemli işler gerçekleştiren tek yer olmadığı, cüzdan şirketlerinin aynı zamanda son derece önemli işlerin gerçekleştirildiği yer olduğu ve uygulama geliştiricilerin de bu işleri gerçekleştirecek tek yer olduğu anlamına geliyor. Son derece önemli bir iş, hatta kurumsal blok zincirleri oluşturmak. Bu, insanların yıllardır yapmaya çalıştığı bir şey. Ancak bence bunu Ethereum'un üstünde bir tür 3. katman olarak düşünürseniz, bunu uygulanabilir kılmak, onu kullanmak isteyenler için merkeziyetsizliğin faydalarını gerçekten sağlamak ve gerçekten işe yaramasını sağlamak gerçekten mümkün.

Bunlar son 10 yılda gördüğümüz en büyük değişikliklerden bazıları. Başlangıçtaki bir konseptten pratik kullanımdaki çeşitli zorlukların kademeli olarak çözülmesi sürecine kadar uzun ve yavaş bir yolculuk oldu. Umuyorum ki önümüzdeki 5 yıl içinde bu zorlukların çoğunu çözebileceğiz.