Madenciliği destekleyen Fuzhou Belediye Parti Komitesinin eski sekreteri ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ancak bu aynı zamanda bize birçok soru bıraktı
Yazan: Liu Yang, Pekin Deheng Hukuk Bürosu Ulusal Suç Komisyonu Genel Sekreter Yardımcısı
22 Ağustos 2023 tarihli Tencent News'e göre, Zhejiang Eyaleti, Hangzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi kamuya açık bir şekilde kararını açıkladı: sanık Xiao Yi, rüşvet kabul etme suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklardan mahrum bırakıldı ve el konuldu. tüm kişisel mallar ve gücü kötüye kullanma suçundan sabit süreli hapis cezasına çarptırıldı. Altı yıl hapis cezası, ömür boyu hapis cezası, ömür boyu siyasi haklardan yoksun bırakma ve tüm kişisel mallara el konulmasına karar verildi; Xiao Yi'nin rüşvet malları ve Davada mühürlenen ve alıkonulan meyveler kanuna göre geri alınarak devlet hazinesine teslim edilir.
** Döviz çemberindeki insanlar Xiao Yi'ye yabancı değil ve hatta bazıları 519'daki çöküşün az çok onunla ilgili olduğunu düşünüyor. **
**Xiao Yi, Merkezi Disiplin Teftiş Komisyonu'nun raporunda "madencilik"ten bahseden ilk düşmüş yetkilidir. ** 13 Kasım 2021 sabahı, Merkezi Disiplin Denetim Komisyonu ve Ulusal Denetleme Komisyonu'nun web sitesi, parti grubunun eski üyesi ve Jiangxi Eyalet Siyasi Danışma Konferansı başkan yardımcısı Xiao Yi'nin "çifte olduğunu" duyurdu. -açıldı". Xiao Yi'ye verilen brifingde nadir görülen özelliklerin bulunduğunu belirtmekte fayda var. Raporda, Xiao Yi'nin yeni kalkınma konseptini ihlal ettiği ve işletmelerin ulusal sanayi politikasının gerekliliklerini karşılamayan sanal para "madencilik" faaliyetlerine katılmalarını sağlama ve destekleme yetkisini kötüye kullandığı belirtildi.
Xiao Yi davası kamuoyu önünde görüldü ve karar kamuoyu önünde açıklandı ancak bu aynı zamanda bizde birçok soru işareti bıraktı.Kararın gelecekte kamuoyuna açıklanacağını umuyoruz. Bugün Avukat Liu'nun arkadaş çevresi "Ne kadar bitcoin topladı?" gibi sözlerle dolu. Her ne kadar belli bir dedikodu zihniyeti olsa da bu aynı zamanda insanların bu konuyu gerçekten önemsediğini de gösteriyor.
Bu amaçla Avukat Liu, bir gün resmi bildirimden cevap almayı umarak bazı sorularını özetledi.Bazı sorular aynı zamanda mevcut yargının döviz çemberi davalarını ele almasında zor ve şüpheli noktalardır.* Ele alınan davalardan ilham alın ve hatta para birimiyle ilgili davalarda verilecek kararların birleştirilmesi için bir rehber görevi bile görür.
**Soru 1: Xiao Yi, Lin Qingxing'in sanal dijital para birimini kabul ediyor mu? **
Şimdi resmi bildirimi parçalara ayıralım.Bildirimde iki zaman düğümünden bahsediliyor ve zaman çizelgesinde bir örtüşme var: ilk zaman çizelgesi 2008'den 2021'e kadar. Burada sanal dijital para madenciliğinden açık bir şekilde bahsedilmiyor, dolayısıyla olup olmadığı bilinmiyor. proje sözleşmesi ve proje geliştirmenin ana kalemleri arasında yer almaktadır.Aynı zamanda Xiao Yi'nin yasa dışı olarak kabul ettiği mülkten toplam 125 milyon yuan'dan fazla RMB'ye eşdeğer olduğu belirtiliyor ve sanal dijital olup olmadığı açıkça belirtilmemiş. para birimi "eşdeğer" kapsamına dahildir. Bir başka açıdan bakıldığında sanal dijital paranın kabul edilmesi, görev bağlantılı suç davalarının yargılamasında sanal dijital paranın "mülk" sayılması anlamına gelmektedir. Özellikle ilginç olan şey, raporun "**gerçekte 57,82 milyon yuan'dan fazlasının elde edilmediğini" belirtmesiydi, paranın neredeyse yarısını oluşturan 125 milyon yuan'a dahil edilmesi gerekiyordu. Dijital para birimi mi? Eğer öyleyse, bu, Xiao Yi'nin aldığı sanal dijital parayı satmadığı, dolayısıyla bildirimde "gerçekte elde edilmedi" ifadesini kullandığı anlamına geliyor.
İkinci zaman çizelgesi, Xiao Yi'nin Fuzhou Belediye Parti Komitesinin sekreteri olarak görev yaptığı 2017'den 2021'e kadar olan ilk zaman çizelgesiyle örtüşmektedir. Yapım şirketleri devlet sübvansiyonları, mali destek ve güç garantileri vb. konularda yardım sağlar. Kamu malına, ülke çıkarlarına ve halkın ağır kayıplara uğramasına neden olan koşullar özellikle ciddi ve etkisi de özellikle kötü.” Bu paragrafın içeriği, Xiao Yi'nin bu dönemde ne kadar mülk aldığını belirtmiyor ve spekülasyon yapamayız.Avukat Liu, bu paragrafın, Xiao Yi'nin görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesinin nedenini açıkladığına inanıyor.İlgili yargı merciine göre Görevi kötüye kullanma suçundan yorumlanarak dava açıldı. Kriterler arasında "ülkenin itibarının ciddi şekilde zedelenmesi veya olumsuz sosyal etkiye neden olunması ve kamu malına, ülke ve halkın çıkarlarına büyük zararlar verecek diğer durumlar" yer alıyor. "
**Soru 2: Xiao Yi sanal dijital para birimini kabul ederse, kararda nasıl fiyatlandırılacak? Sonunda sanal dijital para birimi nasıl elden çıkarılacak? **
Bu soru, Xiao Yi'nin sanal dijital para birimini kabul ettiği varsayımına dayanmaktadır.**Sadece akademik tartışma amaçlıdır ve gerçeğin peşinde değildir. **Mevcut adli uygulamada, davaya dahil olan sanal dijital para biriminin fiyatlandırılması konusu, ön saflardaki kolluk kuvvetlerini her zaman rahatsız etmiştir ve bu konu aynı zamanda iddia makamı ile savunma arasındaki anlaşmazlıkların da odak noktasıdır. Pratik deneyime göre, ister mağdurun sanal dijital para birimi satın aldığı fiyatın suçlu şüphelinin veya davalının çalıntı malları sattığı fiyata, ister çalıntı malların fiyatına dayalı olsun, şu anda hiçbir görüş ana akım haline gelmemiştir. Ana akım ticaret platformu olarak adlandırılan platformların belirli sınırlamaları vardır veya yasa dışıdır. Eğer Xiao Yi, sanal dijital para birimini gerçekten kabul ettiyse ve bu, bildirimde belirtilen "gerçekten elde edilmedi" kısmıysa, mevcut adli uygulamalar için belirli bir yol gösterici öneme sahip olacaktır.
Aynı zamanda genelgede "Xiao Yi'nin rüşvet malı ve davada ele geçirilen ve el konulan meyvelerinin kanuna göre geri alınacağı ve devlet hazinesine devredileceği" belirtiliyordu. kanuna göre geri almak için? Hazineye nasıl devredilir? Şu anda para birimiyle ilgili davalarda yargı, sanal dijital para birimlerini ele alma sürecinde meşruiyet ve şeffaflıktan yoksun olması nedeniyle eleştiriliyor, emaneti veren taraf ülkede ve özünde yerli personel, bu paranın imhasını yabancı personele emanet ediyor. Ulusal politika açısından bakıldığında hala az ya da çok sorun var, bu nedenle sanal dijital para bu durumda elden çıkarılacaksa, imha yöntemi de dikkate ve araştırmaya değer.
**Soru 3: Xiao Yi, GM ile Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd. arasındaki hukuk davasına müdahale etti mi? **
Fuzhou'daki yerel basında çıkan haberlere göre, 9 - 11 Aralık 2017 tarihleri arasında, o zamanki Belediye Parti Komitesi Sekreteri Xiao Yi, Fuzhou Şehrinden bir heyetin Almanya'yı ziyaret etmesine öncülük etti ve Münih'teki GM Vakfı, Freiburg Ekonomi Kurumu ile toplantılar düzenledi. Tanıtım Ajansı ve TB International Frankfurt'ta bir iş toplantısı gerçekleştirdi. Bu ziyaretin Fuzhou Genesis ile GM arasındaki işbirliğinin geliştirilmesinde hayati bir rol oynadığına inanılıyor.
Eylül 2018'de iki taraf elektrik faturaları konusunda bir anlaşmazlık yaşadı ve Fuzhou Chuangshishi Şirketi, izinsiz olarak ikincisine veri göndermeyi ve ücret faturalarını göndermeyi durdurdu. Mayıs 2019'da GM, Fuzhou Orta Halk Mahkemesi'ne dava açarak Fuzhou Genesis'ten teslim ettiği ve yönettiği 560.000 GPU ve 60.580 AntMiner S9 Bitcoin ASIC madencilik makinesini iade etmesini talep etti. Davanın hem ilk hem de ikinci duruşması GM'nin iddiasını destekledi. Daha sonra Fuzhou Genesis, Yüksek Mahkeme'ye yeni deliller sundu ve yeniden yargılama için başvurdu, ancak sonunda reddedildi. İlgilenen arkadaşlar avukat Liu Yang'ın bu davaya ilişkin ayrıntılı yorumuna göz atabilirler.
İki "İnternet Ünlüsü" Davasından Bitcoin Madenciliği Emanet Anlaşmazlıklarına İlişkin Dava Stratejileri Üzerine Tartışma
**Soru 4: Xiao Yi'nin düşüşünün "Yıldız İttifakı" ile bir ilgisi var mı? **
China News Weekly'nin haberine göre Xiao Yi, Fuzhou Belediye Parti Komitesi sekreteri iken Star Alliance'ın Jiangxi genel merkezini ziyaret etti. Star Alliance'ın resmi web sitesi bir zamanlar Jiangxi Fuzhou Yüksek Teknoloji Bölgesi ve işbirliğinin ortaklaşa kurduğu Xingchi Büyük Veri Endüstri Parkı'nın toplam 8,5 milyar yuan yatırım ve 150 dönümlük bir alanla inşaat halinde olduğundan bahsetmişti. 100 milyonluk yatırım Avukat Liu, Yıldızlararası İttifak davasının 12 Temmuz 2022 sabah saat 9.00'da Xuzhou Feng İlçesi Gözaltı Merkezinde yapılacağını ve ilgili kişiler için ilk derece kararlarının açıklandığını öğrendi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Madenciliği destekleyen Fuzhou Belediye Parti Komitesinin eski sekreteri ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ancak bu aynı zamanda bize birçok soru bıraktı
Yazan: Liu Yang, Pekin Deheng Hukuk Bürosu Ulusal Suç Komisyonu Genel Sekreter Yardımcısı
22 Ağustos 2023 tarihli Tencent News'e göre, Zhejiang Eyaleti, Hangzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi kamuya açık bir şekilde kararını açıkladı: sanık Xiao Yi, rüşvet kabul etme suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, ömür boyu siyasi haklardan mahrum bırakıldı ve el konuldu. tüm kişisel mallar ve gücü kötüye kullanma suçundan sabit süreli hapis cezasına çarptırıldı. Altı yıl hapis cezası, ömür boyu hapis cezası, ömür boyu siyasi haklardan yoksun bırakma ve tüm kişisel mallara el konulmasına karar verildi; Xiao Yi'nin rüşvet malları ve Davada mühürlenen ve alıkonulan meyveler kanuna göre geri alınarak devlet hazinesine teslim edilir.
** Döviz çemberindeki insanlar Xiao Yi'ye yabancı değil ve hatta bazıları 519'daki çöküşün az çok onunla ilgili olduğunu düşünüyor. **
**Xiao Yi, Merkezi Disiplin Teftiş Komisyonu'nun raporunda "madencilik"ten bahseden ilk düşmüş yetkilidir. ** 13 Kasım 2021 sabahı, Merkezi Disiplin Denetim Komisyonu ve Ulusal Denetleme Komisyonu'nun web sitesi, parti grubunun eski üyesi ve Jiangxi Eyalet Siyasi Danışma Konferansı başkan yardımcısı Xiao Yi'nin "çifte olduğunu" duyurdu. -açıldı". Xiao Yi'ye verilen brifingde nadir görülen özelliklerin bulunduğunu belirtmekte fayda var. Raporda, Xiao Yi'nin yeni kalkınma konseptini ihlal ettiği ve işletmelerin ulusal sanayi politikasının gerekliliklerini karşılamayan sanal para "madencilik" faaliyetlerine katılmalarını sağlama ve destekleme yetkisini kötüye kullandığı belirtildi.
Xiao Yi davası kamuoyu önünde görüldü ve karar kamuoyu önünde açıklandı ancak bu aynı zamanda bizde birçok soru işareti bıraktı.Kararın gelecekte kamuoyuna açıklanacağını umuyoruz. Bugün Avukat Liu'nun arkadaş çevresi "Ne kadar bitcoin topladı?" gibi sözlerle dolu. Her ne kadar belli bir dedikodu zihniyeti olsa da bu aynı zamanda insanların bu konuyu gerçekten önemsediğini de gösteriyor.
Bu amaçla Avukat Liu, bir gün resmi bildirimden cevap almayı umarak bazı sorularını özetledi.Bazı sorular aynı zamanda mevcut yargının döviz çemberi davalarını ele almasında zor ve şüpheli noktalardır.* Ele alınan davalardan ilham alın ve hatta para birimiyle ilgili davalarda verilecek kararların birleştirilmesi için bir rehber görevi bile görür.
**Soru 1: Xiao Yi, Lin Qingxing'in sanal dijital para birimini kabul ediyor mu? **
Şimdi resmi bildirimi parçalara ayıralım.Bildirimde iki zaman düğümünden bahsediliyor ve zaman çizelgesinde bir örtüşme var: ilk zaman çizelgesi 2008'den 2021'e kadar. Burada sanal dijital para madenciliğinden açık bir şekilde bahsedilmiyor, dolayısıyla olup olmadığı bilinmiyor. proje sözleşmesi ve proje geliştirmenin ana kalemleri arasında yer almaktadır.Aynı zamanda Xiao Yi'nin yasa dışı olarak kabul ettiği mülkten toplam 125 milyon yuan'dan fazla RMB'ye eşdeğer olduğu belirtiliyor ve sanal dijital olup olmadığı açıkça belirtilmemiş. para birimi "eşdeğer" kapsamına dahildir. Bir başka açıdan bakıldığında sanal dijital paranın kabul edilmesi, görev bağlantılı suç davalarının yargılamasında sanal dijital paranın "mülk" sayılması anlamına gelmektedir. Özellikle ilginç olan şey, raporun "**gerçekte 57,82 milyon yuan'dan fazlasının elde edilmediğini" belirtmesiydi, paranın neredeyse yarısını oluşturan 125 milyon yuan'a dahil edilmesi gerekiyordu. Dijital para birimi mi? Eğer öyleyse, bu, Xiao Yi'nin aldığı sanal dijital parayı satmadığı, dolayısıyla bildirimde "gerçekte elde edilmedi" ifadesini kullandığı anlamına geliyor.
İkinci zaman çizelgesi, Xiao Yi'nin Fuzhou Belediye Parti Komitesinin sekreteri olarak görev yaptığı 2017'den 2021'e kadar olan ilk zaman çizelgesiyle örtüşmektedir. Yapım şirketleri devlet sübvansiyonları, mali destek ve güç garantileri vb. konularda yardım sağlar. Kamu malına, ülke çıkarlarına ve halkın ağır kayıplara uğramasına neden olan koşullar özellikle ciddi ve etkisi de özellikle kötü.” Bu paragrafın içeriği, Xiao Yi'nin bu dönemde ne kadar mülk aldığını belirtmiyor ve spekülasyon yapamayız.Avukat Liu, bu paragrafın, Xiao Yi'nin görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesinin nedenini açıkladığına inanıyor.İlgili yargı merciine göre Görevi kötüye kullanma suçundan yorumlanarak dava açıldı. Kriterler arasında "ülkenin itibarının ciddi şekilde zedelenmesi veya olumsuz sosyal etkiye neden olunması ve kamu malına, ülke ve halkın çıkarlarına büyük zararlar verecek diğer durumlar" yer alıyor. "
**Soru 2: Xiao Yi sanal dijital para birimini kabul ederse, kararda nasıl fiyatlandırılacak? Sonunda sanal dijital para birimi nasıl elden çıkarılacak? **
Bu soru, Xiao Yi'nin sanal dijital para birimini kabul ettiği varsayımına dayanmaktadır.**Sadece akademik tartışma amaçlıdır ve gerçeğin peşinde değildir. **Mevcut adli uygulamada, davaya dahil olan sanal dijital para biriminin fiyatlandırılması konusu, ön saflardaki kolluk kuvvetlerini her zaman rahatsız etmiştir ve bu konu aynı zamanda iddia makamı ile savunma arasındaki anlaşmazlıkların da odak noktasıdır. Pratik deneyime göre, ister mağdurun sanal dijital para birimi satın aldığı fiyatın suçlu şüphelinin veya davalının çalıntı malları sattığı fiyata, ister çalıntı malların fiyatına dayalı olsun, şu anda hiçbir görüş ana akım haline gelmemiştir. Ana akım ticaret platformu olarak adlandırılan platformların belirli sınırlamaları vardır veya yasa dışıdır. Eğer Xiao Yi, sanal dijital para birimini gerçekten kabul ettiyse ve bu, bildirimde belirtilen "gerçekten elde edilmedi" kısmıysa, mevcut adli uygulamalar için belirli bir yol gösterici öneme sahip olacaktır.
Aynı zamanda genelgede "Xiao Yi'nin rüşvet malı ve davada ele geçirilen ve el konulan meyvelerinin kanuna göre geri alınacağı ve devlet hazinesine devredileceği" belirtiliyordu. kanuna göre geri almak için? Hazineye nasıl devredilir? Şu anda para birimiyle ilgili davalarda yargı, sanal dijital para birimlerini ele alma sürecinde meşruiyet ve şeffaflıktan yoksun olması nedeniyle eleştiriliyor, emaneti veren taraf ülkede ve özünde yerli personel, bu paranın imhasını yabancı personele emanet ediyor. Ulusal politika açısından bakıldığında hala az ya da çok sorun var, bu nedenle sanal dijital para bu durumda elden çıkarılacaksa, imha yöntemi de dikkate ve araştırmaya değer.
**Soru 3: Xiao Yi, GM ile Fuzhou Genesis Technology Co., Ltd. arasındaki hukuk davasına müdahale etti mi? **
Fuzhou'daki yerel basında çıkan haberlere göre, 9 - 11 Aralık 2017 tarihleri arasında, o zamanki Belediye Parti Komitesi Sekreteri Xiao Yi, Fuzhou Şehrinden bir heyetin Almanya'yı ziyaret etmesine öncülük etti ve Münih'teki GM Vakfı, Freiburg Ekonomi Kurumu ile toplantılar düzenledi. Tanıtım Ajansı ve TB International Frankfurt'ta bir iş toplantısı gerçekleştirdi. Bu ziyaretin Fuzhou Genesis ile GM arasındaki işbirliğinin geliştirilmesinde hayati bir rol oynadığına inanılıyor.
Eylül 2018'de iki taraf elektrik faturaları konusunda bir anlaşmazlık yaşadı ve Fuzhou Chuangshishi Şirketi, izinsiz olarak ikincisine veri göndermeyi ve ücret faturalarını göndermeyi durdurdu. Mayıs 2019'da GM, Fuzhou Orta Halk Mahkemesi'ne dava açarak Fuzhou Genesis'ten teslim ettiği ve yönettiği 560.000 GPU ve 60.580 AntMiner S9 Bitcoin ASIC madencilik makinesini iade etmesini talep etti. Davanın hem ilk hem de ikinci duruşması GM'nin iddiasını destekledi. Daha sonra Fuzhou Genesis, Yüksek Mahkeme'ye yeni deliller sundu ve yeniden yargılama için başvurdu, ancak sonunda reddedildi. İlgilenen arkadaşlar avukat Liu Yang'ın bu davaya ilişkin ayrıntılı yorumuna göz atabilirler.
İki "İnternet Ünlüsü" Davasından Bitcoin Madenciliği Emanet Anlaşmazlıklarına İlişkin Dava Stratejileri Üzerine Tartışma
**Soru 4: Xiao Yi'nin düşüşünün "Yıldız İttifakı" ile bir ilgisi var mı? **
China News Weekly'nin haberine göre Xiao Yi, Fuzhou Belediye Parti Komitesi sekreteri iken Star Alliance'ın Jiangxi genel merkezini ziyaret etti. Star Alliance'ın resmi web sitesi bir zamanlar Jiangxi Fuzhou Yüksek Teknoloji Bölgesi ve işbirliğinin ortaklaşa kurduğu Xingchi Büyük Veri Endüstri Parkı'nın toplam 8,5 milyar yuan yatırım ve 150 dönümlük bir alanla inşaat halinde olduğundan bahsetmişti. 100 milyonluk yatırım Avukat Liu, Yıldızlararası İttifak davasının 12 Temmuz 2022 sabah saat 9.00'da Xuzhou Feng İlçesi Gözaltı Merkezinde yapılacağını ve ilgili kişiler için ilk derece kararlarının açıklandığını öğrendi.