BIS, Brezilya'nın bir CBDC'ye ihtiyacı olmadığını ve Pix'in bu rolü zaten üstlendiğini söylüyor.

Kaynak: PortaldoBitcoin Orijinal Başlık: BIS, Brezilya'nın bir CBDC'ye ihtiyaç duymadığını ve Pix'in bu rolü zaten üstlendiğini söylüyor Orijinal Bağlantı: Brezilya, ödeme sistemini modernize etmek için bir merkez bankası dijital parasına (CBDC) ihtiyaç duymuyor. Bu sonuç, farklı dijital para biçimleri arasındaki rekabet ve bu alternatiflerin küresel finansal piyasa organizasyonu üzerindeki etkileri hakkında kapsamlı bir çalışma yayınlayan Uluslararası İstemci Bankası (BIS) tarafından çıkarılmıştır.

Analiz, verimli anlık ödeme sistemlerine sahip ülkelerin, Brezilya'da Pix gibi, bir CBDC'nin sunabileceği faydaların büyük bir kısmını zaten topladığını vurgulamaktadır.

“Rekabetçi Dijital Paralar” adlı belgede, araştırmacılar üç dijital para türünü analiz ediyor: banka mevduatları, dijital cüzdanlar ve büyük teknoloji şirketleri gibi ( özel platform token'ları ve CBDC'ler. Çalışma, her para biçiminin rekabet, kapsayıcılık ve verimlilik üzerindeki etkisini karşılaştırmak için iki taraflı piyasa teorisini ödeme ekonomisi ile birleştiriyor.

BIS, pratikte, CBDC'lerin ve birbirleriyle etkileşimli anlık ödeme sistemlerinin pazar üzerinde benzer etkileri olduğunu sonucuna varıyor. Her ikisi de finansal kapsayıcılığı artırmakta, hizmet sağlayıcıları arasında rekabeti teşvik etmekte ve sosyal refahı yükseltmektedir.

Eşdeğerlik tezi: yazarların belirttiğine göre, Pix gibi kamuya açık ve verimli bir ödeme sistemi, yeni bir devlet parası türü oluşturmadan, bir CBDC'nin sonuçlarına çok yakın sonuçlar verebilir. “Her iki seçenek de finansal kapsayıcılığı ve sosyal refahı artırmaya katkıda bulunur, ancak bazı derecelerde aracısızlaştırma yaratabilir,” diyor çalışma.

Diğer önemli bir nokta, özel platformlar tarafından domine edilen kapalı ekosistemler olan “duvarlı bahçeler” riski konusundaki uyarıdır. BIS, kamu sistemlerinin hızlı ödeme sistemleri gibi bu engelleri kırmak için araçlar olarak işlev gördüğünü vurgulamaktadır; bu sistemler, bankaların, fintech'lerin ve yeni hizmet sağlayıcıların ödeme pazarında daha dengeli koşullarda rekabet etmelerine olanak tanımaktadır.

Araştırma, bazı politika yapıcıların savunduğunun aksine, bir CBDC'nin tanıtımının her zaman en acil çözüm olmadığını da vurguluyor. Güçlü dijital altyapıya ve yüksek elektronik araç penetrasyonuna sahip ülkelerde, bir devlet dijital para biriminin oluşturulması, orantılı kazanımlar sağlamadan ek maliyetler getirebilir. “Etkin bir FPS'nin zaten faaliyette olduğu sistemlerde, bir CBDC öncelik olmayabilir,” diyor rapor.

Ayrıca, yazarlar, kamuya açık bir sistemin sağladığı birlikte çalışabilirliğin, özel aracılara tüccarlardan alınan ücretleri paradoksal bir şekilde artırabileceğini vurguluyorlar, çünkü bu hizmetlere olan talep fiyatlara karşı daha az duyarlı hale geliyor. Yine de, genel ekonomik denge olumlu, daha fazla kapsayıcılık ve toplam işlem hacminde bir artış ile birlikte.