BIS, Brezilya'nın bir CBDC'ye ihtiyaç duymadığını ve Pix'in bu rolü zaten üstlendiğini söyledi.

Kaynak: PortaldoBitcoin Orijinal Başlık: BIS, Brezilya'nın bir CBDC'ye ihtiyaç duymadığını ve Pix'in bu rolü zaten üstlendiğini söyledi. Orijinal Bağlantı: Brezilya'nın, ödemeler sistemini modernize etmek için bir merkez bankası dijital parasına (CBDC) ihtiyacı yoktur. Bu sonuç, farklı dijital para biçimleri arasındaki rekabet ve bu alternatiflerin küresel finansal piyasanın organizasyonu üzerindeki etkileri hakkında kapsamlı bir çalışma yayınlayan Uluslararası İhtiyaçlar Bankası (BIS) tarafından ortaya konmuştur.

Analiz, Brezilya'daki Pix gibi verimli anlık ödeme sistemlerine sahip ülkelerin, bir CBDC'nin sunabileceği faydaların büyük bir kısmını zaten topladığını vurgulamaktadır.

“Rekabetçi Dijital Paralar” adlı belgede, araştırmacılar üç dijital para türünü analiz ediyor: banka mevduatları, dijital cüzdanlar ve büyük teknolojiler için özel tokenlar ( ve CBDC'ler. Çalışma, her bir para biçiminin rekabet, kapsayıcılık ve verimlilik üzerindeki etkilerini karşılaştırmak için iki taraflı pazar teorisini ödeme ekonomisi ile bütünleştiriyor.

BIS, pratikte, CBDC'lerin ve birbirleriyle uyumlu anlık ödeme sistemlerinin piyasa üzerinde benzer etkileri olduğunu sonucuna varır. Her ikisi de finansal kapsayıcılığı artırır, hizmet sağlayıcılar arasında rekabeti teşvik eder ve sosyal refahı yükseltir.

Raporun merkez noktalarından biri eşdeğerlik tezidir: yazarların belirttiğine göre, Pix gibi kamuya açık ve verimli bir ödeme sistemi, yeni bir devlet parası türü oluşturulmadan, bir CBDC'nin çok yakın sonuçlarını verebilir. “Her iki seçenek de finansal kapsayıcılığı ve sosyal refahı artırmaya katkıda bulunuyor, hatta bazı derecelerde aracılığı azaltma yaratabilir” diyor çalışma.

Diğer önemli bir nokta, özel platformlar tarafından hakimiyet kurulan ve etkileşimi zorlaştıran “sur içi bahçeler” riskine dikkat çekmektir. BIS, kamu sistemlerinin, hızlı ödeme sistemleri gibi, bu engelleri aşmanın bir aracı olarak işlev gördüğünü ve bankalar, fintechler ve yeni hizmet sağlayıcıların ödeme pazarında daha dengeli koşullarda rekabet etmelerini sağladığını vurgulamaktadır.

Çalışma ayrıca, bazı politika yapıcıların savunduğunun aksine, bir CBDC'nin tanıtımının her zaman en acil çözüm olmadığını göstermektedir. Güçlü bir dijital altyapıya ve büyük elektronik araç penetrasyonuna sahip ülkelerde, devlet destekli bir dijital para biriminin oluşturulması, orantılı kazançlar sağlamadan ek maliyetler getirebilir. “Zaten etkili bir FPS'nin çalıştığı sistemlerde, bir CBDC öncelik olmayabilir,” diyor rapor.

Ayrıca, yazarlar, kamuya açık bir sistem tarafından sağlanan birlikte çalışabilirliğin, özel aracılara tüccarlardan alınan ücretleri paradoksal bir şekilde artırabileceğini vurguluyorlar, çünkü bu durumda hizmetlerine olan talep fiyatlara karşı daha az duyarlı hale gelir. Yine de, genel bakiye ekonomi için olumlu olup, daha fazla kapsayıcılık ve toplam işlem hacminde artış sağlar.