Scan to Download Gate App
qrCode
More Download Options
Don't remind me again today

Son zamanlarda ilginç bir fenomen keşfettim: on-chain varlıklar artık "aldın ve unuttun" kadar basit değil.



Öncelikle elindeki coin gerçek bir coin'di, yükseldiğinde satıp düştüğünde kestin, en fazla bir transfer yaptın. Ama şimdi? Varlıklar giderek 24 saat durmaksızın çalışan bir makineye benziyor - kendi stratejisini yürütüyor, kendi faizini kazanıyor, kendi doğrulamaya katılıyor, tamamen her gün göz kulak olmanı gerektirmiyor. Statik tutma dönemi gerçekten geçmiş gibi görünüyor.

Bu değişikliği ne zaman fark etmeye başladım? Sanırım otomatik strateji araçlarının giderek yaygınlaştığını gördüğümde. Örneğin bazı DEX'lerin likidite pozisyonları, artık içine attığınızda bırakıp gideceğiniz bir durum değil, arka planda robotlar sürekli olarak aralığı ayarlıyor ve getirileri optimize ediyor. Cüzdanınızdaki ETH de artık yatay durmuyor, staking, yeniden staking, veri katmanına çalışmak için… Varlık sürekli olarak "hareket" ediyor.

Ama sorun şu: Bu eylemlerin gerçekleştirilmesi gerekiyor ve bunlar yüksek frekanslı gerçekleştirilmeli. Eğer yürütme katmanı istikrarlı değilse, varlıkların tüm operasyon zinciri kopacaktır. Bu durumda zk yapısının avantajı kendini gösteriyor - "işlemin başarısız olmaması için dua etmek" yerine, matematiksel kanıtlar kullanarak yürütme sonucunu kesinleştiriyor. Varlıklar şansa bağlı değil, doğrulanabilir bir yolda işlem görüyor.

Beni etkileyen bir diğer nokta: Katmanlar arası varlık tutarlılığı sorunu. Eğer varlıklarınız farklı zincirlerde farklı versiyonlara ve farklı güven varsayımlarına sahipse, o zaman gerçekten "akışkan" hale gelemez. Köprüden çıkarılan IOU token'ları her zaman o belirsizliği taşır - ya köprü bir sorun yaşarsa? Bu nedenle, gelecekte varlıkların gerçekten otomatik olarak çalışabilmesi için temelin birleştirilmiş ve güvenilir olması gerekir.

Varlıklar artık "saklamak" için değil, "koşmak" içindir. Ve ne kadar sağlam koştuğunuz, seçtiğiniz pistin ne kadar sağlam olduğuna bağlıdır.
ETH-0.15%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 56m ago
Güzel bir şekilde duyuluyor ama benim için daha önemli olan şu - yüksek frekanslı işlemler başarısız olduğunda kim tazmin edecek? zk kanıtı ne kadar güzel olursa olsun, köprüler de bir zamanlar kırıldı. İkmal hattı kesildiğinde, ön cephe geri çekilmek zorunda kalır.
View OriginalReply0
WhaleShadowvip
· 5h ago
Bu adam doğru söylüyor, şimdi boş para kaybediyor, varlıkların harekete geçmesi gerekiyor.
View OriginalReply0
ApeDegenvip
· 5h ago
Vay be, varlıkların kendi kendine hareket etmesi gerekiyor, yoksa zaman kaybı oluyor. zk bu mimari gerçekten sert, şansa dayalı köprü çözümlerine kıyasla çok daha stabil. Güzel söyledin, yanlış yolda olmak kendine tuzak kurmak demek, gerçekten güvenilir olan alt yapı türlerini bulmak lazım. Bu, kripto dünyasının gelecekte gitmesi gereken yol, tembellik artık OUT oldu. Otomasyon çağı geldi, uyum sağlamazsan elenirsin.
View OriginalReply0
GetRichLeekvip
· 6h ago
Aman Tanrım, şimdi iyi bir şekilde bakmam gerekiyor, yoksa yine tuzağa düşmekten korkuyorum. Ben böyle bir insanım, DEX Likidite Madenciliği ile biraz para kazandım, sonra bir Cross chain köprü ile her şeyi kaybettim. Şimdi "otomatik stratejiler" kelimelerini her gördüğümde korkuyorum, yeni bir hasat makinesi olmasından endişeliyim. Doğru, varlık gerçekten hareket ediyor, ama hareket ederken kalbim de hareket ediyor (gülümseyemediğim türden). zk kanıtı kulağa çok havalı geliyor, ama kritik an geldiğinde, güven meselesi asla çözülemiyor - sonuçta bir ekibin Rug Pull yapmayacağına inanmalısın, değil mi? En korktuğum durum şu: Coin'in farklı zincirlerde farklı versiyonları var, sonuç olarak bir zincirin köprüsünde bir sorun çıkarsa, para ortada kalıyor. Şu anda rastgele cross-chain yapmaktan korkuyorum, daha düşük verimlilikle bile olsa huzurlu kalmayı tercih ediyorum. Alt yapı sağlam mı, bu önemli değil, önemli olan arka plandaki insanların buna inanıp inanmadığı. Bu oyun, kısacası, nihayetinde kimin düşen bıçağı yakalayacağına bahis oynamak.
View OriginalReply0
HodlVeteranvip
· 6h ago
Gerçekten, şimdi olan coinler artık "tükenmiş" değil, ben bu yıllarda bu değişime şahit oldum. Eskiden hepsi içeride alım yapar, yıkanır ve uyuyordum, şimdi varlıklarınızın hangi zincirde koştuğuna, arkanızda strateji yöneten birinin olup olmadığına bakmanız gerekiyor... Kısacası, riskler karmaşıklaştı, tuzaklar daha derinleşti. Ben çoktan cross-chain köprülerinin tuzağına düştüm, o kanlı kaybın dersi, şimdi düşündüğümde hâlâ dişlerimi gıcırdatıyorum. IOU bu şey çift taraflı bir kılıç, güçlü bir likiditeye sahip gibi görünüyor, aslında "köprünün çökmediği"ne bahse giriyorsunuz. Gençler, o gösterişli otomatik araçlara fazla güvenmeyin, en sonunda temel düzeyde gerçekten bir güvence olup olmadığına dönmek zorundasınız. Varlıklar "koşmalı" değil mi, "saklanmalı" mı? Hah, bu laf oldukça havalı ama ben yine de düşünüyorum ki - hızlı koşmak yerine sağlam koşmak daha iyidir. Çok fazla acele eden ve çabuk devrilenlere şahit oldum. ZK bu şey gerçekten güvenilir ama bunun her derde deva bir ilaç olduğunu düşünmeyin. Pist ne kadar sağlam... bunu ancak kendiniz deneyimleyerek anlayabilirsiniz. Yeterince temkinli olmadığım için bu kaybı yaşadım, bu yüzden size bu yolu gösterebiliyorum.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)